Blu-ray 4K UHD : discussions générales

[scaz]

Le nouveau support - Blu-ray 4K (UHD) - va être commercialisé dès le mois de mars 2016.

 dès le 29 mars 2016                          dès le 01 mars 2016

Les premiers titres qui seront disponibles :

Mais aussi : The Wild - Pan - Mad Max : Fury Road - San Andreas - The Lego Movie 

Une résolution de 3840x2160 

Les disques seront (enfin) dévérouillés - Region free

pas de support 3D

Être équipé d'une TV et d'un lecteur blu-ray 4K

Plus d'informations sur ce nouveau support : http://www.highdefdigest.com/news/show/ultra-hd-bluray/4K/Ultra_HD/high-dynamic-range/hdr/Dolby_Atmos/dtsx/Panasonic/Samsung/everything-we-know-about-ultra-hd-bluray/26595 

 

Comptez-vous passer sur ce nouveau support ? Êtes-vous déjà équipé pour lire la 4K ? Pensez-vous qu'il y'a un réel intérêt de basculer sur la 4K UHD ? 

 

 

 

Modifié 8 février 2016 par scaz

[scaz]

Par contre le prix de lancement à 39,49€ (en France) je trouve que c'est abusé  Peut être que ça baissera avant le 29 mars. Chose intéressante par contre du côté de l'import, vu que maintenant les disques 4K ne sont pas verrouillés pour la région (tous les disques seront region free), ça vaudra peut être plus le coup de se tourner sur l'import surtout si il y'a des exclusivités mais aussi sur des prix qui pourraient être plus raisonnables dans l'avenir. 

Modifié 8 février 2016 par scaz

[Ryve]

C'est vraiment trop cher pour le moment pour un bon je trouve qui est moins intéressant entre dvd et bluray et bluray et bluray 4K.

On en est encore aux débuts et je pense que lorsque les écrans OLED 4K seront présents je craquerai.

Sinon je possède le Oppo bpd103eu dézoné qui fait 4K upscaling mais je n'arrive pas à trouver s'il lira les disques 4K.

De toute façon il faudra que je change mon Panasonic 65vt50 et ça va pas être facile de me convaincre d'un écran meilleur x)

[Tchalla]

 Ah ouais le prix pique !

De toute façon je n'ai pas le matos et pas l'envie d'investir pour l'instant.

Wait and see comme on dit.

[iPman143]

il y a 5 minutes, Tchalla a dit :

 Ah ouais le prix pique !

De toute façon je n'ai pas le matos et pas l'envie d'investir pour l'instant.

Wait and see comme on dit.

Ouai on a le temps ! Ca va un peu vite leur truc, encore peu de personne sont équipés de Blu ray par rapport au DVD à l'époque. Finalement c'est une petite niche de clients qui est visée.

Et puis moi non plus je n'ai pas du tout le matos.

Je suis tout de même curieux du rendu

Modifié 8 février 2016 par iPman143

[xoba]

il y a 15 minutes, Ryve a dit :

C'est vraiment trop cher pour le moment pour un bon je trouve qui est moins intéressant entre dvd et bluray et bluray et bluray 4K.

On en est encore aux débuts et je pense que lorsque les écrans OLED 4K seront présents je craquerai.

Sinon je possède le Oppo bpd103eu dézoné qui fait 4K upscaling mais je n'arrive pas à trouver s'il lira les disques 4K.

De toute façon il faudra que je change mon Panasonic 65vt50 et ça va pas être facile de me convaincre d'un écran meilleur x)

Bonjour,

Non il ne les lira pas, si tu veux rester chez oppo, il te faudra attendre la fin d'année pour un lecteur UHD blu-ray

[Ryve]

Merci pour l'information. Il me faudra un mega coup de coeur pour "mettre à la poubelle" le matos que j'ai actuellement surtout que je me tape déjà de belles claques

A mon avis ce ne sera pas avant 3 à 5 ans pour ma part.

[xoba]

Quand lit les demos UHD via clé USB, c'est quand même autre chose que des BR upscalés, j'ai hâte de voir ce que les supports physiques vont apporter.

Personnellement, je vais attendre que la panasonic baisse. Il y a tout intérêt à attendre un peu.

[xoba]

pour ceux qui ne connaissent pas ce site :

 

http://www.demo-world.eu/2d-demo-trailers-uhd/

 

[magik]

ça y est, le virus du double-post se propage. 

[Le Marquis]

Il n'y a pas encore péril en la demeure. Je vais attendre un peu avant de renouveler le parc! 

[Kuririn]

Mon superbe écran plasma panasonic n'est pas en 4K alors quand il me lachera et le plus tard possible j'espère "10,15...50 ans  " pourquoi pas mais en attendant j'en ai un peu ren à secouer et puis le Bluray m'apporte une très grande satisfaction.

[Manu-El]

Moi qui est déjà the amazing Spider-Man 1 en 4K je ne trouve pas de différence flagrante avec le blu Ray normal malgré ma TV 4K 1000htz et mon lecteur 4K ...  Et vous ??

Modifié 8 février 2016 par Manu-El

[Barton Fink]

il y a 49 minutes, Kuririn a dit :

Mon superbe écran plasma panasonic n'est pas en 4K alors quand il me lachera et le plus tard possible j'espère "10,15...50 ans  " pourquoi pas mais en attendant j'en ai un peu ren à secouer et puis le Bluray m'apporte une très grande satisfaction.

Moi aussi franchement quand je vois la qualité des plasma Pana je me dis qu'on a encore de la marge avant qu'ils soient vraiment dépassés, ils ont tellement mis le paquet dessus avant d'arreter la production ..

Modifié 8 février 2016 par Barton Fink

[Angelus]

Je prendrais peut être les blu-rays 4k pour les nouveautés si ils font des combos avec le Blu-ray simple en attendant de changer de télé + lecteur.
Et peut être aussi pour certaines éditions spéciale (collector/steelbook...).
Mais clairement je vais pas remplacer la majorité mes blu-rays en amaray par des blu-rays 4k en amaray . Je ne l'aurais déjà  pas fait pour le passage du dvd au blu-ray ... mais bon avec la vingtaine que j'avais, ça posait pas de soucis ^^.

Et puis de toute façon la course à la nouvelle technologie sera jamais terminé, donc autant aussi se préparer à prendre les disques 8K qui suivront (si on est pas passé au tout dématérialisé d'ici là ...).

[Ben17]

j'attend les OLED 4K  pour changer

[vinny91]

franchement, changer mon matos ("qui est assez récent") et alors que tout fonctionne parfaitement, ça me saoule !!!

si le BR 4K UHD ne devient pas la "norme", alors je n'investirais pas dans le futur, sauf si mon écran me lache ....

[Ben Richards]

On va attendre, pour l'instant, rien ne m'a encore convaincu que ça soit en terme de qualité ou de prix...

Modifié 8 février 2016 par Dark Vador

[xoba]

Il y a 20 heures, Manu-El a dit :

Moi qui est déjà the amazing Spider-Man 1 en 4K je ne trouve pas de différence flagrante avec le blu Ray normal malgré ma TV 4K 1000htz et mon lecteur 4K ...  Et vous ??

Ton lecteur upscale en 4K mais n'est pas un lecteur UHD-4K. Donc ne lit pas de la 4K en natif. Le spiderman 1, c'est le master 4K mais c'est un blu-ray, non ?

Personnellement je vais attendre sagement noël prochain. Il y a tout intérêt à attendre de toute façon. Les premiers bugs seront corrigés et les prix auront baissé.

Espérons que les blu-ray UHD sortiront en steelbook, parce que pour l'instant...

[Manu-El]

il y a 2 minutes, xoba a dit :

Ton lecteur upscale en 4K mais n'est pas un lecteur UHD-4K. Donc ne lit pas de la 4K en natif. Le spiderman 1, c'est le master 4K mais c'est un blu-ray, non ?

Y a une différence entre upscale et uhd? Oui master 4K pour ASM1

[xoba]

à l’instant, Manu-El a dit :

Y a une différence entre upscale et uhd? Oui master 4K pour ASM1

Il y a un différence oui car ton image sort en full-HD soit en 1920*1080 et ensuite ton lecteur ou ton écran upscale c'est à dire recrée des pixels virtuels à partir de ceux existants.

Alors qu'un UHD blu-ray te sort une image directement en 3840*2160. Pas besoin de créer des pixels virtuels. Avec normalement une gamme colorimétrique étendue, ainsi que le mode HDR (il faut un écran compatible pour ce mode, c'est à dire équipé de prises HDMI 2.0a). pas mal d'écrans UHD 4K sont comptibles HDR mais seulement par USB. Cela devrait rentrer dans l'ordre avec les gammes 2016. Mais si tu veux mettre une galette UHD blu-ray et bénéficier du mode HDR, il faut un lecteur qui gère le HDR (le samsung et le panasonic le font) et une télé avec HDMI 2.0a.

L'avantage des deux lecteurs UHD blu-ray annoncés pour l'instant c'est qu'ils ont deux sorties HDMI et cela évite d'avoir aussi à racheter un ampli.

Personnellement je n'ai pas de lecteur qui upscale pour l'instant. Mon écran le fait, et c'est vrai que sur un blu-ray, c'est déjà très joli. Mais sur une vidéo en UHD, le piqué et le contraste sont meilleurs, enfin c'est ce que je perçois. Mais chacun apprécie différemment.

[Manu-El]

il y a 10 minutes, xoba a dit :

Il y a un différence oui car ton image sort en full-HD soit en 1920*1080 et ensuite ton lecteur ou ton écran upscale c'est à dire recrée des pixels virtuels à partir de ceux existants.

Alors qu'un UHD blu-ray te sort une image directement en 3840*2160. Pas besoin de créer des pixels virtuels. Avec normalement une gamme colorimétrique étendue, ainsi que le mode HDR (il faut un écran compatible pour ce mode, c'est à dire équipé de prises HDMI 2.0a). pas mal d'écrans UHD 4K sont comptibles HDR mais seulement par USB. Cela devrait rentrer dans l'ordre avec les gammes 2016. Mais si tu veux mettre une galette UHD blu-ray et bénéficier du mode HDR, il faut un lecteur qui gère le HDR (le samsung et le panasonic le font) et une télé avec HDMI 2.0a.

L'avantage des deux lecteurs UHD blu-ray annoncés pour l'instant c'est qu'ils ont deux sorties HDMI et cela évite d'avoir aussi à racheter un ampli.

Personnellement je n'ai pas de lecteur qui upscale pour l'instant. Mon écran le fait, et c'est vrai que sur un blu-ray, c'est déjà très joli. Mais sur une vidéo en UHD, le piqué et le contraste sont meilleurs, enfin c'est ce que je perçois. Mais chacun apprécie différemment.

Ok donc à l'heure actuelle ma TV et mon lecteur sont des "faux" 4K? 

au niveau HDMI j'en sais rien du tout .... et donc aucune intérêt d'acheter des films 4K comme ils annoncent?

Edit: Apparemment ma TV a HDMI 2.0 et réel 4K d après ce site http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG49UB850V-LG-49UB850V.htm mais en effet mon lecteur est un convertisseur en 4K (me reste à acheter un lecteur UHD 4K LG le jour ou ca existe ... Bon j'ai la TV et le cable HDMI 4K c'est un début 

 

Modifié 9 février 2016 par Manu-El

[xoba]

il y a 16 minutes, Manu-El a dit :

Ok donc à l'heure actuelle ma TV et mon lecteur sont des "faux" 4K? 

au niveau HDMI j'en sais rien du tout .... et donc aucune intérêt d'acheter des films 4K comme ils annoncent?

Edit: Apparemment ma TV a HDMI 2.0 et réel 4K d après ce site http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG49UB850V-LG-49UB850V.htm

 

Ta TV est bien 4K, pas de soucis.

Pour lire des UHD-blu-ray (pas des blu-ray) il te faut un lecteur UHD-bluray. Ceux-ci vont sortir au printemps. Tu pourras les galettes UHD-blu-ray sur ton écran avec le bon lecteur. Par contre ces disques bénéficient du mode HDR. Si ta télé est compatible HDR via la HDMI alors tu pourras profiter du mode HDR. Si c'est pas le cas tu pourras qd même visionner ces disques, mais sans le mode HDR.

Exemples de disques UHD-blu-ray :http://www.audiovideohd.fr/actualites/11310-Ultra-HD-Blu-ray-precommandes-Amazon-France-29-mars.html

les lecteurs UHD-blu-ray annoncés à ce jour

http://www.audiovideohd.fr/actualites/11254-Panasonic-DMP-UB900.html

http://www.audiovideohd.fr/actualites/11250-Samsung-UBD-K8500-lecteur-Ultra-HD-Blu-ray.html

Désolé si ces liens ont déjà été donnés.

Dernière chose : les disques UHD-bluray ne sont pas zonés. on peut les acheter n'importe où. Par contre les blu-ray le restent ! Donc si tu achètes un coffret aux States par exemple qui contient un UHD-blu-ray et un blu-ray zoné A, ton lecteur UHD-blu-ray acheté en Europe pourra lire le disque UHD-blu-ray, mais s'il n'est pas dézonné pour les blu-ray, alors tu ne pourras pas lire le blu-ray zoné A.

Je vais bosser

bonne journée

 

 

Modifié 9 février 2016 par xoba

[Manu-El]

Merci 

[Gaël]

 

Il n'y aura plus de 3D sur les futures films et téléviseurs 4K

En même temps, cette technologie n'a jamais vraiment décollé.

ça m'étonnerait  quand même qu'il n'y ait(/aura) aucune alternative, car tout ce qui peut faire rapporter ne serait ce que légèrement plus c'est intéressant pour eux..

Et puis ça n'a jamais tellement décollé en terme de ventes etc, mais il en est de même(dans une moindre  mesure certes) et pourtant ça n'empêche pas de passer à encore plus en terme de définition etc.. 

En faisant une recherche j'ai pas l'impression que la fin de la 3d soit annoncée et puis pourquoi ils feraient en sorte qu'il y en ait sur les premières tv 4k et plus après/sur les autres ..  ça ne me semble pas du tout cohérent ni logique tout ça:/