La collection DVD - Blu Ray de Swan (Vidéos)

[Swan]

Bon et si je mets ce message ici (celui à la fin de la page précédente) c'est parce que ce mi-"coup de gueule" mi-interrogation  est directement en rapport avec les vidéos de ma collection, car il traite du sujet de pourquoi je la présente ainsi. 

 

Car si j'ai envie de la filmer c'est pas pour me la péter. C'est pas avec des éditions allemandes achetées à 2 balles chez momox que je vais pouvoir bomber le torse. C'est parce que j'ai envie de parler de ma passion et d'encourager d'autres gens à faire de même. Et en faisant ça je me rend compte aussi qu'on a pas forcément les bons outils pour le faire.

 

Et je ne pense pas qu'il y ait un seul Youtubeur un peu connu qui profiterait de sa popularité pour offrir un espace de visibilité à des inconnus qui voudraient parler de leur passion. Quand ils parlent d'autres c'est soit des potes, soit des youtubeurs montants ayant déjà dépassé les 10k abonnés.

Modifié 4 janvier 2021 par Swan

[Swan]

Tiens bah pour illustrer mon propos, un cas parmi des milliers sur lequel je viens de tomber.

 

Le gars en 2016 poste ce qu'il fait innocemment sur un forum : 

 

Critiques vidéos: Le Projectionniste : Vos projets cinéma (plan-sequence.com)

 

Y'a qu'à voir l'accueil immédiat. J'imagine que le type a du essayer de parler à droite à gauche, peut être même de contacter des "influenceurs" qui en ont très certainement rien eu à secouer.

 

Résultat le gars a tenté 4 vidéos et puis s'est volatilisé. Alors je connais pas son cas personnel mais ses analyses étaient plutôt cools :

 

Le Projectionniste - YouTube

 

Quand bien même tu mets de la bonne volonté, tu ne peux pas participer activement à des dizaines de forums ET réaliser des vidéos. Déjà que les gens trouvent relativement normal de ne pas avoir le temps de consacrer 10 minutes à écouter un gars, mais il faudrait que lui passe un temps plein à s'intéresser à tout le monde pour espérer avoir le droit qu'on prête attention à son travail (qui lui a déjà probablement demandé beaucoup de temps pour proposer aux autres, gratuitement, un contenu pertinent).

 

C'est pas une question de temps, y'a des tas de gens qui passent des heures sur le net, c'est qu'il y a une disparition progressive d'espaces permettant à de petits créateurs de faire connaitre le fruit de leur travail sans se faire envoyer bouler comme s'il venaient vendre des assurances au porte à porte. 

 

C'est juste mal vu de proposer de la vidéo car les gens font l'amalgame avec des Youtubeurs stars qu'ils jalousent (alors que même eux ont souvent un ratio travail/revenus qui n'a souvent rien à envier à des tisseurs de tapis du Bengladesh).

Modifié 4 janvier 2021 par Swan

[Swan]

 

 

[Swan]

 

[Swan]

C'est presque hors-sujet mais cette semaine c'est spécial jeux vidéo, on commence avec la saga Yakuza :

 

 

[Swan]

Suite de la visite spéciale jeux vidéo :

 

 

 

[La Casa de John]

Le 04/01/2021 à 04:23, Swan a dit :

Sérieusement.

Où sont les cinéphiles ? (à part DMC)

 

Je pose la question car je ne m'étais pas vraiment rendu compte de l'ampleur du problème avant d'essayer de joindre plus de gens par l'intermédiaire de mes quelques vidéos.

 

Alors on va évacuer tout de suite le problème de l'auto-promo. Car j'ai vraiment l'impression que les gens mélangent tout et n'ont aucune notion des réalités en terme de rentabilité de faire des vidéos sur Internet.

 

Quand tu débarques sur un lieu où ça parle de cinéma et que tu commences à poster une critique de film, généralement tu es plutôt bien accueilli, tu participes, tout le monde est content. Mais dés que tu arrives avec un format d'expression en vidéo, tout de suite tu es soupçonné de faire ton auto-promo. Mais auto-promo de quoi au juste ?

 

Quand je me lance à filmer ma collection, je SAIS que ça ne me rapportera jamais rien financièrement. Pourquoi ? Car c'est quasiment impossible de tirer un profit financier de ce type de vidéos. Si tu veux faire du fric sur le net t'as bien plus vite fait d'aller escroquer des gamins sur Tik tok. La critique ciné sur Youtube c'est mort pour faire le moindre oseille, sur la plateforme t'auras plus de chance d'arriver quelque part en te filmant en train de bouffer un kébab.

 

Si tu veux faire plus qu'un RSA sur Youtube, il te faut des millions de vues monétisées par mois. En dessous de 1000 abonnés tu ne peux même pas monétiser ta chaine, et même si tu dépasses ce seuil ça ne sert à rien d'activer la monétisation, tu vas juste emmerder tes quelques viewers pour gratter 10 balles. Même passé 10k abonnés tu fais pas un RSA, et encore pour ça faut sortir plusieurs vidéos PAR JOUR. Et en fonction du sujet de la chaine t'as forcément un plafond de verre sur le nombre de personnes que ton format peut intéresser. Donc faire des vidéos sur Youtube c'est 99% du temps tout autant bénévole que de faire un post sur un forum.

Sauf que ça peut prendre 1000 fois plus de temps et d'énergie. 

 

Alors pourquoi se faire chier ? Pour l'expérience, pour le geste. Aussi pour espérer attirer un peu l'attention dans un Internet où les échanges se verticalisent, et où on parle de plus en plus dans le vent.

 

Proposer une critique vidéo, c'est tout sauf la voie de la facilité. Moi je ne me suis pas spécialement pris de trucs dans la gueule, mais j'ai vu des gars débarquer sur un forum avec un review vidéo et se faire rembarrer en mode "ah tu viens faire ta pub ! Participes au moins !", comme si c'était plus honteux que de venir poster 3 paragraphes. Moi ça m'a pas donné envie de venir y proposer les miennes, pour se prendre des insultes et des pouces rouges, non merci.

 

Le seul truc qui m'est arrivé et qui m'a choqué, c'est un groupe facebook que j'avais rejoins. J'ai liké et commenté des dizaines et des dizaines de posts, et avec un réel intérêt, pas pour faire ma suceuse. Je me suis dis bon je vais faire un post cordial comme mon premier message dans ce thread, ça les changera de simples photos de jaquettes fraichement achetées à la fnac. Et BAM ! Post dégagé, comme ça gratuitement.

 

Attention je ne critique pas le fait de simplement prendre une photo d'un achat, c'est ce qui se fait beaucoup ici et j'aime voir aussi ce type de contenu. Mais j'aime aussi quand ça parle cinéma, que ça donne envie de voir le film quand on connait pas.

 

Et sur le groupe en question y'a quelques uns qui mettaient des photos de leur collection, qui accompagnaient un film de leur avis ou d'une critique. C'était pas hors-sujet.

 

Mais le simple fait de prendre le temps de ne pas juste prendre en photo le truc mais de prendre sur soi par rapport à son trac et d'en parler devant une caméra. Bah là c'est vu comme de la pub, mais punaise quelle ignorance.

 

Des pavés j'en ai écrit des tonnes (en voilà un tien !), et très souvent totalement dans le vent. La vidéo c'est utile dans mon cas, car j'aime bien causer de ma passion et c'est un acte plus passif d'écouter une vidéo que de lire un pavé. Je sacrifie des heures de boulot pour essayer de produire un format qui sera plus digeste et engageant pour pouvoir discuter avec les gens. Faire une vidéo c'est se donner la peine de faire quelque chose qui te demandes plus d'efforts pour que l'autre en ait moins à faire pour t'écouter. C'est une politesse vis à vis de l'autre. Et quand tu vois comment ça peut être accueilli ça fait flipper.

 

Y'a aucun problème à ne pas avoir envie de lire quelqu'un ou de regarder une vidéo. Mais se faire dégager comme si on venait faire du spam, franchement ça dégoute d'avoir passé des nuits à s'exploser les yeux sur le logiciel de montage pour un truc bénévole.

 

Si tu veux de l'attention, c'est un milliard de fois plus facile de prendre en photo un steelbook à la Fnac et de poster ça avec un smiley. Ca ça ne se fait pas dégager des groupes facebook, alors que t'en a 50 à la suite qui postent quasiment la même photo, sans aucune plu value.

 

Bon bref, c'était pas le sujet, mais fallait que ça sorte.

 

Je disais donc que pour trouver des communautés pour discuter cinéma et proposer ses critiques vidéos, bah c'est mort. Y'a strictement rien. Les forums se dépeuplent progressivement, t'as pas plus d'une dizaine de membres actifs sur les plus gros.

 

En serveurs discord, y'a presque rien. Et pareil ça réagit très peu, tu vas rejoindre un groupe et discuter. T'as un gars qui va réagir à ce que tu proposes, puis après bah c'est cool, tu peux discuter quelques heures avec les 5 gars qui s'y trouvent, mais à moins de spammer tes vidéos comme un gros sale t'auras jamais plus personne qui y jettera un œil.

 

Le forum de Mad Movies est down depuis des mois, personne n'a envie de poster un truc qu'il fait sur jeux-video.com (n'essayez jamais  ), même les années Laser qui avaient une certaine popularité, bah y'a pas vraiment une activité de ouf. Je pense qu'on a tous fais un tour sur d'autres forums de collections pour voir que ce n'est pas vraiment la cohue.

 

Pourtant on doit bien être des centaines de milliers de francophones à aimer quand ça parle un peu de cinéma. Mais à croire que plus ça va plus c'est fini de parler entre nous dans des groupes de taille moyenne. Des millions de gens regardent l'avis de Durendal, du Fossoyeur et du JDG, puis quelques-uns postent dans leur coin à droite ou à gauche, avec peut être un ou deux gars qui te liront.

 

T'en as quelques-uns qui tentent de capter un peu d'attention dans le sillon des influenceurs, mais c'est rarement en donnant un avis très développé.

 

"Super c'est cool t'as raison le film il est bien"  t'auras 200 likes et l'algo te mettra en haut.

 

Donnes un avis de plus d'un paragraphe et contemple comme personne n'en aura rien à foutre.

 

Bref, trouver des lieux où ça vaut le coup de prendre le temps de développer son opinion sur un film (ou même sur quoi que ce soit), ça commence à devenir de plus en plus rare.

 

Quand t'avais genre 500 membres actifs sur un gros forum, bah t'avais toujours une bonne dizaine de gars qui débarquaient sur ton topic pour causer avec toi pendant des pages et pages. J'ai connu ça. Le gars qui se faisait ne serait-ce qu'un peu chier à pondre un bel article un peu illustré se retrouvait à être lu des milliers de fois et à obtenir des centaines de commentaires. Maintenant faut être un gros Youtubeur pour espérer avoir ça.

 

Bref, j'ai la réponse à ma question. Où sont les gens ? Occupés à regarder tous la même choses où à parler dans le vide.

 

Après je suis content de voir qu'il y a un peu d'activité ici. Mais jamais vous vous dites qu'on devrait être des centaines à parler ici chaque jours ?

 

C'est pas comme-ci y'avait une concurrence de ouf, sur plus de 200 millions de francophones, y'en a si peu qui aiment acheter des films et en parler ?

 

Enfin je pense surtout que les Gafam ont complètement niqué l'internet. Au début des années 2000 on commençait à être des centaines de milliers sur certains forums spécialisés. Et c'était pas tant le bordel que ça. Là t'as des micro communautés éclatées à droite et à gauche, avec 10 gars qui se branlent en cercle. Et un pourcentage infime d'influenceurs qui captent l'attention de la masse.

 

Comme la télé quoi...

 

Internet est devenu comme la télé. 50 millions de gens qui regardent la même soupe, des chaines locales que personne ne regarde. Tout le monde qui espère un jour pouvoir être choisi pour avoir son quart d'heure de célébrité.

 

Je suis peut être un vieux con mais c'est désolant et ça n'a rien à voir avec le cours naturel des choses, ceux qui sont sur le net depuis le début ont bien vu qu'il était possible d'organiser les communautés autrement, même avec un très grand nombre. Si ce modèle s'est imposé c'est uniquement car il est rentable pour certains, pas parce que ce serait la meilleure façon de faire cohabiter tout ce beau monde. Y'a qu'à voir comment la gestion des commentaires YouTube est dégueulasse, de plus en plus difficile de retrouver une discussion que tu as pu commencer quelque part, parce qu'on s'en fout de ta vie, du moment que t'as regardé les pubs.

 

J'ai enfin pris le temps de lire ton message attentivement car je m'y retrouve énormément.

Je me considère comme cinéphile même si mes connaissances sont moins pointues que ce qu'elles pouvaient être il y a une quinzaine d'années.

J'ai moi aussi connu l'époque des forums où il y avait de l'animation et du débat. J'ai longtemps posté sur HZforum, forum Hans Zimmer plutôt orienté Bo mais on discutait aussi beaucoup de films.

J'ai vu petit à petit se déserter les forums aux profits des réseaux sociaux tel que Facebook et aujourd'hui, Instagram et Twitter.

 

J'ai longtemps voulu monter un site internet pour parler de cinéma et faire des critiques comme je l'imaginais avec des critiques détaillées et travaillées mais pas pompeuses mais la réalité c'est que personne ne s'y intéresse.

Aujourd'hui, je me suis résigné à administrer une page Facebook que j'ai créé pour faire les critiques des films que j'ai vu et parler éventuellement des coups de coeur ou autres. D'où le nom de mon pseudo " La Casa de John"

Même si je commence tout doucement à avoir des gens autres que mes amis ou connaissances qui viennent poster un mots dessus, cela reste totalement confidentiel. Et même mes amis quand ils me voient me disent, qu'ils trouvent ça cool que je poste mes critiques mais peu viennent poster pour en discuter.

Depuis peu, en parallèle, je poste les critiques que je fais sur le site de Senscritique mais le site est tellement noyé dans un flot de critiques que personne ne lit véritablement et surtout, il y ait impossible d'y tenir une conversation digne de ce nom.

Résultat, les critiques que je poste sont finalement très légères comparées à ce que je souhaitais au départ car ceux qui me lisent ne souhaitent pas avoir une critique détaillée de 3 pages sur un film mais un ressenti global qui leur donne envie ou pas de voir un film.

 

Après pour ce qui concerne Youtube, dans l'absolu, j'aimerai pouvoir à travers ce média ou un autre parler de cinéma mais encore une fois, me retrouver tout seul devant la caméra ne m'attire pas plus que ça du moins tant que je n'aurais pas trouvé un format qui me plaise.

Dans l'absolu, le format qui me plairait le plus c'est le format à deux ou trois personnes afin de créer une émulation et un débat autour d'un film ou d'un thème. Cela donne de la dynamique au propos.

De plus, l'autre problème avec Youtube et les vidéos de critiques cinéma c'est qu'il y a embouteillage.

Enfin, aujourd'hui, pour avoir de la visibilité  et de la crédibilité il faut les choses suivantes.

  

- Etre réactif à voir les nouveautés au cinéma et en streaming.

Pour cela du temps et de l'argent. La plupart des critiques cinéma qui ont pignon sur rue ou qui ont de la visibilité, sont ceux qui arrivent à poster leur vidéo dans les 24h après la sortie d'un film.

Perso, j'ai un travail et deux enfants, c'est juste pas possible, d'aller 15 fois au cinéma par mois et de regarder les 10 films à suivre en streaming et les 5 séries à la mode.

Bien sur, il est possible de faire des critiques autres que sur les nouveautés et de se laisser du temps pour les poster mais à moins de pondre des vidéos hyper chiader comme le fossoyeur ou Guillaume Cassar, c'est tendu. Surtout qu'encore une fois, pour eux c'est soit leur gagne pain ou ils sont dans le métier.

 

 - Etre capable d'acheter les derniers collectors ou goodies.

Pour ça il faut un certain budget. Tout le monde n'a pas les moyens d'acheter toutes les éditions collector 4K venues de tous les coins du monde. (ni même l'envie)

 

- Faire ou avoir fait des études de cinéma ou travailler dans le métier.

C'est le problème de la crédibilité. Il est tout à fait possible de faire des critiques et de parler de cinéma sans être du milieu mais faut être réaliste, si tu n'es pas du milieu, tu te fais démonter à la première erreur que tu peux faire sur un aspect technique, de plus, le fait d'être du milieu te permet d'avoir un contact privilégié avec les autres critiques sur Youtube. Ex : Inthependa, durandal, zoltan, morgan, fossoyeur, merej...

Après certains ne sont pas du milieu et arrivent à faire leur trou en trouvant leur créneau comme Les Gardiens du cinéma que j'apprécie beaucoup mais c'est clairement plus compliqué. Et pour le coup, eux sont quatre pour tenir la chaine.

 

C'est pour ça que le pseudo que j'utilise sur facebook sur ma page et la chaine youtube sur laquelle je n'ai posté aucune vidéo c'est John l'Imposteur car je considère que je suis personne dans ce milieu. Je n'ai pas fait d'études de cinéma et je ne travaille absolument pas dans le milieu. Par contre, j'aime le cinéma, je me suis éduqué au cinéma en écumant les rayons vhs des vidéoclubs et en allant 1 à 2 fois par semaine au cinéma durant mon adolescence. Aujourd'hui j'aime parler de cinéma surtout en terme de plaisir et non comme un objet élitiste comme trop souvent sur certaines chaines youtube ou comme un objet de consommation où il faut avoir vu le premier le dernier truc sorti sur Netflix.

 

J'ai commencé à le faire en fin d'année dernière et j'essaye de m'y tenir sérieusement cette année en tenant une liste de tout ce que je vois afin de me rendre compte de ce que je vois et m'amuser à faire des statistiques.

Pour l'instant, pour le mois de janvier, j'en sui là.

 

01- 01/01 - Birds of prey (2020) - 6/20
02- 02/01 - Yes god yes (2020) - 11.5/20
03- 02/01 - Pitch Perfect 3 (2017) - 5/20
04- 03/01 - Robin des bois (2018) - 8/20
05- 04/01 - Sky sharks (2017) - 3/20
06- 05/01 - The blackout (2020) - 12.5/20
07- 06/01 - Spontaneous (2020) - 13/20
08- 07/01 - Shock Wave (2017) - 11/20
09- 09/01 - Police Academy 2 (1985) - 14/20
10- 09/10 - Cosmoball (2020) - 10/20
11- 10/01 - Les Goonies (1985) - 18/20
12- 10/01 - Seul sur Mars (2015) - 16/20
13- 10/01 - Guns Akimbo (2019) - 13.5/20
14- 12/01 - Demi-soeurs (2018) - 11/20 
15- 13/01 - Artemis Fowl (2020) - 4/20
16- 14/01 - La folle histoire de Max et Léon (2016) - 15/20
17- 15/01 - Iron Sky 2 (2019) - 5/20
18- 16/01 - Woder Woman Bloodlines (2019) - 13.5/20
19- 17/01 - The Holiday (2006) - 14/20
20- 17/01 - Serena (2014) - 9/20

 

20 films en 17 jours. Je trouve que c'est pas mal pour quelqu'un qui travaille à temps plein et qui a deux enfants.

Je pense que je peux me considérer au moins comme un cinévore à défaut d'être un cinéphile, Par contre, comme je ne suis pas l'actualité des sorties, beaucoup de films que je vois sont déjà sortis depuis longtemps et clairement faire une critique youtube de Iron Sky2 sortie il y a plus d'un an n'a aucun intérêt et personne ne la regardera. A moins de parler du film sous un angle différent ou dans parler au sein d'un thème global. D'où l'idée plutôt de se retrouver à plusieurs pour en parler.

 

 

Autre point, concernant les vidéos youtube en elle même. 

Je regarde beaucoup de vidéos et je suis pas mal de chaines et pas que de cinéma mais c'est extrêmement chronophage. Et perso, je n'arrive pas à voir tout ce que je voudrais du coup, c'est encore plus compliqué réagir sur toutes les vidéos.

Je sais que c'est un tord car je sais bien que cela fait plaisir à celui qui a fait la vidéo de voir que des gens ont vu et apprécié le travail effectué.

Par contre, encore une fois, c'est impossible d'avoir une discussion argumentée dans les commentaires youtube sauf si il y a que trois ou quatre personnes qui commentent. C'est impossible d'avoir un débat dans les commentaires d'une vidéo de Durendal par exemple. Ya beaucoup trop de gens qui commentent sur des sujets différents.

Concernant la durée des vidéo, je suis plutôt friand des vidéos de moins de 15 min sauf quand je peux les mettre en fond et travailler en même temps mais pour ça il faut que cela soit des vidéos presque type podcast pour ne pas être tenté de regarder l'écran.

 

 

Bref, tout ça pour dire, que je te rejoins entièrement dans ton analyse et malheureusement, ça va pas en s'arrangeant.

Je sais pas si ça peut te rassurer, mais c'est pareil pour les autres domaines autre que le cinéma. Je suis passionné de LEGO aussi et j'ai beau être actif dans la communauté et connaitre pas mal de monde puisque pour le coup, contrairement au cinéma, là dans le LEGO, je fais de la création et je participe à des expos, je me déplace beaucoup pour ça et malgré ça, j'ai du mal à avoir de la visibilité sur mon compte Flikr où je partage mes créations. Ma création la plus vue, doit être autour des 7000 vue en trois ans et demi et j'ai eu moins de 10 commentaires dessus.

Modifié 18 janvier 2021 par La Casa de John

[Swan]

Il y a 3 heures, La Casa de John a dit :

J'ai enfin pris le temps ...

 

Merci pour ce témoignage à la fois intéressant et complémentaire au mien.

 

D'ailleurs tu soulèves le point important que toi même tu t'adaptes à faire des critiques plus "légères".  Je suppose pour deux raisons :

 

- pour avoir plus de chances d'être lu

- un peu par découragement de parler longuement dans le vide

 

Et c'est un peu ce cercle vicieux qui fait perdre en profondeur les "analyses" qu'on trouve sur Internet. Je pense que beaucoup voudraient rentrer dans le détail, mais on fini un peu tous par se décourager de développer dans le vent.

 

Moi j'étais très conscient du problème en faisant mes vidéos, ça faisait déjà dix ans que je parlais un peu dans le vides dans mes pavés dans les commentaires Youtube.

 

Mais continuer de faire des longues vidéos ou des longs textes, pour moi c'est un peu du militantisme. Ce n'est pas dans l'air du temps, ça n'est pas ce qui marche, mais c'est ce que je veux voir, alors j'essaye d'apporter ma pierre.(ou plutôt mon pavé).

 

Car être "vu" n'est pas une fin en soi, si c'est pour juste rester dans du superficiel. Je préfère largement qu'un seul gars s'engage dans une discussion avec moi qu'être liké 50 fois sur une phrase. 

 

Je te rassure, de mon coté, la plupart de mes potes ne regardent pas non plus mes vidéos en entier. Mais y'a un tout petit public qui va tout regarder, et je pense qu'il faut se concentrer sur ça, tout le problème reste de les atteindre car ce n'est pas le genre de contenu qui est facilement partagé ou mis en avant.

 

Je pense qu'il ne faut pas se décourager, ni céder à la facilité. Il ne faut pas commencer à se comparer à des gars mis en tendance parcequ'ils ont fait ce qui marche, ou à fixer sur le taux de rétention, moi sur Youtube je vois bien que plus des deux tiers décrochent dans les 30 premières secondes de la vidéo, c'est des stats qui peuvent sembler démotivantes mais il vaut mieux se concentrer sur le verre à moitié plein (enfin au tiers plein pour le coup). 

 

Si nos emplois du temps (et la technologie, car j'ai un ADSL dégueulasse) le permettent, je serais éventuellement partant pour ton idée de discussion podcast. J'attend de voir si y'a moyen de fidéliser une petite audience qui serait réceptive à ce genre d'initiatives, mais ça serait avec plaisir.

 

Modifié 18 janvier 2021 par Swan

[Le Marquis]

Perso, j'dis rien mais @Swan et @La Casa de John , ben y sont en train de nous exploser les 2% du forum à eux seuls(attention, je critique pas hein, je constate. On a juste pas l'habitude avec des pinpins comme @Dark Vador, @ncis28, et j'en oublie forcément )

[La Casa de John]

Citation

D'ailleurs tu soulèves le point important que toi même tu t'adaptes à faire des critiques plus "légères".  Je suppose pour deux raisons :

 

- pour avoir plus de chances d'être lu

- un peu par découragement de parler longuement dans le vide

Alors oui, tu as peut être raison, il y a une part de découragement de ma part. 

Je pense qu'elle s'explique par le fait que pendant des années dans mon entourage, j'avais une ou deux personnes avec qui partager cette passion et qu'aujourd'hui ce n'est plus le cas et à travers les critiques que je fais sur Facebook j'essaye très certainement de retrouver ce lien.

Après j'ai tendance à penser qu'une passion n'est intéressante que si on peut la partager à travers des discussions ou encore mieux faire des rencontres.

 

Citation

Et c'est un peu ce cercle vicieux qui fait perdre en profondeur les "analyses" qu'on trouve sur Internet. Je pense que beaucoup voudraient rentrer dans le détail, mais on fini un peu tous par se décourager de développer dans le vent.

j'irais même plus loin. Sur Internet on trouve de tout et surtout n'importe quoi.

Le plus gros défaut d'internet est aussi sa plus grande qualité, à savoir sa diversité et son accessibilité du contenu.

Ce qui rend la tâche très difficile c'est que les vidéos les plus travaillées, les plus qualitatives et pertinentes côtoient aussi les vidéos les plus stupides et mauvaises qui soient et ce sans pouvoir les différencier sans les avoirs vues.

Donc dans le lot tu as des gens comme toi et moi qui aimeraient pouvoir faire des choses intéressantes et à leur image sans se soucier de l'aspect monétique de la chose car ce qui nous anime c'est la passion  et de l'autre côté tu as des gens qui vont faire du contenu juste à travers le prisme du comment atteindre le plus de vus pour gagner de l'argent. Et au milieu de tout ça, tu rajoutes ceux qui font du super travail et qui en vivent, ceux qui font du super travail mais qui n'en vivent pas, ce qui privilégient la quantité à la qualité pour faire de l'argent....etc...

 

Citation

Moi j'étais très conscient du problème en faisant mes vidéos, ça faisait déjà dix ans que je parlais un peu dans le vides dans mes pavés dans les commentaires Youtube.

 là tu touches le plus gros problème de Youtube mais aussi des réseaux sociaux dans leur ensemble. Absolument rien n'est venu remplacer les forums. 

Le gros problème, c'est la volatilité des commentaires et le fait que l'on puisse pas les retrouver et les classer. Ce que faisait très bien les forums.

Tous les outils actuels prônent l'éphémère. tout doit être vu, commenté et oublié rapidement. Du coup, les gens ne font que passer sur les commentaires, ils lisent quelques commentaires, éventuellement commentent et même parfois sans avoir vu la vidéo et sans se soucier si quelqu'un a déjà commenté la même chose. Et encore, je ne parle même pas de ceux qui commentent pour troller. 

 

Citation

Mais continuer de faire des longues vidéos ou des longs textes, pour moi c'est un peu du militantisme. Ce n'est pas dans l'air du temps, ça n'est pas ce qui marche, mais c'est ce que je veux voir, alors j'essaye d'apporter ma pierre.(ou plutôt mon pavé).

là, je t'admire, n'est ce que par rapport au temps que tu y consacres et l'énergie que cela demande.

 

Citation

Car être "vu" n'est pas une fin en soi, si c'est pour juste rester dans du superficiel. Je préfère largement qu'un seul gars s'engage dans une discussion avec moi qu'être liké 50 fois sur une phrase. 

totalement, ce n'est pas une fin en soi, mais malgré tout, passer une heure à filmer, puis passer encore une heure à monter la vidéo et sans compter le temps en amont pour réfléchir à un sujet et les recherches associées, il faut quand même avoir la sensation que ce travail même si c'est du plaisir, tu ne l'as pas fait juste pour tes parents. 

Je pense que la satisfaction, elle arrive à partir du moment où effectivement tu arrives à capter l'attention d'une personne qui aura envie de partager un avis, ou commenter son ressenti ou juste dire qu'il a apprécié ce qu'il a vu ou entendu. Et pour ça pas besoin d'avoir 1000 vue mais peut être juste une seule.

 

Citation

Je pense qu'il ne faut pas se décourager, ni céder à la facilité. Il ne faut pas commencer à se comparer à des gars mis en tendance parcequ'ils ont fait ce qui marche, ou à fixer sur le taux de rétention, moi sur Youtube je vois bien que plus des deux tiers décrochent dans les 30 premières secondes de la vidéo, c'est des stats qui peuvent sembler démotivantes mais il vaut mieux se concentrer sur le verre à moitié plein (enfin au tiers plein pour le coup). 

De toute manière, cela ne sert à rien de se comparer par contre, je pense que cela ne sert à rient de vouloir reproduire ce qui se fait ailleurs surtout si l'autre le fait déjà très bien.

De plus, les algorithme de Youtube font que de toute manière, il est peut probable de pouvoir rivaliser avec des grosses chaines et ce n'est pas pour rien que c'est souvent les mêmes qui ressortent en premier des recherches youtube.

 

Citation

Si nos emplois du temps (et la technologie, car j'ai un ADSL dégueulasse) le permettent, je serais éventuellement partant pour ton idée de discussion podcast. J'attend de voir si y'a moyen de fidéliser une petite audience qui serait réceptive à ce genre d'initiatives, mais ça serait avec plaisir.

Je te rassure, j'ai pas non plus un internet extraordinaire. 

Par contre, cela serait avec grand plaisir de discuter avec toi et d'échanger autour du cinéma.

 

 

 

 

 

[SteelWild]

Il y a des clubs ouverts pour cinéphiles et ils sont bien fréquentés. 

Ça existe dans le désert dans lequel je végète alors j'imagine là où l'électricité existe ^^

 

Et c'est super sympa et enrichissant pour y avoir participé  ...Mais internet bof bof...

[La Casa de John]

il y a 34 minutes, SteelWild a dit :

Il y a des clubs ouverts pour cinéphiles et ils sont bien fréquentés. 

Ça existe dans le désert dans lequel je végète alors j'imagine là où l'électricité existe ^^

 

Et c'est super sympa et enrichissant pour y avoir participé  ...Mais internet bof bof...

Possible, j'ai vérifié du coté de Toulouse et effectivement, il y a des associations autour du cinéma mais elles sont plutôt orientées technique et création et je suis pas sur que cela corresponde à mes attentes même si l'aspect technique du cinéma me plait. 

[magik]

Il y a 10 heures, La Casa de John a dit :

Possible, j'ai vérifié du coté de Toulouse et effectivement, il y a des associations autour du cinéma mais elles sont plutôt orientées technique et création et je suis pas sur que cela corresponde à mes attentes même si l'aspect technique du cinéma me plait. 

Et un ciné club ? Tu n’as pas ça par chez toi ? Ça pourrait être un bon compromis.

 

Sinon pour revenir à internet, à défaut de vidéos youtube  (perso je ne regarde pas, j’ai pas le temps et l’envie pour ça), tu peux créer un topic spécifique ici (un truc genre "le ciné de John") pour parler des films que tu voies, je viendrai en discuter avec plaisir (on risque forcément de tomber sur des films qu’on a vu tous les deux puisque je vois en moyenne une soixantaine de films par mois). Et ça peut faire émulation avec d’autres membres, sait-on jamais.

Il y a déjà le topic "derniers films vus" qui peut aussi convenir (j’y postais souvent mes avis sur ce que je voyais mais j’ai un peu arrêté par manque de motivation).

[La Casa de John]

Il y a 11 heures, magik a dit :

Sinon pour revenir à internet, à défaut de vidéos youtube  (perso je ne regarde pas, j’ai pas le temps et l’envie pour ça), tu peux créer un topic spécifique ici (un truc genre "le ciné de John") pour parler des films que tu voies, je viendrai en discuter avec plaisir (on risque forcément de tomber sur des films qu’on a vu tous les deux puisque je vois en moyenne une soixantaine de films par mois). Et ça peut faire émulation avec d’autres membres, sait-on jamais.

Il y a déjà le topic "derniers films vus" qui peut aussi convenir (j’y postais souvent mes avis sur ce que je voyais mais j’ai un peu arrêté par manque de motivation).

Pourquoi pas. ça peut s'envisager. 

[Ben Richards]

Pour les "échanges", @Nonox connaît pleins de clubs, il doit connaître les cinéphiles en profondeur.

[La Casa de John]

il y a 31 minutes, Dark Vador a dit :

Pour les "échanges", @Nonox connaît pleins de clubs, il doit connaître les cinéphiles en profondeur.

Pas trop en profondeur quand même ! 

[La Casa de John]

Il y a 13 heures, magik a dit :

je vois en moyenne une soixantaine de films par mois).

Le rêve ! Cela fait bien longtemps que je ne peux plus regarder autant de film que ça. 

C'était la bonne époque quand je pouvais faire 2 ou 3 films tous les soirs. 

[magik]

il y a 33 minutes, La Casa de John a dit :

Le rêve ! Cela fait bien longtemps que je ne peux plus regarder autant de film que ça. 

C'était la bonne époque quand je pouvais faire 2 ou 3 films tous les soirs. 

Bon évidemment c’est une moyenne. Tu penses bien qu’avec un boulot et 3 enfants (et une femme  ), c’est pas tous les mois comme ça. En octobre par exemple, j’ai eu énormément de boulot et j’ai dû regarder une quinzaine de films (peut-être même moins, il faudrait que je ressorte mon listing). Mais sur d’autres mois je monte parfois à plus de 90. Ceci dit, je regarde très peu de séries donc ça me libère du temps.

[La Casa de John]

il y a 10 minutes, magik a dit :

Bon évidemment c’est une moyenne. Tu penses bien qu’avec un boulot et 3 enfants (et une femme  ), c’est pas tous les mois comme ça. En octobre par exemple, j’ai eu énormément de boulot et j’ai dû regarder une quinzaine de films (peut-être même moins, il faudrait que je ressorte mon listing). Mais sur d’autres mois je monte parfois à plus de 90. Ceci dit, je regarde très peu de séries donc ça me libère du temps.

Pour le coup, j'ai pas arrêté, mais j'ai énormément réduit les séries. D'une parce que c'est trop chronophage et deux, avec les Netflix et Prime, on finit par regarder des séries que l'on aurait jamais regardé si elles avaient pas été gratuites.
L'année dernière, le nombre de série vraiment moyennes voir mauvaises que j'ai regardé juste parce que je voulais pas lancer un film  trop tard le soir, c'est juste n'importe quoi.

V-war, cursed, Ven helsing, Wu assassins, Nun warrior, Insatiable, Suits, ... et j'en oublie.

 

Après, il faut avouer qu'avec les mesures sanitaires, ça aide à retrouver du temps pour mater des films. Plus d'entrainement de volley, plus de Tennis, plus de soirée avec les copains au resto, et J'ai plus d'expo à préparer qui me bouffent facilement 10-12 semaines par an.

 

Modifié 19 janvier 2021 par La Casa de John

[Swan]

Fin de la parenthèse sur les jeux vidéo avec deux grosses vidéos sur la saga The Last of Us :

 

 

[Swan]

Retour au cinéma pour terminer la semaine :

 

 

 

[La Casa de John]

Très bonne sélection de films.

Publics enemies n'est pas mon préféré de Mickael Mann mais il mérite vraiment d'être découvert. 

Si je ne me trompe pas c'est le premier film où Mann filme certaines scènes entières avec des caméras numériques. D'ailleurs c'était assez perturbants.

 

Pour le reste, je pense qu'il faut pas avoir honte des Ailes de l'Enfer, Armageddon et Speed. Ces trois films sont des films ultra efficaces surtout Speed.

Perso, je suis capable de me les refaire régulièrement. Il y a des scènes extrêmement jouissives dans les trois.

 

Pour finir, concernant Paul, j'ai littéralement kiffé ce film au cinéma et je ne sais pas combien de fois, je l'ai revu depuis.

Effectivement, je pense qu'il est très sous côté, et surtout, il est bourré de clins d'oeil et truffé d'idées.

- la scène avec l'oiseau est juste géniale.

[Swan]

Il y a 2 heures, La Casa de John a dit :

Très bonne sélection de films.

Publics enemies n'est pas mon préféré de Mickael Mann mais il mérite vraiment d'être découvert. 

Si je ne me trompe pas c'est le premier film où Mann filme certaines scènes entières avec des caméras numériques. D'ailleurs c'était assez perturbants.

 

Pour le reste, je pense qu'il faut pas avoir honte des Ailes de l'Enfer, Armageddon et Speed. Ces trois films sont des films ultra efficaces surtout Speed.

Perso, je suis capable de me les refaire régulièrement. Il y a des scènes extrêmement jouissives dans les trois.

 

Pour finir, concernant Paul, j'ai littéralement kiffé ce film au cinéma et je ne sais pas combien de fois, je l'ai revu depuis.

Effectivement, je pense qu'il est très sous côté, et surtout, il est bourré de clins d'oeil et truffé d'idées.

- la scène avec l'oiseau est juste géniale.

 

Comme je disais dans les commentaires, ça ne serait pas plutôt Collateral qui était entièrement en numérique ?

 

Ah mais oui, la plupart des productions Bruckheimer des années 90 sont ultra efficaces et pas forcément égalées par la suite. Elles ne se prenaient pas trop au sérieux et ont un coté over the top qui pourrait prêter à sourire maintenant, mais je pense que c'était assumé.

 

Oui Paul est mal aimé, mais moi j'avais trouvé ça sympa. Depuis j'ai vu plus de films avec l'écriture de Seth Rogen, donc je pense que je serai plus sensible à l'humour en le revoyant.

[La Casa de John]

Le 24/01/2021 à 00:59, Swan a dit :

 

Comme je disais dans les commentaires, ça ne serait pas plutôt Collateral qui était entièrement en numérique ?

je confond effectivement mais après rapide recherche sur le net, c'est sur Public enemies qu'il a utilisé de nouvelles caméras HD. 

 

Modifié 25 janvier 2021 par La Casa de John

[Swan]

Cette semaine, 3 vidéos avec un peu de tout, du Massacre à la Tronçonneuse, du Star Wars, du Boondock Saints et même un peu de VHS.