Barton Fink

Toutes les bandes annonces ne sont pas identiques.. Singer y est allé fort avec la longue focale, on dirait que chaque scènes d'action sont découpés et filmés en gros plans fixes ..Après c'est Singer, il a jamais été très bon en tant que pur metteur en scène , sa mise en scène manque de dynamique (elle est un peu molle quoi) mais alors là il semble avoir fait très fort ..Puis c'est ulta cheap !! et ça la BA n'y est pour rien..

X-men Apocalypse sort bientôt, depuis l'excellentissime X-men First class (le meilleur je trouve) la saga a fait un retour en force vraiment attrayant. Days of futur past était très sympa (même si c'est un peu légé niveau réal), j'attendais donc sagement le prochain toujours réalisé par Brian Singer. La nouvelle BA est donc sortie et pour ne pas changer de la première..bordel que la production design est kitch !!! Qu'est ce qui lui a pris, Singer n'a jamais été un grand metteur en scène et on connait le gout un peu trop prononcé du monsieur pour la longue focale mais la c'est abusé, on dirait un défilé d'images en gros plan fixe et cadrés façon "pose iconique", c'est d'un mauvais gout, certes ce n'est qu'une BA mais quand même

Whaouu ce post TV claque pas mal (la séquence de début ) !! Le seul Blockbuster estival que j'attend vraiment cette année et en qui je place beaucoup d'espoir, Duncan Jones est un metteur en scène très talentueux, Moon est un petit chef d'oeuvre (et il est passé a Sundance !!) et Source code un trés bon film , mais forcément vu qu'il fait dans le cinéma grand public, il sera relayé comme simple éxecutant (comme Miller aux oscars), quand d'autre son considéré comme le nouveau Spielberg .. Vivement sa sortie , mais j'ai grande confiance !!

Le Zero Dark Thirty en full pet est splendide (vraiment content d'avoir choisit cette édition plutot que le full slip classique) , l'une de mes plus belle pièce de ma collection !!! En tout cas belles receptions ; )

Tu te répète je sais que ce sont des cartes je dis juste qu'on aurait dit un livret ...dure de la feuille sans mauvais jeu de mot lol

Oui mais on dirait un livret , d'habitude les cartes sont dans le steelbook, a mon avis ils ont fait de grandes cartes qui ne rentrent pas dans le steel pour donner de l'épaisseur au full-slip, c'est plutot malin et elles doivent être pas mal en plus en grand format (dommage qu'elles soient pas dans une enveloppe) !!

Bien pour moi le principal c'est le steelbook . Après moi sa va je trouve que lenti passe plutot bien , après c'est vrai que j'aurais préféré un full lenti au lieu d'un slip cover, mais bon après c'est Kimchi, leur lenti sont souvent voir tout le temps comme ça ...

Il est sympa , j'avais peur que le full slip soit trop fin au niveau de la tranche étant donné qu'il n'y a pas de livret contrairement au Kingsman (ce qui m'embêtais un peu car sa fait tache surtout quand c'est sur la même collection) finalement en voyant la photo sa va , mais on dirait un livret dedans

Magnifique , pourquoi j'ai pas pris le full slip !! Après le lenti reste sympa puis bon le principal de l'édition reste le steelbook et c'est vrai qu'il est superbe !!

J'avais parlé de Hillcoat il y a peu de temps sur le topic de Triple 9 (que je vais voir dans le week-end), j'expliquais que je l'attendais beaucoup car j'avais eu le sentiment en voyant la bande annonce de retrouver le Hillcoat d'en temps, celui de son tout premier film Ghost of the civil dead (son vrai grand film) dont j'avais posté le trailer . Petite oeuvre expérimentale et une critique acerbe du système carcéral Australien avec un Hillcoat en total liberté dans l'expression de son art (ce qu'il a eu tendance a perdre avec le temps) puis surtout il expérimente et exploite sa mise en scène comme jamais, une mise en scène viscéral et d'une grande justesse...Le film est presque introuvable aujourd'hui en dvd mais a l'occasion de la sortie de Triple 9 j'ai choppé sur Youtube une vidéo de 5 min du film, histoire de vous montrer un aperçu de cette oeuvre si singulière (sorte d'Oz mais en bien plus hardcore), quand je disais que Hillcoat avait bien changé depuis son premier film et qu'il c'était assagit voir un peu effacé, je n'exagérais pas et vous allez comprendre pourquoi en voyant la vidéo !!! En tout cas c'est sur Triple 9 que tout va se jouer, car pour moi Hillcoat n'a pas encore complètement fait ses preuves, mais si Triple 9 (comme je l'espère depuis la 1ère fois que j'ai vu la BA) marque vraiment un retour au source pour Hillcoat, alors il risque bien d'envoyer du lourd :

A oui pour ceux qui ne veulent pas le déballer et qui veulent voir directement le steelbook c'est sur que c'est utile c'est vrai, après la plupart des éditeurs utilisent de simples flyer , en tout cas les 1/4 slip ne font pas autant fureur quand ce sont des éditions Zavvi lol

Mdr c'est pas ça en faite le truc c'est que j'ai l'impression que les 1/4 slip d'éditions asiat ont vachement de valeurs aux yeux des gens, alors que pour les éditions Disney Zavvi j'ai pas l'impression qu'ils attachent de l'importance au 1/4 slip et je suis sur que la plupart doivent les jeter.. du coup me concernant je vois pas trop l'intérêt d'avoir ça dans une box , c'est pour ça que je trouve ça bien qu'il y est 3 full slip dans celle la .

Je pense prendre la box finalement surtout qu'il n'y pas de 1/4 slip mais 3 full slip, car c'est toujours les 1/4 slip qui me dérange dans les box, je vois pas trop l'interet d'avoir en plus le même steelbook avec juste le quart d'un morceau de carton autour (mais ça c'est très perso) d'ailleurs on peut considérer que les éditions Disney de chez Zavvi sont des 1/4 slip aussi . Puis tout dépendra du prix mais moi le visuel de la box j'adore, je voulais absolument qu'il utilise ce visuel la soit pour le steelbook ou pour l'uns des full et ils l'ont mis sur la box donc c'est parfait , puis Hdzeta a vraiment varié les artworks , il aurait pu utiliser les mêmes sur la box et le steel par exemple mais non, donc c'est vraiment un sans faute (le visuel du recto du steelbook est le plus classe, le fameux plan au début du film, fantastique d'ailleurs)

Je sais mais finalement je trouve les éditions de T3 et Salvation tellement sympa que j'ai envie de les prendres, puis comme j'ai dit je n'ai aucun Terminator en steelbook mise a part Salvation (après j'ai les films en DVD bien sur et les 2 premiers en amaray) donc je suis en plein de mon expérience "Steelbook Terminator", mon but c'est d'avoir le plus beau full set, puis en plus contrairement a la plupart des personnes du forum (qui ce sont deja gavé de cette saga en steelbook) moi je débute donc je suis grave dans la hype, et je suis content d'avoir attendu au final car Hdzeta on dirait bien a fait un sans faute, et niveau édition j'ai vraiment trouvé mon compte pour chaque films (mise a part le genesys que je prendrais jamais lui c'est certain) On n'a pas eu des discours et discours sur Terminator , on n'a du en parler un peu mais c'est surtout sur Genesys que j'ai poussé un coup de gueule (tout un mythe c'est effondré devant mes yeux en voyant le film lol) après concernant les autres films de la saga bien sur le 2 est pour moi le meilleur sans aucun doute (c'est même mon film de SF préféré, le plus grand, mon film de chevet) après le premier est aussi un chef d'oeuvre, le 3 est narnardesque mais reste sympa a regarder puis je le trouve toujours beaucoup mieux que le 5, et Salvation est assez a part, il est sympa la mise en scène est bien fichu et l'imagerie est belle mais le film est assez creux et manque d'âme .. enfin bon les mecs j'ai quand même le droit d'acheter les éditions que je veux nan lol

Le Full slip est pas super je trouve, mon choix s'arrete sur le lenti j'aime bien le visuel (mieux que le Kimchi que je trouve trop surcharger) puis le debossage sur le steelbook rend vachement bien ça ajoute un petit truc en plus par rapport au Kimchi, me reste plus qu'a savoir si pour T3 je prend le lenti ou le full slip car il a l'air vraiment classe, mais d'un autre coté le lenti irais bien avec le lenti de T1 que j'ai précommandé, puis ça me ferait un full lenti de T1, T3 et Salvation, donc une meilleure continuité ..

2 pour moi !! et ça m'est revenu a 79,10e , a peine 40e l'exemplaire , le top comment j'ai hate de le recevoir celui la !!! edit : le full slip est deja en rupture , il reste que le lenti edit : plus de lenti ..

Haaa bien voila il l'on mis le visuel que je voulais sur la box (même si je l'aurais préféré sur le full slip) !!! Mais bon je ne prend jamais de box en temps normal car je n'aime pas mettre des sommes astronomiques pour avoir plusieurs fois le même film (a part une fois) mais la je ferais peut être une exception pour ce chef d'oeuvre !! Pour le lenti B on ne voit pas vraiment de différence mise a part qu'il y'a beaucoup moins de flammes en arrière plan dans la dernière version ..

Sa y est je l'ai reçu a l'instant , l'édition est superbe et vraiment faite avec le soucis du détail, les artworks sont magnifiques jusqu'a l'intérieur du full slip ou il y'a inscrit la belle citation "Life is a mystery that will blow your life", le livret est de qualité et aussi un des gros point fort de l'édition, la sérigraphie du disque qui est juste énorme (avec VF) !!! Voila superbe édition pour ce chef d'oeuvre des Coen , dans mon top 5 de leurs filmo !! Ce serait tellement magnifique que D'aillly édite toutes la filmo des frères Coen

Dans la box il y'a les 3 éditions c'est ça ?? Edit; c'est bon je suis a l'ouest , c'est bien les 3 éditions

Il est vraiment sympa je trouve , par contre il aurait pu foutre un petit livret comme pour l'édition de A serious man, les éditions D'Ailly sont de meilleurs qualités c'est sur

Tout a fait d'accord, la réalisation est propre et l'histoire est bien traité, c'est un sujet assez casse gueule mais Jean Marc Vallée a réussis a bien équilibrer le recit entre la critique du système médical Américain et l'histoire plus personnel de Ron Woodroof (sans trop prendre partie pour l'un ou pour l'autre), un mélange subtil entre film "politique" engagé et récit intimiste, après la performance de Matthew McCaunoghey joue aussi beaucoup sur les qualités du film qu'il porte vraiment sur ses épaules, sans lui le film n'aurait pas ce "pep's" (cause d'une mise en scène un peu trop convenue je trouve), Jared Leto le talonne aussi de très près. Un film agréable a voir, l'histoire est touchante mais sans tomber dans le patos ou le sentimentalisme. Sinon pour en revenir a l'édition moi aussi je regrette de pas avoir pris a l'époque le full slip, j'ai pris le lenti et même si il est pas complètement raté il aurait pu être largement mieux .

C'est ton point de vue mais relis mes posts je t'assure que je n'ai pas donné de critique de Midnight Special je l'ai pas vu, mais j'ai donner mon opinion sur mes attentes envers le film en me basant sur la carrière général de Jeff Nchols et de sa filmographie, connaissant le cinéma du monsieur j'explique pourquoi selon moi le film risque d'être dans la même démarche que ses précédentes réalisations . Après si j'écris des textes de 30 lignes c'est que j'aime appuyer mes propos et pas seulement sortir un avis complètement vide d'arguments et donc sans intérêt (au risque qu'on me reproche de ne pas assez argumenter) . Après concernant mon post je ne vois pas ce qu'il a d'illisible, surtout qu'il n'est pas si long que ça, après chacun lis les choses a sa manière ..Sinon concernant Take Shelter et Mud je pensais pouvoir en parler étant donné qu'ils sont réalisés par Jeff Nchols , donc si j'ai bien compris dans un topic on ne doit parler que du film en question ?? Je préfère demander car je ne demande que ça de faire les choses comme il faut, après ma manière de parler des films d'un coté me regarde surtout que je ne force personne a me répondre si mon post ne lui plait pas, j'aime pas la langue de bois, c'est pour ça que j'ai toujours défendu des critiques comme Djoumi, Dahan , Bordas ou Moissakis car ce sont des mecs qui défendent le Cinéma avec passion, sans tabou et qui contrairement a des critiques comme Aurélien Ferenczi de Télérama , Adèle Van Reeth de France culture ou encore Jean-marc Lalanne des Inrock, ne font aucune dichotomie entre le cinéma de genre et le cinéma d'auteur.

J'ai parlé de ses précédents films Mud et Take Shelter, pas que de Midnight special, parce qu'il faudrait parler de quoi selon toi Greg sur un topic de cinéma si ce n'est de cinéma ?? J'ai donné mon avis général sur Jeff Nichols et je trouve que la hype autour de lui depuis Take shelter est injustifié , mais peut être que Midnight special me donnera tord et que l'approche de Nichols sur le Fantastique et le cinéma de genre en général a changé du tout au tout ..

Je donne mon avis , on peut se faire une idée d'un film sans l'avoir vu , surtout que je dis bien "peut être que le film me plaira" donc je ne le condamne pas d'avance heureusement, je spécule en me rapportant a la filmo du réal en question , ce qui est normal surtout quand les 3 films qu'il a fait son a mon gout très moyen . Et non les critiques voient les films avant tout le monde , sa fait deja longtemps que les projections de presses ont eu lieu, donc non on peut pas dire que les critiques encensent un film avant de l'avoir vu .. Mais bon on verra, j'ai dit ce que j'avais a dire concernant cette hype autours de Nichols et en même temps j'en ai profité pour donner mes impressions sur sa filmo et donc forcément mes attentes pour Midnight special , je ne trouve pas la démarche si choquante.. Edit ; ce que je repproche a la critique c'est de le comparer a Spielberg , pas de donner un avis sur le film, c'est leurs metier de donner une critique, je vais pas leur repprocher

Oui bien sur j'ai lu ton commentaire ne t'inquiète pas et je sais que tu as aimé ces films, et concernant ce que j'ai écris "film pour bobo de fesival Sundance" je m'adresse aux critiques pas au public lambda, car c'est quand même leurs job d'analyser un film et de le mettre en avant ou non, sinon chacun est en droit d'aimer les films qu'il veux On verra si sa trouve je vais revenir de la séance chamboulé et retourné ..