Mission : Impossible Rogue nation

[flavsam]

Moi sur allociné je lis "A noter d'ailleurs que le long métrage engrange plus de 121 millions de billets verts dans 33 pays pour son week-end inaugural, soit le meilleur lancement pour Ethan Hunt... et plus largement pour son interprète qui n'avait jamais connu un tel démarrage mondial."

Y'a pire quand même  surtout qu'en plus de ça, il a le droit à de très bonnes critiques presse par dessus. Il bat Protocole Fantôme pour le démarrage, c'était MI2 de John Woo qui avait fait le meilleur, avec 57M$ le premier week-end.

 

Personnellement je ne dirais même pas que je trouve juste ça "correct", mais que je trouve ça carrément excellent comme démarrage même.

Modifié 3 août 2015 par flavsam

[Big Emma Mama]

Moi sur allociné je lis "A noter d'ailleurs que le long métrage engrange plus de 121 millions de billets verts dans 33 pays pour son week-end inaugural, soit le meilleur lancement pour Ethan Hunt... et plus largement pour son interprète qui n'avait jamais connu un tel démarrage mondial."

Y'a pire quand même  surtout qu'en plus de ça, il a le droit à de très bonnes critiques presse par dessus. Il bat Protocole Fantôme pour le démarrage, c'était MI2 de John Woo qui avait fait le meilleur, avec 57M$ le premier week-end.

 

Personnellement je ne dirais même pas que je trouve juste ça "correct", mais que je trouve ça carrément excellent comme démarrage même.

Je parlais du Box office US, pas mondial.

Sinon je disais que comparé au daubes dans la catégorie Blockbuster/action de ces derniers temps, c'est dommage que Rogue Nation ne fasse pas plus.

On se retrouve avec le même souci de "Mad Max"  qui est un très bon film, et qui a moins de succès qu'un Marvel ou un Transformers.

[flavsam]

Ah oui, pour ça je suis bien d'accord, c'est fort dommage... Mais ça devient mission impossible () de concurrencer les super héros, Transformers, F&F & compagnie. En tout cas, que le succès critique soit là, c'est déjà bien ! C'est chouette que la saga ne s'essouffle pas, et qu'elle ait un réalisateur différent à chaque opus.

[Big Emma Mama]

Ah oui, pour ça je suis bien d'accord, c'est fort dommage... Mais ça devient mission impossible () de concurrencer les super héros, Transformers, F&F & compagnie. En tout cas, que le succès critique soit là, c'est déjà bien ! C'est chouette que la saga ne s'essouffle pas, et qu'elle ait un réalisateur différent à chaque opus.

Le changement de direction artistique et de réalisateur n'est pas un très bon choix je trouve. Ca manque de cohérence à tous les niveaux. Surtout par rapport au personnage de Ethan Hunt.

Dans le 1 c'était un espion à peu près "normal"; dans le 2 il est devenu porte parole de l'Oréal et Bruce Lee en même temps. Et dans les autres, je ne sais même plus qui il est.

Modifié 3 août 2015 par Big Emma Mama

[flavsam]

Oui c'est sur que niveau liens entre les films, c'est très haché. C'est surtout le deux qui fait tâche. Enfin tâche... J'adore que ce soit un réalisateur de films d'action asiatique survolté qui a pris un des volets en main. Ca fait du kung fu, c'est un peu du n'importe quoi, mais c'est très fun et estampillé John Woo. Il m'a toujours bien fait délirer ce film. Mais c'est sur que dans le 2, Hunt fait du kung fu comme s'il en avait fait toute sa vie, alors que dans la suite il ne le fait plus du tout, ce n'est pas dans ses capacités.

Mais c'est aussi ça qui fait que j'aime la franchise. Des opus très très différents, une franchise qui se renouvelle à chaque fois, même si du coup ça empêche d'avoir un personnage 100% cohérent. Ceci dit, Brad Bird avait tenté des liens vraiment sympa entre le 3 et le 4, en faisant apparaître Julia. C'est une franchise fun et décomplexée, j'adore la façon dont c'est fait perso. Ca ne m'a jamais dérangé, j'ai toujours pris les films comme ils venaient.

C'est sur qu'à l'heure actuelle, la mode est aux liens entre les films. Même James Bond s'y est mis à fond. Et d'ailleurs, Mission Impossible semble aussi s'aligner là-dessus depuis le 3ème, mais surtout le 4ème opus. On retrouve à peu près la même équipe aux manettes depuis le 3, même si il y a des nouveaux venus à chaque film.

[Big Emma Mama]

C'est sur qu'à l'heure actuelle, la mode est aux liens entre les films. Même James Bond s'y est mis à fond. Et d'ailleurs, Mission Impossible semble aussi s'aligner là-dessus depuis le 3ème, mais surtout le 4ème opus. On retrouve à peu près la même équipe aux manettes depuis le 3, même si il y a des nouveaux venus à chaque film.

C'est plus par rapport à la personnalité du personnage Ethan Hunt, on a du mal à s'y attacher, parce qu'il change à chaque film. Même si on change de réalisateur et de style visuel. Ils auraient pu définir sa personnalité et la conserver.

[Big Emma Mama]

Vu aujourd'hui au cinéma Odéon de Londres.

Verdict vite fait : le film déchire.

Avec la séquence à l'opéra qui rend un bel hommage à Hitchcock avec un bon suspense. La séquence de moto enterre celle de MI 2, et sans trucage numérique. Le scénario est mieux ficelé que Ghost Protoccol.

Modifié 6 août 2015 par Big Emma Mama

[CyberInflames]

Vu hier soir :

Changement de réalisateur mais même état d'esprit pour ce Rogue Nation qui est, finalement, dans la droite lignée de Protocole Fantôme. Si la comédie a été refrénée par rapport au volet passé, le film a tout de même du mal à garder son sérieux, ce qui agace par moment. Pareillement dans le déballage de gadgets hyper sophistiqués qui aident un peu trop facilement le scénario et demandent une sacrée suspension d'incrédulité.

Heureusement, il y a un bon casting pour nous amuser pendant plus de deux heures. Tom Cruise, qui n'a plus grand chose à prouver, n'hésite pourtant pas à donner énormément de sa personne pour le bienfait du long-métrage. Et c'est surtout dans les scènes d'action qu'il emploie toute sa ferveur. Trois séquences sont à saluer, à la fois en spectacle et maîtrise de la mise en scène. Il y a toute une séquence sur fond d'Opéra de Vienne, très réussie en ambiance, la plongée en apnée d'Ethan Hunt, facile en tension mais joliment capturée, et une course poursuite dantesque à moto où McQuarrie nous offre une immersion totale au plus près des guidons et des pneumatiques, à la façon d'un Ron Howard dans Rush - franchement haletant. Il y a également d'autres scènes, comme celle de l'Airbus A400M en tout début de film, ou alors ce finale qui vire au film noir. Notons également la reprise du thème musical culte sous plusieurs variations du plus bel effet.

Aux côtés de Cruise, on retrouve Renner - arrivé dans Ghost Protocol - qui reste un sidekick très discret, mais aux actions déterminantes. Simon Pegg, toujours présent depuis le troisième film conserve la veste du comique de service sur lequel repose la majorité des gags. C'est dommage que l'acteur soit cantonné à ce genre d’exécution sommaire. Ving Rhames apparaît par intermittence pour garder la fibre nostalgique. Deux ajouts notables dans ce cinquième volet : Rebecca Ferguson, en femme fatale, ou plutôt sacrée garce même si son perso est un peu brouillon. Et Sean Harris, impressionnant dans son rôle d'antagoniste froid et calculateur, qui aurait mérité davantage d'exposition.

Car le film s'éparpille, à la fois en lieux cinégéniques façon Skyfall, et aussi dans son intrigue riche en idées qui auraient gagné à être développées indépendamment. Entre la main mise de la CIA sur l'équipe de Mission Impossible désavouée et le groupuscule complotiste tirant les ficelles des grands pontes du monde, ce volet se rapproche peut-être plus de la série pour ses étapes de réflexion. Il y a d'ailleurs de nombreux clins d’œil à la franchise. Néanmoins, à force de vouloir être "complexe", et d'enchaîner les retournements de situations et fausses pistes, le scénario se perd quelque peu et se complique pour pas grand chose. Du coup, dans cette confusion sans trop d'intérêt qui finit par ressembler à tous les thrillers d'espionnage, on ne retiendra que le divertissement de haute volée qu'offre Rogue Nation, fort en spectacle décomplexée et humour un poil envahissant.

[Ben Richards]

Vivement demain soir!

[totor30]

vu hier

je suis régalé un très bon opus, mieux que ghost protocol à mon gout

le numérique pas trop envahissant

bon direction et bon acteur il m’en faut pas plus pour ce genre de film

 

that's good

 

[tomoh]

Je reviens de la séance et il est vraiment très bon!

Les scènes d'action sont toujours impressionnantes, et les acteurs très bon.

[Big Emma Mama]

Par contre un peu déçu de la séquence où Tom Cruise s'accroche pour de vrai à un avion. Ils en ont fait tout un truc autour et c'est un peu court. 

[tomoh]

Pour moi, le problème de cette séquence est qu'ils avaient montrés tout ce qui avait à montrer dans leurs promos.

[Ben Richards]

Pour moi, le problème de cette séquence est qu'ils avaient montrés tout ce qui avait à montrer dans leurs promos.

Pour ça que j'ai regardé que le premier trailer, depuis, j'ai rien vu!

[Ben Richards]

Vu et je l'ai trouvé aussi réussi que le 4, vraiment une des rares franchises qui se bonifie avec le temps. L'histoire est pas mal, le casting est bon, en tête Tom Cruise qui est vraiment à l'aise, pas pour rien qu'il fait parti de mes acteurs préférés:D & les scènes d'action sont toutes très réussies, j'ai aimé la séquence de l'opéra & la course poursuite en moto procure de bonnes sensations, on est vraiment dedans!:o L'autre bon point aussi, Simon Pegg qui est plus présent que dans le 4 même si c'est souvent pour l'humour mais ça va bien avec le reste du film sans oublier Rebecca Ferguson aussi jolie:wub: que redoutable! Par contre, le seul point négatif, c'est Jeremy Renner en retrait, il n'est jamais dans l'action & il devient presque un running gag avec sa phrase devant la commission en début & fin de film...:unsure: J'attends le blu-ray & le steelbook avec impatience! B) Envoyé de mon Samsung Galaxy S3 en utilisant Tapatalk.

[denebstar]

Vu, super divertissement, la course poursuite en moto est assez impressionante en dolby atmos. L'histoire est bien ficelée, quelques pointes d'humour bien sympa.

Manque un peu de réalisme assez grossier sur certaines scènes, notamment la chute en moto... c'est terminator le gars, pas une égratinure... xD

[CyberInflames]

Manque un peu de réalisme assez grossier sur certaines scènes, notamment la chute en moto... c'est terminator le gars, pas une égratinure... xD

Pas mieux pour la voiture qui fait 10 tonneaux

[Ben Richards]

Et même pas un trou au jean ou à la chemise, trop fort Tom Cruise!

Modifié 17 août 2015 par Dark Vador

[The_dreamwalker]

Je sors du ciné:

J'ai passé un super moment ! C'est un très bon film, avec quelques très très belles scènes, notamment celle de l'opéra !

Le côté ultra high tech est parfois un peu too much, mais ça reste léger et n'enlève rien au film.

Et Simon Pegg m'a bien fait rire  

[flavsam]

Ouais, dommage pour les 2/3 scènes de surenchère (les 10 tonneaux de la BMW, et la chute en moto...). Mais bon, ayant vu Fast & Furious 7 et sa surenchère à tout les plans y'a deux jours, c'est passé crème les quelques scènes de surenchère de ce MI Rogue Nation 

 

Vu ce soir du coup.
Bien qu'ayant je pense préféré le quatrième opus à celui-ci, ce cinquième opus n'en demeure pas moins excellent. C'est surtout la maitrise des scènes d'action qui est très intéressante dans cet opus. Certaines d'entre elles nous offre des moments assez jouissifs. Tout le monde à particulièrement retenu la scène de l'avion, la magnifique scène de l'opéra de Vienne, la scène de plongée très bien foutue et la course poursuite en BMW et en moto. Ce sont les quatre principales grosses scènes d'action longues et originales du film, et elles sont dotées d'une grande maitrise, avec un Tom Cruise toujours autant en forme malgré les années. Le scénario qui se coud autour est un peu plus faiblard. Il se complexifie pour pas grand chose à la fin, mais à au moins le mérite de ne pas perdre le spectateur, ni de gâcher le film. Mais bon, le film nous fait encore une fois voyager, nous offre des scènes d'action super rythmées qui s'enchainent relativement bien à travers une histoire qui tient en haleine, avec des enjeux et un méchant bien trouvé(s).
Le film est assez artisanal et sait éviter des débauches d'effets spéciaux inutiles. Les qualités de mises en scène niveau action était déjà visibles dans Jack Reacher du même réalisateur de toute façon. Sinon pas grand chose à en dire, si ce n'est que cet opus vient étoffer de manière très maitrisée une franchise hollywoodienne de grosse qualité.

Un peu moins de fun, qu'avait instauré Brad Bird dans l'univers par contre. Ici le film se prend plus au sérieux, jusqu'à virer carrément au film noir à la fin. Ce n'était pas déplaisant du tout, mais je crois avoir préféré l'approche de Bird pour le coup. Les références à la série originale sont agréables, le personnage féminin est fort, bien interprété et fait découvrir au public une actrice qui a de la gueule. Simon Pegg reprend son rôle de geek-mais-agent-de-terrain et vient ajouter quelques punchlines humoristiques dans tout ça, Ving Rames vient renforcer l'équipe et amène la touche de nostalgie/cohérence dans l'univers.

Des blockbusters aussi efficaces pour des grosses franchises, on aimerait en voir plus souvent.

 

Les points négatifs sont facile à souligner :
- Peut être un peu trop de high tech (on dirait vraiment qu'ils sont sans limites et qu'ils pourraient tout faire avec leurs Windows tablettes). Mais bon, ça a toujours été présent dans les Mission Impossible, à petite ou à grande dose, donc ça va encore.
- Mais surtout le manque de sang et de blessures/égratignures des personnages. Les coups de couteaux ou poings ne font pas place à la moindre petite goutte de sang, et les personnages ont très très peu de traces d'après-bagarres. J'avais bien aimé le style des nouveaux James Bond de ce côté-là par exemple. Ici Tom Cruise ne s'abime jamais trop, boitant de temps en temps après une chute tout au plus...

[CyberInflames]

Es-tu ma conscience flavsam ?

[flavsam]

Es-tu ma conscience flavsam ?

Je suis la petite voix qui te parle dans ta tête  un jour on ne sera pas d'accord, un jour  

Sinon, comme dit plus haut, la promo tue un peu la scène de l'avion... Elle est impressionnante et super sympa, mais on avait déjà tout vu la concernant.

 

 

 

[Big Emma Mama]

 

Les points négatifs sont facile à souligner :
- Peut être un peu trop de high tech (on dirait vraiment qu'ils sont sans limites et qu'ils pourraient tout faire avec leurs Windows tablettes). Mais bon, ça a toujours été présent dans les Mission Impossible, à petite ou à grande dose, donc ça va encore.
- Mais surtout le manque de sang et de blessures/égratignures des personnages. Les coups de couteaux ou poings ne font pas place à la moindre petite goutte de sang, et les personnages ont très très peu de traces d'après-bagarres. J'avais bien aimé le style des nouveaux James Bond de ce côté-là par exemple. Ici Tom Cruise ne s'abime jamais trop, boitant de temps en temps après une chute tout au plus...

J'ai préféré celui là, il fait moins "cartoon" que le précédent (Brad Bird oblige peut etre)

Pour James Bond le sang et les traces de blessures sont un "plus" avec l'arrivée de "Casino Royale" c'est vrai. Par contre avec Skyfall et Sam Mendes, ils ont enlevé ce côté. C'est ça que je trouve dommage. On est reparti vers quelque chose de plus "propre".

[flavsam]

Oui tu as raison, c'est surtout dans Casino Royale qu'ils avaient vachement bien gérés ça, ça s'est déjà perdu avec Mendes.

Et c'est claire que l'épisode de Bird est plus "cartoon", contrairement à ce Rogue Nation.

[Big Emma Mama]

Oui tu as raison, c'est surtout dans Casino Royale qu'ils avaient vachement bien gérés ça, ça s'est déjà perdu avec Mendes.

Et c'est claire que l'épisode de Bird est plus "cartoon", contrairement à ce Rogue Nation.

Les deux derniers sont quand même de qualité niveau réalisation et histoire, avec le Mission Impossible de De Palma qui est indétronable.
Seul le John Woo et le JJ Abrahams font tache dans la série.