Derniers visionnages

[La Casa de John]

il y a une heure, salias a dit :

Le 1 est franchement pas mal. On sens que ça se prend pas au sérieux et du coup ça fonctionne. Le 2 va trop loin et du coup je suis d’accord avec toi ça fonctionne moins bien

Pour moi c'est le syndrome Sharnado.

Tout comme Sharnado, le premier film était une sorte de petit miracle qui avait bien fonctionné.

Et au lieu de d'arrêter sur un succès miraculeux, les producteurs ont cédé à la surenchère, 3 fois plus de budget et 10 fois plus de pertes financières.

[La Casa de John]

Le premier opus, sans être génial se laissait regarder. Le second ,malheureusement, tombe dans le piège de la surenchère.

Tout comme le premier film, j'ai du mal à définir à quel public, il s'adresse. Trop enfant pour intéresser les adultes, et trop flippant pour les plus jeunes.

C'est un film familial pour les jeunes de 10 - 12ans qui veulent jouer à se faire peur avec leurs parents.
Côté scénario, ça tient clairement pas la route et niveau acteurs c'est très très inégal.
Ici Jack Black vient clairement chercher son chèque et la production se sert de son nom pour faire sa campagne marketing tant il est peu présent. Pour les autres acteurs, Ken Jeong (very bad trip) joue toujours de la même manière, il a trois expressions sur le visage et il en fait toujours des tonnes. Seule Madison Iseman s'en tire pas trop mal.
Pour ce qui concerne le côté technique, les CGI tiennent à peu près la route quand il n' y a pas d'interaction avec les acteurs par contre, c'est beaucoup plus inégal dans les scènes où ils sont intégrés avec les acteurs. Quant à la réalisation, c'est pas foufou.
Au final, on obtient un film très médiocre qui plaira à un public jeune pas trop exigeant mais ne contentera pas beaucoup plus de monde.
Conclusion, c'est vraiment trop léger pour être vraiment intéressant. Le premier film avait pour lui un peu plus d'action et de rythme.

[Ben Richards]

Le premier m'avait bien plu, pas encore vu cette suite.

[La Casa de John]

Enfin pu le voir.

C'est clairement du Nolan.

Image super belle, piste son à tomber, réalisation aux petits oignons.

Petit défaut, j'ai été obligé de jouer avec la touche volume tout le film car la musique était souvent bien plus forte que les dialogues. 

Après cela peut être du au fait que j'ai écouté la piste son sur mon enceinte Devialet de Free et pas sur mon système 7.1. Je serais curieux d'avoir les retours des autres personnes l'ayant vu.

 

Pour ce qui est du film en lui même, à partir du moment où l'on accepte les precepts scientifiques qui sont énoncés, le film n'est pas plus compliqué que Inception ou Interstellar. Même si effectivement au début, nous n'avons pas beaucoup d'éléments de compréhension. A la limite ce qui me dérange le plus c'est le fait que l'on ne sait rien des personnages. Aucun background, aucune présentation ou presque.

Le film est peut être un peu long mais globalement, il prend son temps et c'est plutôt bien rythmé.

Dernier petit défaut, mais c'est le problème que l'on retrouve dans tous les Nolan c'est qu'il ne peut pas s'empêcher de faire son petit twist à la fin, du coup, comme on s'y attend maintenant à tous ses films et bien ils sont de plus en plus prévisibles.

Dommage de ne pas avoir pu le découvrir au cinéma car c'est clairement un film de cinéma mais il restera pas comme le meilleur Nolan. Je trouve que Inception est plus équilibré comme film si je dois le comparé à celui qui se rapproche le plus dans sa conception et son scénario.

Modifié 30 janvier 2021 par La Casa de John

[Kurtkiller]

J ai visionné ce film deux fois dans ma salle dédiée à volume assez satisfaisant 😅 et je n’ai pas remarqué de soucis au niveau du son bien au contraire ça envoi très fort quand il faut et pendant les dialogues rien ne m’as choqué 

[La Casa de John]

il y a 45 minutes, Kurtkiller a dit :

J ai visionné ce film deux fois dans ma salle dédiée à volume assez satisfaisant 😅 et je n’ai pas remarqué de soucis au niveau du son bien au contraire ça envoi très fort quand il faut et pendant les dialogues rien ne m’as choqué 

C'est bien ce que je pensais, c'est là toute la limite de l'enceinte Devialet. L'équilibre du son est fait électroniquement sans que l'on puisse le paramétrer.

Il faudra que je le revisionne sur mon autre système son.

Modifié 30 janvier 2021 par La Casa de John

[Kurtkiller]

Oui va s’y fonce et puis perso je ne suis pas fan de devialet... j ai écouté à plusieurs reprise la phantom et franchement c’est trop cher pour ce que c’est. Et pour le même prix tu peux avoir bien mieux en occasion

[Ben Richards]

 

il y a 42 minutes, Kurtkiller a dit :

J ai visionné ce film deux fois dans ma salle dédiée à volume assez satisfaisant 😅 et je n’ai pas remarqué de soucis au niveau du son bien au contraire ça envoi très fort quand il faut et pendant les dialogues rien ne m’as choqué 

Pas de problème non plus sur mon home cinéma.

[La Casa de John]

il y a 3 minutes, Kurtkiller a dit :

Oui va s’y fonce et puis perso je ne suis pas fan de devialet... j ai écouté à plusieurs reprise la phantom et franchement c’est trop cher pour ce que c’est. Et pour le même prix tu peux avoir bien mieux en occasion

Disons que je me suis laissé tenter par la freebox Delta, qui en soit est plutôt une bonne enceinte pour le salon et j'en suis satisfait mais c'est à des années lumières de la qualité de mon système Triangle et Cabasse sur mon 7.1 pour ma salle ciné.

Modifié 30 janvier 2021 par La Casa de John

[Kurtkiller]

Quel dommage d avoir regardé ça sur la free quand tu as ce matériel 

[La Casa de John]

il y a 3 minutes, Kurtkiller a dit :

Quel dommage d avoir regardé ça sur la free quand tu as ce matériel 

je sais mais mon vidéoprojecteur est full HD et pas 4K et de plus ma salle ciné est actuellement inutilisable pour regarder des films car trop encombrée et surtout je me suis installé une table avec mes ordis pour le télétravail. Du coup, c'est compliqué.

[Kurtkiller]

Mon vp n’est pas 4K mais mon lecteur oui plus des câbles hdmi à haut débit du coup je regarder des blu-ray 4K avec un vp non 4K sur une toile technique, et je peux t assurer que l image est à tomber et meilleur qu avec le simple Blu-ray 

[La Casa de John]

Quand je dis que le salle est inutilisable actuellement, c'est pas une blague. 

[Kurtkiller]

Ah ouai!!! C’est du grand n importe quoi 😂😂

[La Casa de John]

Le 30/01/2021 à 21:04, Kurtkiller a dit :

Ah ouai!!! C’est du grand n importe quoi 😂😂

complètement n'importe quoi ! 

Mais j'y travaille.

[La Casa de John]

vu hier soir. Je m'étais laissé tenter par l'achat car je trouvais que le steelbook très joli avec sa couleur très originale.

 

Je partais pas très confiant avec ce film tant les retours que j'en avais étaient mauvais, mais finalement j'ai plutôt bien apprécié et même certains passages sont même plutôt cool.

Au niveau du scénario, c'est du classique, c'est un buddy movie action comédie.
Gros casting avec la présence en plus de deux protagonistes principaux du génial Gary Oldman et de la sublime Salma Hayek. Le duo fonctionne très bien et même si tous les deux cabotinent à mort. Petit bémol quand même sur certains dialogues assez lourds. Je suis pas trop fan des blagues qui trainent en longueur dans les dialogues.

 

[Ben Richards]

Il y a 6 heures, La Casa de John a dit :

vu hier soir. Je m'étais laissé tenter par l'achat car je trouvais que le steelbook très joli avec sa couleur très originale.

 

Je partais pas très confiant avec ce film tant les retours que j'en avais étaient mauvais, mais finalement j'ai plutôt bien apprécié et même certains passages sont même plutôt cool.

Au niveau du scénario, c'est du classique, c'est un buddy movie action comédie.
Gros casting avec la présence en plus de deux protagonistes principaux du génial Gary Oldman et de la sublime Salma Hayek. Le duo fonctionne très bien et même si tous les deux cabotinent à mort. Petit bémol quand même sur certains dialogues assez lourds. Je suis pas trop fan des blagues qui trainent en longueur dans les dialogues.

 

J'avais bien aimé alors que j'en attendais rien.

[La Casa de John]

Je continue à redécouvrir les films de Jackie Chan de mon coffret bluray avec cette fois ci Mister Dynamite.

 

Après avoir revu Police Story 1 et 2 qui m'avaient enchanté, cette fois c'est la douche froide. Enorme déception de revoir Mister Dynamite.

Le film est mal réalisé et mal monté, c'est le bazar dans le scénario et il n'y a qu'une seule scène de combat dans le film.

Pour ce qui est du bluray, on est pas loin de la catastrophe. L'image n'est pas extraordinaire, on n'est même pas à la qualité dvd et le son est limite. 

Et le pire c'est le doublage des acteurs en VO, tout le doublage du film est fait en post prod et franchement c'est une horreur.

Là je vais m'attaquer à Opération Condor qui fait partie de mon top 3 de mes films préférés de Jackie Chan donc je croise les doigts.

[La Casa de John]

Je continue à redécouvrir les Jackie Chan. Cette fois ci c'est au tour de Opération Condor.

Cette fois ci, pas de déception le film est conforme à mon souvenir, c'est à dire une tuerie. Un des meilleurs de Jackie.

Concernant le bluray, la copie est pas trop mal par contre le doublage vo, même si il est meilleur que celui de Mister Dynamite, c'est quand même pas la folie.

      

 

Autre film, Carnage. Un bon film flippant de 1981. 
Pas gore mais avec une ambiance flippante.

Le bluray est lui vraiment pas mal. Pour un film de genre vieux de 40 ans, je trouve que le travail de restauration est vraiment bon.

Modifié 11 février 2021 par La Casa de John

[vinny91]

@La Casa de John je te conseille le film "Le Chinois" avec Jackie Chan, vraiment excellent, sortie en 1980.  

 

 

 

Modifié 11 février 2021 par vinny91

[La Casa de John]

il y a 8 minutes, vinny91 a dit :

@La Casa de John je te conseille le film "Le Chinois" avec Jackie Chan, vraiment excellent, sortie en 1980.  

 

 

 

Déjà vu, il ya fort longtemps.

Certainement que je le reverrai lorsque je le trouverai.

[La Casa de John]

Les derniers films que j'ai vu sur galette.

 

Countdown : tout ce que le cinéma d'horreur a de plus mauvais à proposer.

Pas d'idée, pas de scénario et on comble le vide sidéral du film par des jumps scare complètement gratuits.

 

Snipers : Que c'est mauvais et mal réalisé.

Ca lorgne sur John Woo et Tsui Hark mais sans le savoir faire ni le talent. Par moment j'avais presque l'impression d'être dans un porno soft gay tellement le réalisateur filme les acteurs torses nus transpirants au ralenti.

 

Opération Funky : j'ai toujours eu un faible pour cette comédie. Elle me met de bonne humeur. C'est cool et fun.

Super musique des années 70-80, des costumes et des décors sympas, des gags vraiment drôles et surtout une Denise Richards au top du top.

 

Police Academy 3 : Dans la lignée du 2, les gags fonctionnent encore même si certains commencent à être redondants mais l'apport de nouveaux personnages donne une petite bouchée d'air frais forte agréable.

Quelques scènes vraiment marquantes. Mon fils a préféré celui ci au 2.

 

Modifié 19 février 2021 par La Casa de John

[Gaël]

Le 11/02/2021 à 10:36, vinny91 a dit :

@La Casa de John je te conseille le film "Le Chinois" avec Jackie Chan, vraiment excellent, sortie en 1980.  

 

 

 

et moi le maitre d'armes 2 , mais tu l'as surement déjà vu cela dit,lol

[vinny91]

il y a 11 minutes, Gaël a dit :

et moi le maitre d'armes 2 , mais tu l'as surement déjà vu cela dit,lol

t'as fumé ou fait une faute de frappe ... mais "le maitre d'armes 2", ça n'existe pas 

par contre "Fearless" avec Jet Li, c'est une bombe. 

[iPman143]

il y a 1 minute, vinny91 a dit :

t'as fumé ou fait une faute de frappe ... mais "le maitre d'armes 2", ça n'existe pas 

par contre "Fearless" avec Jet Li, c'est une bombe. 

Je confirme, excellent film !