Lucy [Futurepak]

[residentevil]

Audio : VF inclus
Sous-titre : STF inclus / Pas de STF
Région : Free / A / B / C
Date de sortie : 06-12-2014
Exclusivité :
Lien : http://www.amazon.fr/gp/product/B00MFPYY00/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B00MFPYY00&linkCode=as2&tag=blusteel-21
Autre(s) information(s) :

Modifié 19 mai 2020 par magik

[Big Emma Mama]

Même si j'adore Scarlett, je dois dire "non" à Besson.

[Elektra Stark]

Moi y'a Scarlett donc je la prends (dans tous les sens du terme )

[sickboy29]

Moi y'a Scarlett donc je la prends (dans tous les sens du terme )

  oohh OOUUIII je t'accompagnes plus on est de fou plus on rit ^^

Perso je le prendrai mais pas tout de suite

[flavsam]

Même si j'adore Scarlett, je dois dire "non" à Besson.

 

Je crois qu'on est pareil là-dessus    Besson et moi ça fait deux.

Je préfère de loin m'offrir Under the Skin en bluray.

[HarryCoveR]

On utilise en moyenne 10 pour cent de nos capacités cérébrales... pour faire un steelbook

[Naolonlon]

On utilise en moyenne 10 pour cent de nos capacités cérébrales... pour faire un steelbook

Et les 90% restants?  

[residentevil]

 

On utilise en moyenne 10 pour cent de nos capacités cérébrales... pour faire un steelbook

Et les 90% restants?  

 

pour les acheter !!!!!

[zerep654]

S'ils gardent celui la de visuel je suis preneur

Modifié 7 août 2014 par zerep654

[max59]

Pareil je suis preneur avec ce viseul

[Invité]

ce film est fade, vide et sans saveur, un non Luc Besson en fait.

[ericdv14]

ce film est fade, vide et sans saveur, un non Luc Besson en fait.

Vu hier soir et très déçu aussi

[flavsam]

ce film est fade, vide et sans saveur, un non Luc Besson en fait.

 

(La mauvaise langue que je suis dirait que justement, c'est un Luc Besson. Mais je ne vais rien dire   ).

[magik]

 

ce film est fade, vide et sans saveur, un non Luc Besson en fait.

 

(La mauvaise langue que je suis dirait que justement, c'est un Luc Besson. Mais je ne vais rien dire   ).

 

 

Mon avis personnel est que ça fait longtemps que Besson ne fait plus de bon film, au moins depuis qu'il a décidé de produire des films uniquement pour les djeunz (Taxi, Yamakazi et cie). 

[Invité]

Le grand bleu, Subway, le 5ème élément, le dernier combat, Léon, nIkita...des chefs d'oeuvres...

 

Deux bonnes productions : le baiser mortel du dragon et danny the dog.

 

Le reste : poubelle

[Big Emma Mama]

Le grand bleu, Subway, le 5ème élément, le dernier combat, Léon, nIkita...des chefs d'oeuvres...

 

Deux bonnes productions : le baiser mortel du dragon et danny the dog.

 

Le reste : poubelle

Il y a des films pas trop mal, bons, si c'est tes goûts, mais chef d'oeuvre faut pas abuser du langage non plus.

 

Définition : Ouvrage parfait ou très beau, modèle en son genre. Hum voyons, Le cinquième élément ? non  je ne crois pas,   c'est un ramassi de pompage à Star Wars, Stargate, Star trek, Blade runner.

Modifié 14 août 2014 par Big Emma Mama

[Rocket' Raccoon]

Pourquoi discuter les goûts des autre car tu n'est pas d'accord avec eux ? On a bien compris les tiens sur besson chacun a les siens ...

[Big Emma Mama]

Pourquoi discuter les goûts des autre car tu n'est pas d'accord avec eux ? On a bien compris les tiens sur besson chacun a les siens ...

- Parce qu'on est sur un forum, et un forum c'est fait pour donner son avis sur les films.

 

- Parce que même si chacun a ses goûts, il y a des termes comme "Chef d'oeuvres, "Cultes", "Classiques" qui doivent être associés à des oeuvres(peinture, musique, film, livre...) qui doivent être un minimum reconnu par le public et les professionnels. Par exemple : même si j'adore "Coup pour coups" de VanDamme, je ne peux pas le qualifier de Chef d'oeuvre. J'adore les tableaux peints par une copine à moi mais je ne peux dire que c'est des chef d'oeuvres. C'est réservés aux tableaux de maitres comme Van Gogh

Modifié 14 août 2014 par Big Emma Mama

[Rocket' Raccoon]

Ton avis sur besson on la eu je ne sais combien de fois et je pense qu'on a bien compris pas la peine de le donner tous les jours , on a beau être sur un forum il faut pas non plus tourner en rond. Puis si tu n'aime pas ce film ou ce réalisateur pourquoi tu continu a venir en parler ...

Pour les chefs d'œuvre c'est son avis a lui , on a pas tous la même conception de ce terme . Tu n'est pas obligé de reprendre tout le monde a chaque fois car il utilise un terme qui ne te convient pas tu ne détient pas la vérité absolu ...

[Big Emma Mama]

Ton avis sur besson on la eu je ne sais combien de fois et je pense qu'on a bien compris pas la peine de le donner tous les jours , on a beau être sur un forum il faut pas non plus tourner en rond. Puis si tu n'aime pas ce film ou ce réalisateur pourquoi tu continu a venir en parler ...

Pour les chefs d'œuvre c'est son avis a lui , on a pas tous la même conception de ce terme . Tu n'est pas obligé de reprendre tout le monde a chaque fois car il utilise un terme qui ne te convient pas tu ne détient pas la vérité absolu ...

Je donne mon avis sur le terme chef d'oeuvre qui n'a jamais été discuté.

 

Je donne mon avis qui est en désaccord avec le sien, je ne le gronde pas.

 

Jusqu'à nouvel ordre ce n'est pas interdit par le règlement du forum, sauf si tu viens d'intégrer l'équipe modo, et qu'il y a eu un nouveau règlement que je ne connais pas.

 

La suite du HS dans le vrac.

[Tchalla]

Vu que le film ne m'a pas réconcilier avec Besson, je passe sans aucun regret.

[Invité]

il faut vraiment arreter avec ce type de film sans queue ni tête, c'est mauvais point

[Billoued]

idem, le film ne m'a pas emballé du tout... ça commençait pourtant pas mal, avec un peu de potentiel, mais la fin est parti en queue de poisson et de manière expédié...

dommage...

[benoit]

[salias]

Je sens la bande imprimée (quand on voit Malavita...), ce qui serait dommage car j'aime beaucoup le visuel sinon