The Thing (2011) [Walmart Exclusive]

[deepdro]

20 Avril 2023

 

 

   

 

https://www.walmart.com/ip/The-Thing-Blu-ray-Steelbook-Walmart-Exclusive/2095967560

 

Premium Steelbook® packaging
Featuring BRAND NEW bonus content
Prequel to John Carpenter’s The Thing, a beloved cult classic

 

[vinny91]

faudrait compter le nombre d'édition sortis pour ce film , j'en vois partout sans compter Cine Museum, Filmarena ... 

[HarryCoveR]

Il y a 5 heures, vinny91 a dit :

faudrait compter le nombre d'édition sortis pour ce film , j'en vois partout sans compter Cine Museum, Filmarena ... 

Pour l'original oui mais celui de 2011 ??

[vinny91]

il y a 13 minutes, HarryCoveR a dit :

Pour l'original oui mais celui de 2011 ??

me souvenais même plus du tout que y avait eu un remake, pour te dire à quel point je ne le compte pas  

 

pr les editions bien entendus je parlais de l'original ... tous les fans adorent Carpenter, 

même pas sûr d'avoir un bluray du remake, d'ailleurs ça n'a pas grand interet pr moi de faire des remake quasi plan pour plan sur des chef d'oeuvre. 

[Ben Richards]

C'est pas plutôt un préquel?

[vinny91]

il y a 16 minutes, Ben Richards a dit :

C'est pas plutôt un préquel?

non c'est bien un remake, en tout cas le pitch est identique  

[Ben Richards]

il y a 31 minutes, vinny91 a dit :

non c'est bien un remake, en tout cas le pitch est identique  

Je viens de regarder sur le net, c'est entre les deux, préquel/remake qui ne sait pas trop où aller.

Je l'ai, vu une fois, j'avais pas trouvé ça si nul mais ça vaut pas celui de Carpenter 

[HarryCoveR]

C'est un prequel et je l'avais trouvé vraiment bien.

[vinny91]

voici un message sur Imdb sur la fiche du film "The Thing" 2011  : 

https://www.imdb.com/title/tt0905372/

 

When it was announced that this was going into production, there was a level of confusion/curiosity regarding what exactly it would be: remake/reboot/sequel/prequel? Also, would it utilize prosthetic effects like the 1982 original, or would it go all out CGI splatter? As it turns out, it's a combination of the former and the latter. The new 'The Thing' wants to have its cake and eat it too: you see, technically, it's a prequel but for some reason, the makers have molded it as kind of a remake as well. That's both clever and rather infuriating in equal measures. With regards to the effects, yes, they are CGI for the most part, but they look practical and are done well.

 

En clair, lorsque le film a été annoncé, c'etait confus, les gens ne savaient pas si ce serait un remake, reboot, sequel ou prequel.

Le film est un prequel, mais les createurs ont fait en sorte que ce soit également un remake. 

[Derek]

Perso je préfère celui de 2011 à l’original, les sfx ont trop vieillis, c’est presque devenu une comédie 

[vinny91]

il y a une heure, Derek a dit :

Perso je préfère celui de 2011 à l’original, les sfx ont trop vieillis, c’est presque devenu une comédie 

sérieux, tu préfère du CGI que tout le monde est capable de faire, plutôt que des sfx d'époques avec de pur artistes qui font du maquillage, animatronique ... 

 

je respecte totalement, mais j'aurais jamais penser que tu puisse préférer un pseudo remake, sequel plutôt qu'un film de Carpenter.

[grandbaton]

A l'époque ça avait effectivement été pitché d'une manière à entretenir le flou entre prequel et remake.

 

En revanche si vous avez visionné les deux, impossible de s'y tromper, y'a pas d'ambiguïté, c'est un prequel. Point. 

 

[Derek]

Le 15/02/2023 à 17:48, vinny91 a dit :

sérieux, tu préfère du CGI que tout le monde est capable de faire, plutôt que des sfx d'époques avec de pur artistes qui font du maquillage, animatronique ... 

 

je respecte totalement, mais j'aurais jamais penser que tu puisse préférer un pseudo remake, sequel plutôt qu'un film de Carpenter.

Pour l’époque c’était sûrement bien mais après l’avoir revu en 4K ça pique les yeux, je préfère aussi appuyer sur un bouton pour démarrer ma voiture que tourner une manivelle. L’exorciste qui est plus vieux que The Thing n’a pas vieillit de la même façon et je prends toujours un gros kiff à chaque visionnage. C’est qu’un avis perso comme à chaque fois mais difficile de nier que les sfx brûlent la rétine 

[vinny91]

Il y a 13 heures, Derek a dit :

Pour l’époque c’était sûrement bien mais après l’avoir revu en 4K ça pique les yeux, je préfère aussi appuyer sur un bouton pour démarrer ma voiture que tourner une manivelle. L’exorciste qui est plus vieux que The Thing n’a pas vieillit de la même façon et je prends toujours un gros kiff à chaque visionnage. C’est qu’un avis perso comme à chaque fois mais difficile de nier que les sfx brûlent la rétine 

ah alors je pense que tu as ce ressenti car tu as revu le film en 4K , alors que moi non, tjs pas équipé, j'ai maté "The Thing" de Carpenter y a pas si longtemps, et on a tjs plus ou moins dit que les SFX ne rendait pas pareil en 2D & 4K.

 

et c'etait deja le cas entre le dvd & le bluray ... lorsque certains disaient que le film avait mal vieillis ... c'est aussi dû au fait qu'une image HD ne pardonne pas pour des vieux SFX suivant les films.

et comme te l'ai dit, je respecte & comprends mieux maintenant ton point avis, certainement dû au visionnage 4K  

 

c'est aussi pour cela que je me dis que certains films ne devraient pas être remasterisés en 4K, car le rendu image ne serait pas aussi bon qu'en 2D. mais vu qu'on est à l'époque du 4K, un max de vieux films vont ressortir, et ça va être quitte ou double.

[grandbaton]

Je confirme que je l'ai pas revu depuis la sortie du 2011, donc ça date et ma mémoire me joue sûrement des tours,

Mais le DVD (blu-ray? Je sais plus) de l'époque m'a plutôt convaincu, les images, pourtant vieilles de 30ans étaient encore parfaitement convaincante et je vois pas a quel moment on peut parler de comédie...

 

Pour le comparatif avec The Exorcist, que j'ai jamais vu, 

La scène avec la tête qui pivote fait comédie justement je trouve..

 

 

[Ben Richards]

Pour ma part, je préfère parfois des SFX Old School que des CGI qui se voient trop et qui sont souvent sans âme...

Modifié 17 février 2023 par Ben Richards