Vu et le bilan est sans appel. Ce n'est pas de la science fiction. Les réalisateurs ont à mon avis dû faire tant de compromis pour plaire à un public nombreux qu'il n'y a plus rien à manger intellectuellement.
Les acteurs sont mauvais, même Kate Winslet... Parlons pas du couple de jeunes acteurs sans aucun charisme et au jeu linéaire. Les effets spéciaux pauvres (mais ça ne m'a jamais empêché d'aimer un film), le plus grave dans tout ça c'est l'histoire amenée de manière inappropriée comme lorsque j'ai écrit ma première dissertation, et de découvrir les ficelles du films au bout de 5 min, dommage pour un film de plus de 2H20.
On observe un collage de recettes ayant marché dans d'autres blockbusters (hunger games, oblivion etc...) Mais mis bout à bout ça ne ressemble pas à grand chose.
Ce qui est intéressant c'est de comprendre les notes allo ciné. La presse ne s'est pas trompée. Mais quand on lit les commentaires des spectateurs mettant 5 étoiles c'est alarmant.
Alors bien entendu vous me direz chacun ses goûts, sa sensibilité etc... J'en suis conscient. Mais cette différence s'applique à mon avis sur la manière d'appréhender un sujet. Hors là, même la technique cinématographique est aux abonnées absentes.
Conclusion : Ca reste de la soupe comme l'est un twilight.
Ne pas comparer à un Blade runner qui est un film créatif sans concession , ni comparer à un Hunger games qui est un film plein de défauts mais innovant, divertissant et esthétiquement réussi.