lafibiou

Vu le premier épisode... et ce sera probablement le dernier que je regarderai. Mais quelle nullité. C'est une série Sy-Fy, donc les moyens ne sont pas toujours présents, je le sais bien, mais ici ce n'est pas une question d'argent, mais d'idées, d'originalité et de scénario. C'est le néant absolu. Déjà on va commencer avec le casting. Avoir Harold Perrineau en tête d'affiche, ça ne pouvait pas plus mal commencer. J'ai une réelle aversion pour cet acteur qui m'insupporte au plus haut point. Le reste est composé d'acteurs inconnus (du moins je ne les connais pas) et ce n'est pas avec cette série qu'ils vont exploser. Tout est surjoué, les acteurs n'ont pas l'air de croire à ce qu'ils font (et je les comprends). Bref, ils sont insupportables dans leurs clichés. Deuxième point ridicule: à l'image de Walking Dead, il est de bon ton de donner un surnoms aux zombies, ça fait cool, les d'jeuns vont adorer. Là où dans Walking Dead le surnom est plutôt sympa (Walkers), ici dans Z Nation, on les appelle les "Z's"; Woohoo, c'est tellement cool et pas ringard pour un sou Dans Walking Dead, uniquement le groupe de Rick emploie le terme "Walker", qui peut s'étendre aux rencontres qu'il fera... Dans Z Nation, la terre entière emploie ce terme... L'histoire est plutôt banale sans être une mauvaise idée en soi... Seulement, la bêtise des personnages qui prennent constamment les mauvaises décisions (aller tuer un zombie qui est enfermé sans aucune façon de sortir juste parce qu'on peut pas le laisser comme ça) pour finir dans une situation qui finalement est logique; tu prends une mauvaise décision, tu assumes ducon. La seule bonne idée vient de la présence d'un Bonne idée qui 2 secondes après la révélation tombe dans un ridicule plus que profond . Autre point particulièrement ridicule, nous sommes dans une apocalypse, donc les balles sont limitées, mais pour tuer 3 malheureux zombies, il faut être 7 à tirer non stop.. N'oublions pas la présence d'un soldat qui doit faire 20 kg tout mouillé qui est le summum du ridicule, c'est lui qui offre un discours d'une façon absurde et affligeante. L'idée était de rendre ce procédé cool mais non en fait ça coule! La mise en scène vaut son pesant de cacahuètes. je crois n'avoir jamais vu autant de ralentis dans un métrage de zombies (même Resident Evil en faisant moins). La caméra n'est pas stable, c'est filmé avec les pieds, sans aucune créativité (sans compter ce grain affreux). Je me suis fait mal au crâne à force de lever les yeux au ciel. J'avais déjà envie d'arrêter de regarder après même pas 5 minutes tellement ça vole bas, mais j'ai été jusqu'au bout. Je ne vous conseille vraiment pas cette série qui surfe sur la vague Walking Dead, cette dernière peut encore dormir tranquillement.

Vidéo de l'édition US (mais qui est partout pareille) https://www.youtube.com/watch?v=GVdKHKyTsWQ&list=UUV-bDec0e7fbZLOvlBNYTow

Exact, White Bird. Malheureusement, il ne passe pas près de chez moi. Je ne connaissais que Smiley Face de ce réalisateur, mais je vais tester Kaboom

Mysterious Skin Comment rendre un sujet lourd et glauque aussi "léger". C'est un tour de force. Le film traite de la pédophilie vu par les yeux des victimes. Il y a deux schémas présents dans la film, le point de vue de Neil et de Brian Celui de Neil est quasiment présenté comme une comédie romantique entre un homme et un enfant. Cela peut paraître choquant, mais pourtant ce n'est jamais montré de façon choquante. Joseph Gordon-Levitt encore jeune débutant offre une prestation excellente, incarne la version ado/adulte de Neil. Il ne dégage aucune émotion et pourtant on éprouve une forte empathie pour son personnage. Le point de vue de Brian est plus fantasque... en apparence. Celui-ci n'a aucun souvenir de ce qui lui est arrivé et est persuadé d'avoir été enlevé par des extra-terrestre. Il passe dans sa vie traumatisé, à avoir des crises, saignements de nez et part en quête de vérité pour petit à petit faire un lien avec Neil. Le film nous narre en grande partie le traumatisme vécu par ces enfants sur leur avenir, que ce soit une vie totalement à la dérive pour l'un ou la paranoïa presque totale pour l'autre. La conclusion qu'on peut lire entre les lignes d'un des deux gamins est effrayante Le sujet est délicat et pourrait facilement partir dans la provocation gratuite, pourtant les scènes les plus "violentes" ne proviennent pas des scènes pédophiles... C'est un véritable coup de coeur pour ma part, je n'aurais jamais pensé voir un film avec un tel sujet traité de cette façon (du moins dans sa première partie). Je n'oserais pas dire que c'est un chef d'oeuvre de façon publique car certains seconds rôles sont plutôt moyens et pas toujours bien interprétés, ainsi que quelques longueurs, mais pour moi, c'en est un. Je sors de ce visionnage un étrange sentiment entre la fascination et le trouble. Tout le monde ne peut pas apprécier ce genre de film qui est juste profondément humain, mais je conseille au moins une fois le visionnage.

Cela dit, ce n'est pas parce qu'il y a plein de personnages présents que ça va être superficiel. Les caméos et clins d'oeil existent. Il y en a plein dans les Marvel, ils ne sont là que pour le fan service ou préparer un futur film (notamment dans les scènes qu'on trouve dans les génériques) et ne bouffent en rien les story-lines. C'est bien la fille de Gordon. Ne retiens rien de ce que tu as vu dans Batman & Robin, c'est une hérésie.

Pas d'achat alors. Cela implique que les autres sorties Best Buy seront donc de la même qualité. Dommage... mais tant mieux pour mon portefeuille

Possible... On peut donc espérer un jour croiser les autres Robin... et surtout Nightwing que je rêve de voir sur grand écran Sinon, l'actrice s'est récemment teint les cheveux en roux... couleur similaire à la Robin de The Dark Knight Returns Mais il y a une autre femme rousse emblématique dans l'univers de Batman bien plus célèbre que cette version de Robin... BATGIRL Ou Oracle selon les époques (pour les non initiés, Batgirl et Oracle sont la même personne). Perso, j'aimerais tellement que ce soit Oracle, car ça donnerait un passé lourd pour Batman, un de ses plus gros échecs... Bref, on verra quand on verra

Je ne le trouve pas si mal, je le préfère même au future shop. Maintenant la finition reste à voir.

Ca s'appelle du dépit

Je persiste et signe en disant que ce visuel est vraiment bien trouvé quand on a vu le film. Maintenant, ça a plutôt la tête d'une troisième ou quatrième ressortie de chez zavvi ou dans une vague entièrement du même genre (comme les sony programmés prochainement), mais vraiment pas pour une première sortie (mondiale), je trouve ça vraiment dommage. C'est vraiment LE Marvel que j'ai le plus aimé cette année et ce sera le seul steelbook Marvel que je n'achèterai pas.

Toujours mieux que mon édition FR. Mais bon, pas non plus une priorité et décembre est chargé pour moi donc on attendra une éventuelle baisse de prix (à moins qu'il démarre à moins de 15 euros).

non quand même pas J'ai refilé le premier à ma filleule, donc je me le suis commandé à nouveau

Si c'est vraiment le choix final, c'est vraiment moyen. Surtout le verso. Ce sera probablement sans moi.

Oui oui, le Scooby-Doo est bien pour moi

J'espère qu'ils se sont définitivement arrêtés sur les visuels pour ne pas recommencer la marche des projets refusés.

Parce que ça suit le même modèle, c'est pas une suite, c'est un spin-off

Ça va peut être faire un peu le Mondo du pauvre Déjà que la version des "riches" n'est pas exceptionnelle

Le verso n'est pas exceptionnel, mais reste dans l'idée des "Premium Edition". Moi c'est ce recto qui me plait. J'adore les steelbooks blancs et en plus c'est du DC et mieux encore du Batman. Bon je n'ai pas les deux premiers en steelbook, mais les digibooks des deux premiers feront bien l'affaire en attendant de les trouver.

Ca pourrait coller et doubler les chances de l'avoir

JE LE VEUX!!!!!!!!!!

Pour Arrow et Flash, un peu normal que ce soit des jeunes, vu que ça appartien à une chaîne qui cible uniquement les jeunes. Ils avaient tenté une série avec des acteurs plus âgés (Ringer) qui était plutôt pas mal et bien ficelé, mais le casting était trop "vieux". Sinon, je n'ai pas envie de juger avant d'avoir vu le film. Combien de fois un acteur a été mal jugé pour son rôle (Michael Keaton et Christian Bale pour Batman, Heath Ledger pour le Joker) pour au final faire quasiment l'unanimité. Attendons de voir.

Après Civil War hier, maintenant ENFIN le planning DC... Et maintenant, c'est confirmé à 100 %, les séries télé ne seront jamais liées aux films (et j'ai envie de dire tant mieux)

Pas qu'en France, ils essaient de les mettre partout, car au vu de la qualité moindre par rapport à un steelbook, ça doit coûter moins cher à produire et on les vend au même prix que les steelbooks et les gens qui n'y connaissent rien vont trouver ça génial (comme le kéké du stèlebook de X-Men). Mais si c'est l'avenir des boitiers métalliques, je préfère arrêter ma collection.

Trop content que Flash soit enfin édité chez urban ailleurs qu'en kiosque. En plus, commencer par une Anthologie c'est nickel, car c'est un héros que je ne connais pas tellement. Et New 52 juste après, alors que normalement c'était exclusivement pour le kiosque, c'est le top! Hop, sur ma whishlist.

Ah oui pourquoi pas après tout J'espère juste que les prochains visuels seront moins surchargés que celui de Drive, car même si c'est très beau, ça ne correspond pas à un steelbook pour ma part.