Et par rapport au film original avec Robert Redford ?
Je sais pas non plus, j'ai pas vu le film avec Roberd Redford...
Il faut aussi savoir que si le film avec Redford est la version la plus connue du fait de son casting, ce n'est pas la première adaptation du livre, il y a eu deux films avant.
Pour revenir à la fidélité, je n'ai pas encore lu le bouquin, mais à la sortie du ciné 2 mamies discutant disaient que ce film était plus fidèle que celui avec Redford (V ou F j'en sait rien...).
Le Redford je l'ai vu il y a quelques temps, ce que je peu dire c'est que le rythme est bien plus lent et la photographie a mal vieillit je trouve.
Après s'il y a un point où le film prends forcément des libertés c'est dans la bande son qui divise! Perso je l'adore.
Pour le reste je dirais que ce film est vraiment pas mal même si on aurait largement pu se passer de la 3D qui sert encore et toujours à rien!
+1
En plus question acteurs je trouve que si l'on fait la comparaison Redford/Di Caprio, Mia Farrow/Carrey Mulligan et Tom Waterston/Tobey Maguire c'est le Gatsby de Baz Luhrmann qui l'emporte. J'avais regardé la version de Clayton jeudi sur Arte avant d'aller voir celle de Luhrmann pour pouvoir faire une petite comparaison et il est vrai que cette version 2013 est plus complète (par exemple on où explique clairement d'où vient la fortune de Gatsby alors que pas du tout dans celle de Clayton). Le pire pour moi était le personnage de Daisy, dans la version de Clayton on avait l'impression de voir une femme complètement hystérique alors que dans celle de Luhrmann le personnage est beaucoup plus subtil.
En tout cas une chose est sûre, j'achèterai le blu ray quand il sortira en espérant un steelbook car j'ai vu un visuel sur le net qui me paraissait de toute beauté (il reprenait le visuel du générique de début qui est lui-même le visuel de l'orgue dans la demeure de Gatsby).