Divergente 2 : L'Insurrection

[residentevil]

 

 

Date de sortie : 18/03/2015

Réalisé par : Robert Schwentke

Avec : Shailene Woodley, Theo James

Genre : Science-fiction

 

Synopsis : Deuxième volet de la saga adaptée de l'oeuvre de Veronica Roth.

 

Bande annonce :

 

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19549424&cfilm=221361.html

[Archeur"ius>]

Pourquoi elle a les cheveux à ras ... Putain que ces moches et ne colle pas à la saga... Pour moi même si le film va être bon, je vais être déçu... Aprè avoir lu les livres ... Et surtout un film 1 avec les cheveux long pourquoi ne pas avoir mis une perruque ( comme elle c'était coupé les cheveux déjà ) Comme pour jennifer lawrence et hunger games !

 

Edit : On croirait voir un mec là ... >.<

Modifié 13 novembre 2014 par Archeur"ius>

[lafibiou]

Divergent, la saga capillaire  

[Archeur"ius>]

Divergent, la saga capillaire

 

Je viens de voir que je suis pas le seul à être dégouté ... Elle ce coupe les cheveux "ok" mais ... Dans le livre il est pas dis qu'elle ce coupe les cheveux à ras quoi. Tout le monde cris au viol déjà

[lafibiou]

C'est qu'un détail. Le talent d'une actrice et la réussite d'un film ne se cachent pas dans les cheveux. 

[Rocket' Raccoon]

Divergent, la saga capillaire

 

Je viens de voir que je suis pas le seul à être dégouté ... Elle ce coupe les cheveux "ok" mais ... Dans le livre il est pas dis qu'elle ce coupe les cheveux à ras quoi. Tout le monde cris au viol déjà

Il parle de ses cheveux long au moins dans le livre ? car sinon c'est un détail non présent dans le livre donc libre ^^

[lafibiou]

 

 

Divergent, la saga capillaire

 

Je viens de voir que je suis pas le seul à être dégouté ... Elle ce coupe les cheveux "ok" mais ... Dans le livre il est pas dis qu'elle ce coupe les cheveux à ras quoi. Tout le monde cris au viol déjà

Il parle de ses cheveux long au moins dans le livre ? car sinon c'est un détail non présent dans le livre donc libre ^^

 

 

Si je me souviens bien du livre, ça prend 3 ou 4 lignes et c'est purement anecdotique, pas du genre V For Vendetta ou autre..

[Invité]

C'est qu'un détail. Le talent d'une actrice et la réussite d'un film ne se cachent pas dans les cheveux.

Pour ce film cela ne me dérange pas. Cependant je comprend que certains peuvent être agacé.

Imagine Gandalf sans barbe et avec la boule à zéro ^^.

Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

[lafibiou]

Je suis d'accord que pour certains films, personnages, ça peut choquer, mais ici le personnage n'est pas connu pour ses cheveux

C'est pas Lara Croft (oui enfin, il n'y avait pas que la tresse chez Lara Croft )

[Archeur"ius>]

 

 

Divergent, la saga capillaire

 

Je viens de voir que je suis pas le seul à être dégouté ... Elle ce coupe les cheveux "ok" mais ... Dans le livre il est pas dis qu'elle ce coupe les cheveux à ras quoi. Tout le monde cris au viol déjà

Il parle de ses cheveux long au moins dans le livre ? car sinon c'est un détail non présent dans le livre donc libre ^^

 

 

Dans le premier volume au tout début ont nous explique bien les cheveux long brosser par sa mère avant de pouvoir ce voir dans le miroir.

[Rocket' Raccoon]

Au début ? ^^ donc pas gênant pour la suite qu'elle les coupes

[LuDo]

 

[flavsam]

Toujours pas vu le premier, mais c'est une franchise qui ne me donne pas du tout envie... 

[Naolonlon]

Toujours pas vu le premier, mais c'est une franchise qui ne me donne pas du tout envie... 

Pareil, avec encore un scénario cliché (tu es unique au monde dans un monde détruit et blabalabla    ) 

[salias]

J'avais peur de ca aussi et finalement j'ai bien aimé. On garde quand même quelques clichés mais je m'attendais à bien pire...

je regarderais le 2ème avec plaisir!

[residentevil]

http://www.dailymotion.com/video/x2cez4r_divergente-2-l-insurrection-bande-annonce-2-vo_shortfilms

[Big Emma Mama]

Elle est encore plus sexy avec les cheveux courts 

[The_Bride]

[salias]

http://www.dailymotion.com/video/x2e1cxw_divergente-2-l-insurrection-bande-annonce-vf_shortfilms

 

La BA VF n'était pas présente dans ce topic

[xjrlaser001]

Je vais déjà me voir le 1 que je viens de recevoir en steelbook du Luxembourg, et après on verra...

[Noda]

Spot Super Bowl

 

https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=5o8aP2M-m1Y&list=PLScC8g4bqD46svObLxTFsL7ZVnaKhZVVz&feature=player_detailpage&x-yt-cl=85114404

Modifié 30 janvier 2015 par Noda

[The_Bride]

[Elrau]

Vu hier soir en avant-première !

 

Très bon moment je vous le conseille

 

Si vous avez lu le livre comme moi y'a un ou deux trucs qui risquent de vous déranger malheureusement

[CyberInflames]

Vu dans l'aprem, je me fends de mon petit avis :

Il y avait, dans Divergente, des choix de mise en scène, d'écriture quant aux personnages, ou même de représentation de ce futur dystopique, plutôt intéressants qui faisaient de cette énième adaptation de saga de SF pour ados, une œuvre un poil supérieure à ses comparses produites en masse ces dernières années. Malheureusement, cette suite délaisse clairement la candeur stylisée de son aînée pour simplement proposer du grand spectacle, en 3D. Si un budget plus avantageux et un nouvel œil derrière la caméra avait permis à Hunger Games de nettement s'améliorer, Divergente suit la tendance inverse. Robert Schwentke remplace Neil Burger, et l'on sent d'emblée qu'il n'a pas du tout la même sensibilité vis-à-vis de l'univers de Veronica Roth. On distingue, d'une part, les plans d’exposition typiques, avec des cadrages qui renvoient aux séries TV de science-fiction, et donc, le sentiment de voir un épisode parmi tant d'autres. D'autre part, il y a toutes ces séquences d'action, bourrées d'effets spéciaux, qui visent uniquement l’esbroufe visuelle. Rarement un film n'aura été affublé d'autant d'effets visuels tout bonnement inutiles à l’exécution des scènes incriminées et de l'histoire. Autant les blockbusters habituels en sont remplis également, mais ils sont là pour rendre les séquences plus spectaculaires, et sont généralement le cœur de l'action.
 
Tandis que dans ce Divergente 2, cette chute vertigineuse de Tris entre des immeubles qui éclatent, tous ces bris de glace, ces personnes qui se désagrègent, ce n'est qu'un enrobage futile à destination de l'exploitation 3D, simplement pour éblouir le public. Il est vrai que les effets sont généralement réussis, bien que l'on ait souvent l'impression de regarder un jeu vidéo dans ces cas-là. C'est peut-être pour cette raison que Joseph Trapanese peine à trouver l'inspiration et ressert quelques compositions très similaires à celles de Tron: Legacy. La bande-originale n'a, ici, que très peu de caractère, et se contente d'assurer spectacle et grandiloquence. D'ailleurs, la plupart de ces scènes visuelles ont été rajoutées par rapport à la trame du livre, par moment bafouée avec l'ajout de péripéties dispensables, d'idées brillantes et risquées regrettablement avortées, des deus ex habituels qui rendent l'histoire prévisible, et d'autres éléments et complications d'intrigue inutiles qui finissent par créer des incohérences. La franchise perd même son identité puisque l'on se croirait, vers la fin, dans un mélange entre Le Labyrinthe et Le Passeur. Parmi les acteurs, seuls Shailene Woodley et Jai Courtney sortent du lot, les autres semblant bien trop passifs.

En définitive, ce second épisode tente de marquer les esprits en s'affichant plus explosif que le premier film ; un choix qui n'est pas judicieux tant cela ne contribue en rien à l'histoire maladroite. Pour autant, le long-métrage est bien rythmé, parvient à étayer un peu plus son univers et offre quelques séquences divertissantes. Trop peu pour inciter à voir une suite en deux volets, néanmoins.

[Elrau]

C'est normal que le deuxième soit plus explosif que le premier puisque de base c'est comme ça que Veronica Roth l'a écris