Derniers visionnages

[Angelus]

Bah il y a un parti pris esthétique qui est pas celui du réalisme ça je suis d'accord mais pour moi c'est pas plus mal ... Et je trouve pas ça tellement "abusé".

Pour les lumières, je pense tout simplement que ça aurait été beaucoup trop sombre si ils avaient tout enlevé, c'est sur ça casse le réalisme, mais visuellement c'est beaucoup plus lisible et propre. Faut dire ce qui est, si la partie défense de la zone secrète avait été tourné de façon réaliste on aurait pas vu grand chose ... voir rien du tout en fait ^^.

Pour ce qui est de dire que ça ressemble à Transformers pour les scènes d'actions, j'ai pas du voir le même Transformers XD.

 

EDIT: J'ai trouvé lone survivor très sympa mais même si il est visuellement plus réaliste sur le fond je l'ai trouvé beaucoup moins crédible ... Les gars c'est limite des machines, ils en prennent plein la gueule mais bon ça passe on continue ... Dans ce films on dirait plus des êtres humains selon moi.
 

Modifié 18 août 2016 par Angelus

[Kurtkiller]

Des scènes de nuit comme zéro dark thirty aurait été beaucoup plus immersif.

 

Quand je dis transformers c'estque dans toutes les scènes de guerre on reconnaît très largement la facon de bay de mettre en scènes avec les halos de lumière bleu pour faire super héros et plus toutes ces étincelles comme dans Transformers 4 

[bun1chie]

Moi je suis agacer par ses films d'action pseudo américain de l'armée ou de la CIA, FBI ou tu vois toujours les même acteurs, que ce sois dans des films ou dans des séries et 13 hours en et malheureusement une fulgure copie...

Le pire c'est max martini tout ses rôles c'est que des rôles de militaires... Faut parfois avoir le courage de nous proposés de nouveau acteurs si on veux être un peu plus immerges dans le film.

[magik]

L'acteur principal (John Krasinski, je sais plus trop comment ça s'écrit désolé) est loin d'être un spécialiste de ce genre de films. Il a derrière lui notamment The Office et Away we go, ça n'a pas grand chose à voir.

Après j'avoue je connais pas Martini (c'est un proche de @flavsam je pense  ).

[flavsam]

Ouais pour Krasinski c'est une grande première le film d'action. Et surtout la grosse tête d'affiche comme ça  merci pour vos retours. J'ai bien fait de refuser le FAC, je pense pas qu'il me plaira tellement ce film... Déjà que Lone Survivor m'avait gonflé avec son pseudo-patriotisme et son pseudo-réalisme. Les chutes de 5m la tête dans les rochers avec en plus des balles dans le corps et des membres plus ou moins cassés, c'est bon quoi. Ok on a compris, les Navy Seals sont des surhommes, les USA sont les meilleurs. J'avais trouvé ça pompeux, bien qu'efficace d'une certaine façon dans la mise en scène. Donc si on me dit que 13 Hours est moins réaliste que Lone Survivor... 

 

Après si l'occasion se présente, comme le trouver en bluray à 5€ à l'Odyssée, ou bien qu'il atterrit sur une plateforme comme Netflix, pourquoi pas y jeter un oeil rapidos.

[Kurtkiller]

Je dis ca car j'ai adoré lone survivor et du coup j ai meme lu le livre. Je T invite d ailleur a en faire de même ca T aidera à comprendre la douleur de Marcus Luttrel (que l on voit plusieurs fois dans le film d ailleurs) et du coup à comprendre aussi pourquoi ils sont mis l accents sur les chutes ?

[Angelus]

Il y a 7 heures, flavsam a dit :

Ouais pour Krasinski c'est une grande première le film d'action. Et surtout la grosse tête d'affiche comme ça  merci pour vos retours. J'ai bien fait de refuser le FAC, je pense pas qu'il me plaira tellement ce film... Déjà que Lone Survivor m'avait gonflé avec son pseudo-patriotisme et son pseudo-réalisme. Les chutes de 5m la tête dans les rochers avec en plus des balles dans le corps et des membres plus ou moins cassés, c'est bon quoi. Ok on a compris, les Navy Seals sont des surhommes, les USA sont les meilleurs. J'avais trouvé ça pompeux, bien qu'efficace d'une certaine façon dans la mise en scène. Donc si on me dit que 13 Hours est moins réaliste que Lone Survivor... 

 

Après si l'occasion se présente, comme le trouver en bluray à 5€ à l'Odyssée, ou bien qu'il atterrit sur une plateforme comme Netflix, pourquoi pas y jeter un oeil rapidos.

 

Comme dit plus haut moi j'ai pas trouvé ça moins réaliste, au contraire...

J'avais pas cette impression de "surhomme" dans 13 Hours alors que dans Lone Survivor je l'avais.
C'est visuellement que le film est moins réaliste par contre!

Modifié 19 août 2016 par Angelus

[Ben Richards]

 

Citation

1846. New York est le théâtre d’une sanglante guerre de gangs, les irlandais d’une coté et les « native americans » de l’autre. Un jeune homme s’allie avec une pickpocket pour venger la mort de son père…

 

J'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le film malgré le sujet intéressant & le casting de choix...

Je ne peux pas dire que j'ai détesté mais je ne peux dire aussi que j'ai aimé, en tout cas, la première heure m'a paru longue, après, c'est passé plus vite.

J'ai aimé la reconstitution de New York de cette époque & l'aspect violence qui montre que ce pays à ça en lui mais je me suis trouvé souvent détaché de ce que je voyais à l'écran, ça m'a fait un peu comme pour "Lincoln" de Spielberg même si ici la réalisation n'a pas cette lourdeur.

Côté acteur, Di Caprio est bon mais je trouve qu'il se fait voler la vedette par Daniel Day-Lewis, son personnage m'a beaucoup intéressé, son interprétation étant parfaite.

Techniquement, le support HD met en valeur la sublime photographie & la VO 5.1 DTS-HD MA est fort appréciable, notamment lors du final!

[xjrlaser001]

Vu ce soir "Gods of Egypt" dans sa version 3D...

Effets spéciaux assez impressionnants, même si la 3D, naturelle n'offre pas d'effet de projection dont nous sommes friands. Au lieu de cela une profondeur d'image qui atteint des sommets, effets de relief, de chute bref un grand spectacle.

Ce film a été assez critiqué, d'accord l'histoire et le scénario ne sont pas au top, mais tout cela se laisse regarder avec plaisir, et on ne s'ennuie pas.

En ce qui me concerne, j'aime ces films "peplums modernes", et la technologie moderne nous permet de profiter grâce aux effets spéciaux de toute la mythologie...

[max59]

GONY est un de mes films préférés, Day Lewis y est impressionnant.

 

13 Hours : C'est pas mal, pas reconnu tout de suite la patte Bay pour ma part, sinon en deçà des meilleurs du genre pour moi (La chute du faucon noir, Lone survivor), j'ai eu la sensation d'avoir un film coupé par moment

 

Le chasseur et la reine des glaces : Moins bien que le 1er, ca se laisse voir mais ca se laisse oublier également

 

12 hommes en colère :  Je ne l'avais jamais vu et quelle erreur, un chef d’œuvre, un huit clos de haute volée, tout les acteurs y sont parfaits un moment de cinéma comme on les aime  un steel de plain archive serait bien vu 

Modifié 21 août 2016 par max59

[Ben Richards]

 

Citation

Leonard Shelby n’a qu’un objectif : retrouver l’homme qui a violé et assassiné sa femme pour se venger. Mais il souffre surtout d’une forme rare et incurable d’amnésie qui l’empêche de se souvenir du quart d’heure précédent. Pour parvenir à ses fins, il doit réussir à distinguer le passé du présent. Il met alors au point un système de fiches, de notes, de photos et de tatouages sur son corps pour ne plus « oublier »…

 

Ma passion pour Nolan a commencé avec ce film que je n'avais pas revu depuis un moment, j'ai encore pris une grosse claque!

L'histoire est captivante & la manière dont elle se déroule originale & l'interprétation de Guy Pearce est mémorable, dommage que l'on ne le voit pas plus au cinéma.

Comme toujours avec Nolan, on a droit à une réalisation irréprochable & une BO qui nous plonge pleinement dans son œuvre, typiquement le cinéma que j'aime & qui anime ma passion pour cet Art.

Techniquement, l'image est très belle, très détaillée & dotée d'une bonne profondeur de champ & la VO 5.1 DTS-HD MA mise surtout sur l'ambiance musicale qui retranscrit à merveille la vision particulière du monde que perçoit le héros.

Modifié 22 août 2016 par Dark Vador

[Ben Richards]

 

Citation

Inspiré du roman graphique à succès DC Comics, Batman : The Killing Joke explore l’esprit sombre du Clown Prince du Crime. De ses débuts modestes en tant que comique raté à sa rencontre fatidique avec le Chevalier Noir qui a tout changé. Après s’être échappé de l’Asile d’Arkham, Le Joker cherche à prouver qu’une mauvaise journée peut rendre n’importe quelle personne aussi folle que lui. Avec le Commissaire Gordon dans le viseur du Joker, Batman pourra-t-il arrêter son plan fou à temps ?

 

J'ai adoré, graphiquement, c'est plutôt joli & l'apport HD rend le tout très agréable à l’œil, l'histoire est plutôt bien fichu & le face à face entre Batman & le Joker tient toute ses promesses même si c'est plus sur un plan psychologique que martial.

Mention spéciale à Mark Hamill qui fait encore une fois un super boulot concernant le doublage du clown le plus cinglé de l'histoire!

Techniquement, l'image est d'excellente facture ainsi que la VO 5.1 DTS-HD MA malgré quelle soit un peu trop frontale par moment.

[Ben Richards]

 

 

Citation

1973. La guerre froide empoisonne toujours les relations internationales. Les services secrets britanniques sont, comme ceux des autres pays, en alerte maximum. Suite à une mission ratée en Hongrie, le patron du MI6 se retrouve sur la touche avec son fidèle lieutenant, George Smiley. Pourtant, Smiley est bientôt secrètement réengagé sur l’injonction du gouvernement, qui craint que le service n’ait été infiltré par un agent double soviétique. Epaulé par le jeune agent Peter Guillam, Smiley tente de débusquer la taupe…

 

Excellent film au scénario dense, pas facile de tout suivre mais au combien intéressant!

L'ambiance Guerre Froide est parfaitement retranscrite, la photographie aidant beaucoup, ainsi que les décors & les costumes.

La réalisation est certes lente mais permet de plonger pleinement dans le récit & le super casting est parfait, en plus, pratiquement que des acteurs que j'aime.

Je pense qu'un autre visionnage ne sera pas de trop pour vraiment appréhender dans sa globalité cette œuvre car j'avoue avoir parfois eu du mal tellement le scénario est fouillé.

Techniquement, il y a un vrai parti pris esthétique que la HD magnifie, le master est sublime tandis que la VO 5.1 DTS-HD MA privilégie les dialogues & la BO, elle aussi très réussie.

Modifié 26 août 2016 par Dark Vador

[Ben Richards]

 

Citation

Dans les années 1930, un jeune homme, Nick Carraway, s’installe dans la banlieue de New-York. Son voisin n’est autre que Jay Gatsby, dont l’immense maison surplombe celle de Nick. Gatsby donne fréquemment de somptueuses et importantes réceptions. Mais Nick ignore tout de cet homme, sujet des plus folles rumeurs. Qui est vraiment « Gatsby le magnifique » ?

 

J'avais déjà beaucoup aimé au cinéma, j'ai encore passé un excellent moment en visionnant le Blu-Ray!

Baz Luhrmann réalise un film faste & profondément mélancolique, l'utilisation de la BO anachronique est judicieuse & colle parfaitement aux fêtes débridées auxquelles on assiste.

L'histoire se suit avec plaisir & on sent monter l'inévitable, la casting est parfait, Di Caprio au-dessus du lot comme d'habitude, son interprétation de Gatsby est flamboyante & classe!

A quand une magnifique édition asiatique comme ce fut le cas pour "Roméo + Juliet"?

Techniquement, l'image est sublime, rien à redire, la photographie est magnifiée & la VO 5.1 DTS-HD MA assure aussi de son côté, on est pris pas la folle & festive BO!

Modifié 29 août 2016 par Dark Vador

[magik]

il y a une heure, Dark Vador a dit :

Faudra que je le regarde un jour celui-là. J'avais choppé le blu-ray 3D à Noz il y a au moins un an, et depuis il est toujours sous blister...

En plus j'en entend que du bien. ^^

[flavsam]

C'est vrai qu'il à un côté vraiment sympa et beau ce film. Les premières minutes, j'avais eu énormément de mal à accrocher par contre. Du Beyoncé - ou je ne sais plus qui - sur fond de truc d'époque et tout, au début j'ai pas du tout aimé. Puis on s'y fait très vite et on se laisse embarquer dans cette histoire très spéciale.

[Ben Richards]

 

Version Director's Cut.

 

Citation

Des faits étranges se produisent un peu partout dans le monde : des avions qui avaient disparu durant la Seconde Guerre mondiale sont retrouvés au Mexique en parfait état de marche, un cargo est découvert échoué au beau milieu du désert de Gobi. Dans l’Indiana, pendant qu’une coupure d’électricité paralyse la banlieue, Roy Neary, un réparateur de câbles, voit un objet lumineux passer au-dessus de sa voiture. Plus loin, Barry Guiler, un petit garçon de quatre ans, est réveillé par le bruit de ses jouets qui se mettent en route…

 

Je vais aller droit au but, qu'est-ce que je me suis fais chier devant ce film!

J'ai dû louper quelque chose, un message caché ou je ne sais quoi d'autre mais je ne suis jamais rentré dans le film...

Le sujet pouvait se révéler intéressant mais je ne m'attendais pas un traitement pareil, j'ai trouvé l'histoire pas terrible, voir un peu puérile par moment, comme quoi, Spielberg faisait déjà des films ennuyant à l'époque...

Par contre, les SFX & la BO sont plutôt réussis, les meilleures choses du film j'ai envie de dire, les vaisseaux avec toutes leurs couleurs sont fort plaisant à regarder.

Techniquement, on sent l'apport HD même si par moment, on a quelques plans floutés & la VO 5.1 DTS-HD MA est la chose qui m'a fait resté éveiller car elle est plutôt dynamique quand on voit les vaisseaux apparaître, un vrai festival son & lumière!

Modifié 30 août 2016 par Dark Vador

[flavsam]

C'est un film qu'il faut regarder en le remettant dans son contexte de l'époque. Sorti en 1978, c'était quand même plutôt en avance sur son temps et efficace. On a eu tellement de films avec des extraterrestres depuis, et avec que des FX partout que celui-là peut paraître léger et kitsch.

Après je ne suis pas un fervent défenseur du film non plus  ça fait très longtemps que je l'ai vu mais j'en garde un bon souvenir, façon touche de SF nostalgique.

[Ben Richards]

il y a une heure, flavsam a dit :

C'est un film qu'il faut regarder en le remettant dans son contexte de l'époque. Sorti en 1978, c'était quand même plutôt en avance sur son temps et efficace. On a eu tellement de films avec des extraterrestres depuis, et avec que des FX partout que celui-là peut paraître léger et kitsch.

Après je ne suis pas un fervent défenseur du film non plus  ça fait très longtemps que je l'ai vu mais j'en garde un bon souvenir, façon touche de SF nostalgique.

Qu'il y ait des SFX partout ou non, c'est pas ce que je recherche, avant tout, je veux une histoire intéressante, là, il ne se passe rien quasiment tout le film & la fin étant particulièrement longue & puérile...

On croit que l'on voit avoir quelques réponses mais on, tout le monde se regarde en jouant certes un petit air de musique sympathique mais ça ne suffit pas, il faut proposer une thématique un tant soit peu intéressante.

J'ai vu des films de SF des années 50 bien plus intéressants & recherchés que ça, par exemple, "The Day the Earth Stood Still".

Modifié 30 août 2016 par Dark Vador

[Ben Richards]

 

Citation

Dans une époque ancestrale, les Dieux vivaient parmi les hommes et la paix régnait en Egypte. Mais Seth, Dieu du désert, assassine le roi et condamne Horus à l’exil, plongeant le royaume d’Egypte dans le chaos. C’est l’intervention d’un jeune voleur, Bek, qui va sortir Horus de sa prison. Ensemble, ils se lancent dans une aventure épique qui va donner lieu à une guerre sans précédent…

 

J'ai passé un excellent moment, la mythologie égyptienne est fort bien retranscrite grâce à des SFX, certes, très présent mais très réussi, on en prend pleins les yeux!

J'ai trouvé les acteurs plutôt bons, je m'attends un peu à ce que ce soit exagéré dans les interprétations, au contraire, les acteurs ont trouvé un bon équilibre & on prend plaisir à suivre les péripéties du Dieu Horus avec son acolyte mortel Bek, au demeurant sympathique & apportant une petite note d'humour mais vraiment légère, juste ce qu'il faut en somme.

Le film regorge de morceaux de bravoure, le bestiaire est riche & fort bien réalisé, j'ai kiffé les armures des Dieux, à quand un film en live de "Saint Seiya"?

Franchement, si on aime un tant soit peu la mythologie & que l'on a envie de pas se prendre la tête, ce divertissement remplit largement son office & en beaucoup mieux que le remake de "Clash Of The Titans"!

Techniquement, c'est sublime & ça rend justice à la richesse de cette fantastique mythologie & il faut saluer M6 Vidéo qui pour une rare fois propose une VO 7.1 DTS-HD MA qui envoie du lourd!

Modifié 1 septembre 2016 par Dark Vador

[Ben Richards]

 

Citation

Directeur de collection d’une prestigieuse maison d’éditions, Will Randall est menacé de licenciement. Sa situation personnelle n’est guère plus brillante puisque sa femme le trompe. Aussi, quand un soir de pleine lune, il se fait mordre par un loup qu’il a renversé en voiture, Randall s’empresse d’oublier l’incident. Pourtant, Randall ressent peu après les prémices d’une incroyable métamorphose…

 

Magnifique film sur le mythe du lycanthrope, on se laisse envouter par l'ambiance mystérieuse qui se dégage à travers la BO du maître Morricone & par le brillant casting, Jack Nicholson étant parfait dans son rôle, toujours se regard effrayant parfois & la sublime Michelle Pfeiffer.

Techniquement, l'image oscille en le bon & le moins bon, surtout dans les plans nocturnes, définition à la serpe, vraiment dommage & pour la partie son, la VO 5.1 DTS-HD MA privilégie avant tout les dialogues, la BO se retrouvant un peu en retrait par moment.

 

[Ben Richards]

 

Version Redux.

 

Citation

Lors de la guerre du Viêt Nam, les services secrets militaires américains confient au capitaine Willard la mission de trouver et d’exécuter le colonel Kurtz dont les méthodes sont jugées « malsaines ». Celui-ci, établi au-delà de la frontière avec le Cambodge, a pris la tête d’un groupe d’indigènes et mène des opérations contre l’ennemi avec une sauvagerie terrifiante. Au moyen d’un patrouilleur mis à sa disposition, ainsi que de son équipage, Willard doit remonter le fleuve jusqu’au plus profond de la jungle pour éliminer l’officier. Au cours de ce voyage, il découvre, en étudiant le dossier de Kurtz, un homme très différent de l’idée qu’il s’en faisait. Comment cet officier au parcours exemplaire a-t-il pu devenir le fou sanguinaire qu’on lui décrit ?

 

Enfin vu, je comble mon retard en matière de culture cinématographique & je comprends mieux pourquoi ce film est culte!

On plonge littéralement dans l'enfer & la folie, je suis presque vidé après ce visionnage, tant cette œuvre est viscérale & d'une profondeur psychologique phénoménale.

Le casting est brillant, la réalisation de Francis Ford Coppola est un modèle du genre & la BO participe grandement à l'ambiance, tout simplement un grand moment de cinéma!

Techniquement, l'apport HD est décisif tant sur le plan visuel que sonore, la VO 5.1 DTS-HD MA m'a littéralement scotché au canapé!

[Kurtkiller]

Je confirme pour avoir vu le film en vf et en VO que la VO est monstrueuse !!!

[Ben Richards]

Citation

Une jeune tête brûlée de l’armée doit réorienter sa carrière militaire suite à une blessure de guerre. Il intègre une cellule méconnue, chargée d’annoncer aux familles la mort des victimes tombées au combat. Formé par un vieux routier de cette discipline, il va découvrir que la mission est en réalité bien plus difficile que tout ce qu’il a connu au front…

 

Film au sujet difficile mais traité de manière sobre & juste, sans jamais tomber dans le pathos & qui bénéficie d'un casting brillant.

Payé seulement 3,99€ à Noz, je ne regrette pas de l'avoir pris, c'est très cynique mais les relations entre les personnages sont bien développées & la fin à petite note d'espoir fort salutaire, je recommande vivement ce Blu-Ray.

Techniquement, l'image est très belle, détaillée & lumineuse, la VO 5.1 DTS-HD MA se contente du minimum mais c'est le genre du film qui veut ça.

Modifié 23 septembre 2016 par Dark Vador

[magik]

Il y a 19 heures, magik a dit :

En fouillant dans un carton, je suis tombé sur ce film, et je me suis aperçu que c'était certainement le seul classique du genre que je n'ai jamais vu.

 

 

Bon par contre, c'est pas un blu-ray ni un dvd, mais une vhs. J'ai été obligé de ressortir mon magnétoscope pour l'occasion. ça va donner sur un écran HD. ^^

 

Il y a 19 heures, anae31 a dit :

Je l'avais vu dans les années 80 (pas vu à sa sortie en 1979, j'étais un peu jeune pour voir ça au cinéma) et je me souviens encore de ça:

J'avais aimé mais 30 ans plus tard je ne suis pas certain que je le trouverai aussi intéressant.

 

Bon, après visionnage, c'est pas terrible terrible, et le doublage français d'époque n'arrange rien. Par contre @anae31 je comprend pourquoi tu te souviens encore de cette scène, c'est assez impressionant (je l'ai pas vu venir surtout).

Par contre, les vhs c'est une drogue. J'en ai trouvé plein d'autres à regarder.