Derniers visionnages

[magik]

Un petit CR ?

Globalement très déçu.
C'est bien joué, surtout Mia Wasikowska (une très bonne actrice que j'avais découverte dans l'excellente série In Treatment) et Nicole Kidman dans un rôle pas facile.
La photo est très belle, la réalisation aussi (on voit que ce n'est pas un débutant), mais le scénario est franchement pas à la hauteur, tout est très téléphoné, il n'y a aucune surprise. Du coup, je n'est pas réussi à rentrer dans le film.

Bilan, je vais revendre mon amaray. ^^ 

[flavsam]

@anae31 @residentevil vraiment un très très bon film La Tête Haute. Vu au cinéma à sa sortie, c'était vraiment un film social rondement mené. Entre ce film en tant que réalisatrice, et Mon Roi en tant qu'actrice, Bercot est arrivée à Cannes avec un sacré bagage ! C'est d'autant plus mérité d'avoir décroché le prix d'interprétation féminine. 

@magik j'ai été un tout petit peu déçu de Stoker aussi. Globalement j'ai beaucoup aimé, mais on me l'avait tellement vendu comme "la grosse surprise" de l'année, que je m'étais un peu enflammé sur ce dernier. Clairement, sur l'esthétisme, c'est du très haut niveau, on reconnaît tout le talent du réalisateur. Sur le fond, c'est un peu moins bon je trouve, même si ça reste hypnotisant. On sent venir certaines choses effectivement, même si on se demande parfois quel est le but ultime du film. Je pense qu'il est à voir et à revoir, car certains passages sont très surprenants. 

[Ben Richards]

Un agent temporel est pris dans une série de voyages dans le temps, destinés à faire perdurer à jamais son action en tant que représentant de la loi. Lors de son ultime mission, il doit recruter une plus jeune version de lui-même pour se remplacer, tout en pourchassant le seul criminel ayant percé son identité à travers le temps…

Je m'attendais pas ça en voyant ce film, une vraie bonne surprise, peut-être l'un des meilleurs films sur le voyage dans le temps avec ce paradoxe temporel qui permet une intrigue qui se suit sans temps tord mort!

Le casting est très bon, Sarah Snook est bluffante dans ce double rôle, je ne la connaissais pas, j'ai vraiment aimé son interpétation & Ethan Hawke est égale à lui même, je trouve que l'on ne le voit pas assez au cinéma, pourtant, c'est un excellent acteur, il ne m'a jamais déçu.

Autre bon point, le film n'use pas de SFX à tout va pour en mettre plein la vue, il s'appuie sur son intrigue, ses personnages & l'ambiance musicale que j'ai trouvé très adéquate avec l'action.

Techniquement, l'image est d'excellente facture, comme toujours j'ai envie de dire avec Sony & la VO 5.1 DTS-HD MA en est de même.

Modifié 13 novembre 2015 par Dark Vador

[Ben Richards]

Lorsque la dernière mission de Bond tourne mal, plusieurs agents infiltrés se retrouvent exposés dans le monde entier. Le MI6 est attaqué, et l’autorité de M est remise en cause. Il ne lui reste plus qu’un seul allié de confiance vers qui se tourner : Bond. Plus que jamais, 007 va devoir agir dans l’ombre. Avec l’aide d’Eve, un agent de terrain, il se lance sur la piste du mystérieux Silva, dont il doit identifier coûte que coûte l’objectif secret et mortel…

Opus qui fêtait dignement les 50 ans de la franchise, "Skyfall" est avec "Casino Royale" l'un des meilleurs "Bond" de l'air Daniel Craig!

L'intrigue se suit avec plaisir, on a droit à des références au passé de 007, les scènes d'action sont bien réalisées, surtout le final dans la demeure familiale des Bond & on a aussi quelques clins d’œil , anniversaire oblige, comme la vieille Aston Martin.

Craig fait le job de fort belle manière, le fait de voir un Bond diminué est une bonne idée & renforce se sentiment d'insécurité que l'on ressent pendant tout le film, le Mi6 est vulnérable mais son meilleur agent aussi.

Javier Barden est plutôt bon en bad guy mais ses motivations restes banales au final, l'arrivée de Mallory & du jeune Q sont de bonnes choses, la nouvelle Moneypenny fait moins décoration & Judi Dench termine en beauté son office.

Techniquement, l'image est nikel que ça soit de jour ou de nuit & la VO 5.1 DTS-HD MA annonce la couleur dès le générique de début!

Modifié 13 novembre 2015 par Dark Vador

[anae31]

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

Modifié 15 novembre 2015 par anae31

[magik]

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

De toutes façons, un film adapté d'un roman de Thomas Hardy ne peut pas être mauvais.

[residentevil]

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

Je vais me le visionner cette semaine, merci de ton retour anae.

[vinny91]

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

ça fait penser à tous ces tres bons films comme Orgueil & Préjugés, Jane Eyre, ou en encore Royal Affair. Je note et mets en wishlist, merci du conseil

[residentevil]

 

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

ça fait penser à tous ces tres bons films comme Orgueil & Préjugés, Jane Eyre, ou en encore Royal Affair. Je note et mets en wishlist, merci du conseil

Tous excellents !

[anae31]

@vinny91 Pour Royal Affair, il s'agit d'un scénario original et non d'une adaptation d'un roman et en plus ça se passe au Danemark et non en Angleterre. Le film est bien (en plus il y a Alicia Vikander dedans) mais je préfère vraiment les adaptations de ces grands écrivains britanniques qu'on peut qualifier de romantiques. La campagne anglaise joue aussi un rôle très important donc si elle n'y est pas il me manque qq chose.

Dans les films que tu cites il manque aussi un vieux film du début des années 80, la maîtresse du lieutenant français avec Meryl Streep que je n'ai presque jamais vu aussi belle que dans ce film.

[HarryCoveR]

 

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

Tu avais aimé l'original?

[anae31]

 

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

Tu avais aimé l'original?

Pas vu, il existe une version blu ray ou dvd avec les st FR?

[magik]

 

Comment ai-je pu passer à côté de ce film lors de sa sortie au ciné? Quelle honte pour moi. Tout ce que j'aime est là, l'Angleterre de la fin du XIXe siècle, des paysages de la campagne anglaise à vous couper le souffle, des acteurs au top (Carey Mulligan (que j'adore et qui m'ensorcelle à chacune de ses prestations depuis Drive), Matthias Schoenaerts (mon acteur francophone préféré depuis De Rouille et d'Os et qui sait parfaitement jouer en combinant de manière subtile la sensibilité et la virilité), Martin Sheen (dans un rôle bien différent du sien dans la série Masters of Sex mais plein d'émotions et de fragilité)), et la musique de Craig Armstrong qui colle parfaitement à l'atmosphère teinté d'émotions, de liberté et de mélancolie.

Bref, en ces temps difficiles emprunts de tristesse et d'incertitudes ce film a été pour moi une véritable révélation et un moment que je n'oublierai pas de sitôt. Si vous avez une âme romantique, foncez, sinon tant pis pour vous.

Tu avais aimé l'original?

Pas vu, il existe une version blu ray ou dvd avec les st FR?

Il existe un DVD zone 2 avec sous-titres FR, il est vendu sur priceminister une misère, 40€ fdpout...

Edit : visiblement, le DVD US possède les sous-titres FR, et est zone ALL :

Zone 1 indiquée sur la jaquette, mais testé toutes zones ici.

Modifié 16 novembre 2015 par magik

[magik]

Parmi les derniers films que j'ai vu, il y a La Loi du marché, de Stéphane Brizé, avec Vincent Lindon.
C'est un film admirable, et tellement plus subtil qu'il n'y paraît.
Difficile de décrire tout ce que j'ai ressenti à la vision du film, à vrai dire je ne sais même pas par où commencer. Les acteurs sont tous parfaits, le style du réalisateur sert parfaitement le film (ces longs plans-séquences qui suivent les personnages) et il se dégage une impression d'être face à un documentaire. Certaines scènes sont tellement réalistes qu'on a l'impression de les avoir vécues (celle du mobile-home, par exemple).
La seconde partie du film, quand Lindon trouve cet emploi est encore plus intéressante dans le sens où on rentre vraiment dans la tête du personnage, on est constamment en train de se demander si on réagirait de la même façon dans sa situation (nouveau travail après une longue période de chômage). Les "scènes d’interrogatoires" sont très bien vues, on ressent ce côté humain freiné par les contraintes de la fonction, et le fait de filmer la pièce et les agents de sécurité de cette façon donne une impression d'oppression plutôt bien vue.
Bon, il y a bien 2-3 choses à redire, notamment sur la représentation de ce métier dans le film (vu que je connais un peu), mais franchement ce sont des détails.

Bref, un grand film, un prix très largement mérité à Cannes, et un blu-ray plutôt bien fourni (je pense revoir le film bientôt avec le commentaire audio de Brizé et Lindon, ça doit être très instructif).

@flavsam oui content de l'avoir enfin vu, c'était un de mes gros regrets au cinéma cette année. 

[magik]

Globalement très déçu par ce biopic sur Stephen Hawking.
Tout est très académique, en particulier la mise en scène (franchement, symboliser la naissance du grand amour par des feux d'artifices, et les disputes par de la pluie, ça ne devrait plus exister), le scénario très classique et édulcoré, et la bande originale dégoulinante de bons sentiments.
Le film en devient trop long et pénible à regarder, et est juste sauvé par la performance remarquable de l'acteur principal. C'est peu.

Modifié 19 novembre 2015 par magik

[flavsam]

C'est claire que c'est un film ultra académique. Il m'a malgré tout pas mal plu, mais vraiment pour la façon dont le film décrivait l'homme en lui-même. Hawking est un grand homme de science, qui a toujours eu la pêche et le sourire, malgré une maladie vraiment horrible qui a entaché sa vie. Je le connaissais à travers se travaux de physique, mais pas du tout sur le plan personnel. J'ai trouvé ça très intéressant. Après, qu'on se le dise, c'était clairement un rôle à Oscars pour l'acteur.

C'est bien beau de faire des biopic comme ça, mais ça rentre un peu trop dans la case "rôle à Oscars" quoi. Cette année sur les nominations des Oscars, 5 sur 6 étaient des rôles de biopic. Il n'y avait que le rôle de Mickael Keaton dans Birdman qui était un rôle original. Ce qui est marrant c'est que chez les femmes ce n'était pas le cas.

Enfin bref, d'accord avec toi, même si j'ai réussi à bien l'apprécier malgré tout. Le côté British dans la réalisation, et non américain, m'a bien plu.

[anae31]

il y a une heure, residentevil a dit :

Un CR stp ?

Precious:

Rien à en dire de spécial. C'est le genre de film qui vaut surtout pour ses acteurs, d'ailleurs il est à noter que l'on y voit Paula Patton dans un rôle bien moins musclé et sexy que Mission impossible: Protocole Fantôme mais elle est toujours aussi belle, et aussi Mariah Carey qui avec ses kilos en moins est méconnaissable mais surtout qu'on découvre comme bonne actrice, Lenny Kravitz a un petit rôle mais il est excellent (je me suis d'ailleurs dit qu'il devrait faire plus de films car à chaque fois il est impeccable). Pour l'actrice principale Gabourey Sidibe, je l'avais découverte et apprécié dans la série the Big C, là elle est extraordainaire mais bon avec un rôle pareil on ne peut que l'apprécier.

Pour le film, je suis un peu plus mitigé, on a ce que l'on attend d'avoir dans ce genre de film social mais finalement pas vraiment plus. Sans doute aussi que je l'ai regardé alors qu'en fait je n'étais pas dans l'humeur adéquate pour le voir ou bien est-ce que le cinéaste a manqué un peu d'implication personnelle et que du coup j'avais parfois l'impression qu'il nous montrait des scènes sans vraiment y mettre ses sentiments.

[flavsam]

Drame social très dur et un peu déprimant. Claire qu'il faut avoir le moral pour le soir ou on se le lance. Je trouvais que le film manquait un tout petit peu d'émotion peut être. A force de ne pas vouloir tomber dans le pathos, parfois il s'éloignait de l'émotion.

Mais j'avais malgré tout beaucoup aimé dans le genre drame social. C'est malgré tout assez bouleversant ce qu'a pu vivre ce personnage de Precious.

[Ben Richards]

Citation

À l’époque où il incarnait le célèbre super-héros Birdman, Riggan Thomson était mondialement connu. Mais, de cette célébrité, il ne reste plus grand-chose et il tente aujourd’hui de monter une pièce de théâtre à Broadway dans l’espoir de renouer avec sa gloire perdue. Durant les quelques jours qui précèdent la première, il va devoir tout affronter : sa famille et ses proches, son passé, ses rêves et son ego… s’il s’en sort, le rideau a une chance de s’ouvrir…

Je voulais le voir absolument au vu des critiques élogieuses lues ici & là & je dois dire que ce film est un véritable OVNI mais qui fait du bien dans ce paysage cinématographique formaté!

Un film bien barré comme j'aime où le casting est excellent, ça fait plaisir de voir Michael Keaton & Edward Norton dans de très bon rôles sans oublier Emma Stone qui confirme vraiment qu'elle a du talent.

La réalisation est fluide & j'ai adoré cette mise en abîme du métier d'acteur voir même cette mise en abîme de la carrière de Keaton ainsi que toutes ces petits clins d’œil aux films d'aujourd'hui ou les réseaux sociaux.

L'ambiance sonore & la photographie sont très travaillées.

Techniquement, l'image est magnifique, lumineuse & détaillée, la VO 5.1 DTS-HD MA propose des dialogues parfaitement audibles & fait la part belle à ces morceaux de batterie qui rythme les déplacements des personnages & de l'action.

Modifié 1 décembre 2015 par Dark Vador

[Ben Richards]

Citation

Scott Lang, cambrioleur de haut vol, va devoir apprendre à se comporter en héros et aider son mentor, le Dr Hank Pym, à protéger le secret de son spectaculaire costume d’Ant-Man, afin d’affronter une effroyable menace…

J'ai pris autant de plaisir à le revoir, vraiment beaucoup plus plaisant que "Avengers Age Of Ultron".

Le casting est bon, ça fait plaisir de voir un acteur comme Micheal Douglas s'investir dans son rôle du Dr Pym, Paul Rudd incarne un Ant-Man décontracté mais une fois le costume sur les épaules, il assure & Evangeline Lilly est l'atout charme, j'ai hâte de la voir enfiler aussi son costume!

En parlant de costume, Ant-Man & Yellowjacket sont tout deux réussis & stylés , les scènes où l'on voit leurs capacités donnent lieu à d'excellents moment comme leur combat dans la mallette au son de Cure ou lors du caméo de Faucon.

Les SFX sont dans l'ensemble réussis, les scènes avec les fourmis sont loin d'être ridicules même si j'aurais aimé qu'elles soient un peu plus exploitées lors des combats.

L'humour est présent mais pas lourdingue comme dans le dernier "Avengers", l'équipe de "bras cassés" surtout avec Michael Pena quand il raconte ses histoires apporte de la bon humeur.

Très envie de revoir Ant-Man seul ou avec les Avengers.

Techniquement, l'image est sans défaut, un top démo & la VO 7.1 DTS-HD MA fait très bien son job!

Modifié 8 décembre 2015 par Dark Vador

[anae31]

Extrêmement fort et incroyablement près

Finalement assez déçu par ce film, je m'attendais à mieux. La faute à une mise en scène qui en fait souvent trop pour nous faire ressentir de l'émotion, tout cela aurait mérité un peu plus de retenue et comme le personnage joué par Max Von Sydow (en fait la meilleure partie du film car finalement la moins maniérée et la plus sincère car la plus simple et directe) on a parfois envie de "dire" Non et de mettre fin à la recherche de ce petit garçon (ceux qui l'ont vu comprendront).
Comme on dit "trop d'émotions tue l'émotion" et autant Daldry avait réussi à canaliser tout cela dans Billy Elliot ou The Reader, autant là non.
Les seconds rôles sont tous excellents et le jeune acteur qui joue le premier rôle est quand même un peu en deçà par rapport à eux mais il est pas mal quand même.

Du coup les un peu plus de 2 heures que dure le film m'ont semblé un peu longue (la faute a un une première moitié trop lente et démonstrative), vraiment dommage car l'histoire me plaît bien. Mais voilà quand le film s'est terminé je n'ai pas ressenti cette tristesse (de se dire que ça y est le film est fini, mince trop court j'en veux encore) quand un film vous a touché. Je n'ai pas non plus repensé à ce film dans les heures et jours qui ont suivi. Pour moi c'est donc un film moyen. Peut-être aurons-nous le droit dans qq années à  un remake avec un metteur en scène qui saura mieux nous faire ressentir toute l'émotion de cette histoire.

 

[anae31]

Voilà un petit film sans grande prétention qui a su remplir son devoir.
Certes il a des défauts, le fait de raconter une histoire qui s'étale sur 20 ans présente 2 écueils:
1- le vieillissement des acteurs: en fait à part le grisonnement des cheveux de Sturgess, ils ne vieillissent pas (elle est pas belle la vie au Cinéma ), mais bon ça reste anecdotique
2- chaque année n'a le droit qu'à qq minutes et donc on prend les personnages au vol dans leur vie sans avoir trop d'explications mais bon ça passe.

Côté positif, la réalisatrice nous raconte cette histoire sans artifice, simplement et on se laisse emporter jusqu'au dénouement finale et même s'il y a qq longueurs j'ai fini le film encore plein d'émotions et avec l'envie de le faire découvrir dés demain à mes amis. Comme quoi, avec une belle histoire, des acteurs parfaits les choses simples peuvent être émouvantes.

[flavsam]

Ouais c'est un bon feel-good movie je trouve. Pas que feel-good mais il a cette façon légère de raconter l'histoire, de nous transporter dans les différentes époques et phases des personnages. Le tout de manière pas prétentieuse pour un sous, c'est aussi ça qui fait le charme du film. 
La BO n'est pas folle mais fait le boulot, la réalisatrice semble adorer son duo d'acteurs, qu'elle arrive à magnifier grâce à une réalisation simple et une photographie efficace. J'ai un ami qui me l'avait vendu comme étant une sorte de (500) jours ensemble, mais je trouve que malgré quelques points communs, la sauce prend quand même moins avec ce film. Il tend un peu vers le fleur bleu parfois, il n'est pas inoubliable et pas ultra original. Surtout qu'effectivement, les acteurs sont peu vieillis et les bonds dans le temps sont parfois un peu trop nombreux, ce qui donne des scènes très courtes à chaque époque. Mais il reste très sympathique et change bien les idées si on veut voir un film du genre. Les acteurs sont le plus gros atout du film, et son côté "simple" est tout aussi appréciable.

[MysterDjo]

je l'ai pas vu mais est ce que le simplicité de l'histoire fait autant de merveille que dans Boyhood ? ( meme si pense que les films ne sont pas vraiment comparables ...)

[anae31]

il y a 2 minutes, MysterDjo a dit :

je l'ai pas vu mais est ce que le simplicité de l'histoire fait autant de merveille que dans Boyhood ? ( meme si pense que les films ne sont pas vraiment comparables ...)

Effectivement pas comparable du tout, chronique familiale on va dire d'un côté et Drame romantique de l'autre. En plus pour Boyhood l'histoire se déroule sur 12 ans mais le tournage aussi, pour Un jour, non. C'est vrai que pour Un jour on est plus dans le style de (500) jours ensemble (sans vouloir les comparer car cela n'a pas vraiment de sens vu que si le point de départ est proche, le chemin parcouru et la fin sont assez différents).
Par contre, moi j'ai beaucoup aimé la B.O. du film que je trouve vraiment en adéquation avec le film.