1917

[JackieBoy]

1917

2019

Action, Drame, Thriller

Pris dans la tourmente de la Première Guerre Mondiale, Schofield et Blake, deux jeunes soldats britanniques, se voient assigner une mission à proprement parler impossible. Porteurs d’un message qui pourrait empêcher une attaque dévastatrice et la mort de centaines de soldats, dont le frère de Blake, ils se lancent dans une véritable course contre la montre, derrière les lignes ennemies. Publics avertis

En savoir plus

[JackieBoy]

La bande-annonce m'a totalement mis sur le cul. Sans aucun doute, le film que j'attends le plus dans les prochains mois.

[Ben Richards]

Je m'intéresse de plus en plus à cette période de l'Histoire, j'irai certainement le voir.

[overkill]

Je suis plus WW II,pour WW I la référence  est les sentiers de la gloire,pour 1917 j ai vu la bande-annonce et ça  a  l air bien bof-bof,rien de bien original,du déjà  vu et ça  n a pas l air très  nerveux

[magik]

[The_Bride]

Nouveau trailer en VO

 

 

[Hellboy]

C'est sans doute le meilleur film de guerre que j'ai vu depuis Le Soldat Ryan. Très immersif, avec une mise en scène exemplaire et une musique à pleurer. Je ne me suis pas ennuyé une seconde malgré la durée, vraiment très heureux de l'avoir vu au cinéma.

J'espère qu'il aura l'Oscar, c'est un meilleur film que Joker en ce qui me

concerne.

[magik]

il y a 53 minutes, Cell a dit :

J'espère qu'il aura l'Oscar, c'est un meilleur film que Joker en ce qui me

concerne.

Vu le système de vote particulier pour l’Oscar du meilleur film, je pense que Joker n’a aucune chance de l’avoir.

[Gaël]

Appât apparemment il serait vu comme un film facho,donc oui aucune chance qu’il ne l’emporte...

si joaquin l’emPorte ce serait déjà beau...

[deepdro]

Vu ce film ce matin, comment dire ? Je m'attendais a un film de guerre... Genre, un vrai film de guerre où c'est la guerre, avec des pistolets, des grenades, des avions, des tanks... Là, on a 2 gars qui partent vers l'impossible pour stopper une attaque. Fin de l'histoire. On les suis sur un plan séquence qui n'aurait pas du exister, je vois pas l’intérêt de nous faire croire que le plan est sans arrêt alors que le temps défile de 24h... Le film est immersif au début mais a chaque fois que l'action commence il manque ce petit quelque chose qui rend le film assez fade. J'ai kiffé la scène où le héros passe devant sa tranché et que des obus tombent mais c'est pareil, il manque un coté plus "spectaculaire".
Je vais pas dire que le film est nul ou quoi que ce soit, en soit c'est très bien réalisé et c'est probablement fidèle a la réalité mais, au vu de la bande annonce, je m'attendais a autre chose. Je l'apprécierai surement lors du second visionnage car là le paquet de pop corn ne m'a servi a rien

[magik]

Un peu du même avis que @deepdro.

En soit c’est pas un mauvais film, c’est même plutôt divertissant, mais je ne vois pas l’interêt du plan séquence. Ça marche au début, ça nous plonge bien dans l’action (toute proportion gardée, car un montage classique aurait été aussi efficace à mon sens), mais après l’épisode du sniper le procédé tombe forcément à l’eau. Globalement j’ai un peu l’impression que le côté technique a pris le pas sur le reste, d’où des facilités scénaristiques (tout le passage près de la grange qui fait effet domino) et des incohérences (la plus belle reste quand même la présence des chutes du Niagara dans cette partie de la France).

Alors oui c’est bien réalisé (même si on devine certaines coupes), la photo est assez belle et la musique de Thomas Newman est réussie, mais voir ce film unanimement salué, ça me fait un peu de peine parce que pour moi le cinéma ce n’est pas uniquement une performance technique.

 

[iPman143]

Vu 1917 hier soir, comme à mon habitude je n'avais pas vu de BA mais j'entends dire depuis 2 ans que Sam Mendes veut nous faire un film plan séquence. Je me suis tout de suite dit, "il veut montrer qu'il en a une grosse et qu'il sait s'en servir".

J'ai passé un bon moment mais on est pas sur le film de guerre par excellence, la qualité technique du "faux" plan séquence est à saluer car cela a dû être difficile on va pas se mentir. Mais cela rend beaucoup de choses prévisible malheureusement, ce qui est dommage pour ce genre de film.

Certains plans sont magnifiques, parfois on aurait dit du Nolan (le plan quand il est de dos dans, en pleine nuit avec la fumée rouge au loin par exemple).

Le scénario n'est pas foufou et c'est quand même assez creux, c'est dans la même veine que Dunkirk, on suit des personnages dans une guerre qui les dépasse.

Finalement j'ai passé un bon moment, c'est agréable à suivre et très content de l'avoir vu au cinéma, je ne sais pas si je le reverrai car j'aurai vraiment peur de m'ennuyer.

 

2.5/5

 

 

 

 

 

 

[Ben Richards]

Vu ce soir le disque cinéphile qui est un top démo ai passage, j'ai beaucoup aimé.

Déjà, c'est très bien filmé, quand on voit le montage de certaines production de nos jours, les décors et les costumes font très réalistes, on chipoter pour un ou deux plans sur fond vert qui se voit un peu mais dans l'ensemble, ça ne se voit pas.

C'est bien joué, on s'attache très vite au deux personnages et on suit cette mission suicide avec intérêt.

Mon seul regret est de ne pas l'avoir vu au cinéma...

Modifié 16 août 2022 par Dark Vador