[Domont-Pictures] Aide choix TV en remplacement de ma TV actuelle ...

[Domont-Pictures By Séb]

Bonjour à tous !

 

Je me permets de créer un nouveau topic sur du matériel...

 

Je recherche a renouveler mon écran plat, l'actuel est un LG 47LH4000

 

http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG47LH4000-LG-47LH4000.htm

 

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-47lh4000-p6325/test.html

 

Un excellent rapport qualité prix pour l'époque( 1 000 €  quand même^^ ), mais je commence a ressentir le besoin de le renouveler pour plusiers raisons : 

 

- Je trouve qu'avec le recul, mon 120CM commence à faire petit, je partirais aisément sur un 140Cm

 

- Les nouvelles dalles de bonne factures visibles en magasin ( avec le blu ray Pacific Rim ) donne une image très belle, colorée avec un effet relief.... en 2D , chose dont je n'ai plus l'impression de voir après presque 5 Ans de bons et loyaux services de bon écran actuel

 

- Le 100Hz actuel a tendance aujourd'hui a faire saccader l'image( enfin, je dirais que mon oeil s'y est trop habitué ), surtout depuis la PS4, de plus le 100HZ n'arrive plus a suivre dans le sens ou j'ai quasiment toujours des artefacts autour des bonhommes quand le travelling de l'image devient rapide....

 

Ca fait disons 3 mois que je bloque sur ce modèle...toujours chez LG :  http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG55LN575S-LG-55LN575S.htm

 

De plus, j'ai vu aussi ce modèle la : http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG55LA640S-LG-55LA640S.htm , qui par rapport au modèle au dessus , on passe d'un indice de fluidité de 100 à 200 .

 

Tout ce que je veux , c'est une magnifique image 2D pour la lectures de fichiers HD et de disques blu-ray's, une excellente fluidité, et un bon input lag pour les jeux sur ps4 ( et les images rapides )  sans artefacts  !

 

La 3D me direz vous ? alors j'ai bien évidemment acheté des combo Blu-ray 2D + 3 D mais à ce jour, la 3D n'est absolument pas prioritaire pour moi, c'est pour cela qu'au départ j'étais parti sur le 55LN575S, car c'est apparemment élue meilleure TV de 2013 Sans 3D ...

 

Le Son de l'écran ? les enceintes resteront aussi neuves que mon écran actuel, mon home cinéma fait excellemment bien le boulot

 

... Ensuite si quelqu'un arrive a me convaincre sur le sujet de la 3D, ou qui arrive à me faire prendre une excellente TV 2D avec 3D pourquoi pas !

 

 

Ce que j'aimerais éviter : Les plasma's, les TV Phillips, Thomson, Toshiba...

 

Si je reprends le choix de me pencher sur un LG, c'est parce qu'au final je n'ai pas été déçu de mon écran actuel et qu'ils ont généralement un très bon rapport qualité/prix 

 

L'achat n'est absolument pas urgent, prévu pour noël, mais pourquoi pas cet été

 

Merci d'avoir lu, en attente de vos réponses

Modifié 3 juin 2014 par Domont-Pictures

[TheRedDevil7]

Salut Seb !

 

Budget ? Moins de 1000€ ?

Modifié 3 juin 2014 par TheRedDevil7

[Domont-Pictures By Séb]

Salut Seb !

 

Budget ? Moins de 1000€ ?

Salut l'ami ! 

 

Je dirais que 1 000€ est un bon budget maximum ! ( avec une extension de garantie... on est jamais trop prudent ^^ ) 

[TheRedDevil7]

Ok je te demandais ça car en ce moment chez FNAC, il y a avec la carte adhérent la possibilité de toucher le 4K Samsung 55F9000 pour 1790€

[gladiator]

sinon en ce moment il y a une offre pour la coupe du monde avec un 4k pour 990 euros de la marqueLG chez auchan. je n'ai pas la réfèrence en tête.

Modifié 3 juin 2014 par gladiator

[xjrlaser001]

Bonjour, tu peux également trouver en solde des modèles Samsung F7000 ou F8000 de 2013 pour un prix très intéressant...

 

J'ai personnellement le 55 pouces F8000, c'est une fabuleuse TV et la 3D est vraiment fantastique...

[Domont-Pictures By Séb]

Bonjour, tu peux également trouver en solde des modèles Samsung F7000 ou F8000 de 2013 pour un prix très intéressant...

 

J'ai personnellement le 55 pouces F8000, c'est une fabuleuse TV et la 3D est vraiment fantastique...

Malheureusement, ces modèles bien que très alléchants, feraient augmenter mon budget maxi de pratiquement 80% ....

De plus la 3D pour moi n'est absolument pas indispensable... j'ai encore des doutes sur la pérennité de la " bonne " 3 D 

 

Je pense finalement partir de LG, je trouve toujours leur modèles d'un bon rapport qualité prix, mais apparemment, leur défaut resterait la rémanence ....  et moi qui passerai mon temps sur la ps 4 ou des films blu-ray......

 

Je suis en train de bloquer maintenant sur un samsung.... mais du coup, je n'ai plus peur de la rémanence.... mais du clouding...

 

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/samsung-ue55f6400-p15523/test.html#resume / http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55F6400-SAMSUNG-UE55F6400.htm ( indice fluidité 200 )

 

Le modèle 6500 embarquerait un meilleur Motion Plus  plus performant.... ( indice fluidité 400)

 

Bref, c'est le foutoir dans le monde de la TV... entre LG avec ses rémanances... d'autres marques pour le clouding ...

 

 

PS: n'oubliez pas qu'actuellement j'ai ce modèle http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/lg-47lh4000-p6325/test.html ( indice fluidité 100 )

[xjrlaser001]

Question "pérennité" de la bonne 3D, je crois qu'aujourd'hui on est bien parti, même si la 3D a eu du mal à se positionner comme un véritable argument technique pour la vente ou le renouvellement d'écrans TV.

On voit aujourd'hui que tous les écrans "haut de gamme" et bien sur les écrans UHD/4K, même les écrans Oled intègrent systématiquement la 3D active ou passive. Certaines marques travaillent sur des écrans 3D qui ne nécessiteront plus de lunettes, le dernier écran Oled Samsung incurvé permet même à 2 personnes de regarder sur le même écran 2 programmes différents en même temps, bien sur avec des lunettes qui intègrent des "hauts parleurs"... De plus aujourd'hui quasiment tous les films à "grand spectacle" sortent en 3D...

 

Quant aux défauts que tu évoques (rémanence ou clouding) sache aussi que sur les "hauts de gamme" d'aujourd'hui, on a des systèmes qui corrigent ces défauts. Du clouding je sais ce que c'est j'en avais pas mal sur mon écran précédent (sharp LC47LE), mais sur mon Samsung F8000, il n'y en a pas du tout, ni de fuite de lumière ni rien... Bon le prix, quand cet écran est sorti neuf, nécessitait un bon budget (2400 euros environ), mon je l'ai chopé en solde à 1990 euros avec 15% remboursés par Samsung, l'écran m'est revenu en fait à 1690 euros...

 

Je sais qu'aujourd'hui tu peux le trouver en solde à ce prix voire même un peu moins... Alors bien sur il y a toujours l'argument de certains "j'attends l'année prochaine ou dans deux ans parce que des nouveautés seront sorties" mais le souci c'est que des nouveautés, il y en a tous les ans... Alors faut bien se décider un jour...

[Domont-Pictures By Séb]

Peut-être j'ai trop généralisé le coté pérennisation de la 3D, disons que bien que les films d'aujourd'hui, surtout dans les blockbusters/ films grand spectacle, le film est en 3D certes, mais aujourd’hui, je ne suis pas sur d'avoir plus de 10% de combo Bluray 3D +2D, d'ou le fait que je n'y accorde pas encore grande importance...

 

De plus, même si je suis convaincu que la 3D est meilleure en blu-ray qu'au cinéma ( les meilleurs effets 3D que j'ai pu voir au ciné, c'est Destination Finale 5 ...c'est dire...bon j'ai pas un super ciné malgré qu'il a été construit en 2005 ^^ ) je reste encore convaincu que je me sentirai bien plus à l'aise avec une TV 3D sans lunettes...( depuis que j'ai vu des essais, je n'attends que ça pour passer activement à la 3D... mais technologiquement parlant, on est pas encore là....)

 

Je sais qu'à ce jour, les constructeurs sortent systématiquement la 3D dans leur écran, rien contre... c'est juste que je ne me vois pas encore me faire des séances 3D a la maison... manque de contenu 3D pour ma part ^^

 

Concernant les défauts, disons que j'ai laisser couler les défauts de rémanences de mon LG, car à coté de cela, cet écran m'a apporté bons et loyaux services, et surtout qu'avant cela j'étais sur un cathodique de 63 cm... donc l’émerveillement m'voyez ...^^

 

Pour le clouding... c'est les sites de tests qui me font peur...si il n'y a pas de défaut de rémanence.... ils nous sortent le risque de clouding....

 

Je ne suis pas de ceux qui " attendent l'année prochaine" ... car l'année prochaine...j'attendrais l'année suivante ... "si tu as une PS3, attends la ps 5 quoi ^^ "

 

Je sais que des TV de 2600€ d'hier, ont drastiquement baissé, comme tu le précises, cependant, je ne peux pas me permettre de payer 170€ un nouvel écran.... à moins... et je dis bien à moins que l'on me prouve que  mes choix de TV cités ci dessus ( à env 1000€ ) sont " carrément de la merde" à coté de modèles à 70% plus cher ( à 70% de qualité en plus ? ^^ )

 

 

J'ai mis 1 an et demi a choisir mon LG de 2009 .... 9 mois pour le home cinéma..... désolé si je chipote^^ .... mais quand un achat commence à devenir un investissement, il passe surtout par de grandes phases d'interrogations et de réflexions.... Ma trop grande nature à trop réfléchir..... ^^

Modifié 8 juin 2014 par Domont-Pictures

[Domont-Pictures By Séb]

Bonjour à tous ! 

 

Après avoir visité tout l'internet ( si si c'est possible...hum hum ^^ )... je n'ai retenu que Samsung.... et en 3 modèles très ...identiques au final : 

 

1: UE55f6100: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55F6100-SAMSUNG-UE55F6100.htm

 

2: UE55F64000 : http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55F6400-SAMSUNG-UE55F6400.htm

 

3: UE55H6400: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6400-SAMSUNG-UE55H6400.htm

 

Je me suis aperçu surtout que :

 

- Les dalles sont exactement les mêmes 

 

- Le 1 et le 2 ont des indices fluidité 200 le 3é 400 mais elles sont en réalité toutes les 3 en 100Hz , la 3é possède tout simplement un traitement sur le rétro-éclairage

 

- Le F6100 à tout simplement en moins le mode TV connectée par rapport aux 2 autres !

 

- Le H6400 aurait un traitement 3D légèrement supérieur aux 2 autres, sans apparemment en être non plus une différence énorme mais appréciable d'après un test UK ! ( ah, et aussi un 4 Coeurs pour améliorer la fluidité du Smart TV ... ^^ )

 

 

Voila en gros sur quoi je pars, je garde ces 3 références pour l'instant et je surveille l'évolution des prix car c'est pas un achat urgent 

 

J'aime le 1er pour son prix le moins cher, l'absence de Smart TV ( la ou je confirme  que j'en ai rien a carrer...PC branché déja actuellement sur la TV et le HC ^^)

 

Le 2é est pour moi un bon intermédiaire, à peine à 45€ de plus que le 6100... mais 45€ pour l'option Smart TV...

 

le 3é posséderai un léger meilleur traitement 3D et un indice de fluidité plus grand, tout en restant sur un standard 100HZ !

 

Je suis revenu sur ma décision concernant la 3D, je 'nai pas envie de sauter dessus, mais possédant quand même pas mal de titres pour lequel j'ai claqué pas mal de pognon pour une édition ( steelbook ) complète , autant l'expérimenter !

 

D'ailleurs j'ai trouvé un super site qui explique ce que toutes les marques essaient de nous faire croire... qu'ils sont capables de faire du 1200Hz ...eh bien non , c'est un traitement supplémentaire appliqué sur du 50 ou 100Hz voire 200 HZ  : http://www.rtings.com/info/what-is-the-refresh-rate

 

Ce site d'ailleurs ( http://www.rtings.com/i ) explique bien des choses pour des personnes comme moi , qui , malgré ses connaissances en nouvelles technologies, se noient dans un lot d'information marketing, et qui souhaiteraient dissiper tous les doutes  ! J'ai enfin pu revenir à une lucidité technologique !! ^^

 

Maintenant, il n'y à plus qu'à regarder l'évolution des prix pour capter une offre super sympa !

[tomaloki]

Il n'y a pas une histoire de réglages différents également ? Genre le mode ciné du 6100 ne serait pas bien réglé ?

 

A vérifier, mais perso j'ai pris le F6400 et c'est plutôt bon. La nouvelle gamme (H6400 de 2014) ne semble rien apporter à part le CMR400 et de la reco vocale (à voir si ça vaut le surcoût). 

 

Seul regret (applicable sur tous tes choix) : dalle brillante et angles de vision catastrophiques.

Venant d'un Sony dalle mate, je regrette pendant la journée, mais le soir ça change rien.

 

 

D'ici quelques temps le F6400 sera introuvable de toute façon, il semble en rester que chez cdiscount, qui ne brille pas par son sérieux, et c'est via des vendeurs tiers sur les autres magasins. Il était en grosse promo en janvier / février pour les fins de stocks...

[Domont-Pictures By Séb]

Il n'y a pas une histoire de réglages différents également ? Genre le mode ciné du 6100 ne serait pas bien réglé ?

 

-Je n'ai lu nulle part ce type de problèmes, les dalles en soi sont identiques concernant les 3 modèles

 

A vérifier, mais perso j'ai pris le F6400 et c'est plutôt bon. La nouvelle gamme (H6400 de 2014) ne semble rien apporter à part le CMR400 et de la reco vocale (à voir si ça vaut le surcoût). 

 

- Justement, je souhaite me débarrasser au mieux de certains effets de saccades ou d'artefacts autour des objets  quand la vitesse de travelling ou d'action de la caméra sont trop rapides, je me disais que pour environ 100€ de plus pour un CMR 400 et un traitement 3D qui apparemment serait meilleur pourrait justifier les 10% du pris du F4000 en +

 

J'ai juste peur de prendre une gamme avec un CMR 200 si je vois qu'un CMR 400 serait plus agréable a l’œil

 

Seul regret (applicable sur tous tes choix) : dalle brillante et angles de vision catastrophiques.

Venant d'un Sony dalle mate, je regrette pendant la journée, mais le soir ça change rien.

 

- Dans 99.9999999 ( et encore pleins de 9 ^^ ) % des cas, je suis en pleine obscurité quand je visionne des films ou quand je joue à la console, le coté brillant ( Dany ? ^^ ) ne me fais pas peur ^^

 

- concernant l'angle de vision, là encore, je n'ai pas peur, j'ai même calculé l'angle de vision de chaque extrémitié de mon canapé d'angle, et personne ne serait apparemment gêné par ce petit défaut by Samsung

 

 

D'ici quelques temps le F6400 sera introuvable de toute façon, il semble en rester que chez cdiscount, qui ne brille pas par son sérieux, et c'est via des vendeurs tiers sur les autres magasins. Il était en grosse promo en janvier / février pour les fins de stocks...

 

- La version 55" du F6400 est encore dispo dans mon boulanger ( même si il n'est pas visible sur LCD-Compare ), à defaut, le F6320 est un parfait identique au 6400 encore dispo un peu partout, si bien sur le F6100, F6320, F6400 ne seraient plus disponible au moment de l'achat ( entre maintenant et Noël ) j'aurais moins de mal a me décider a prendre un modèle H6400 sortis ce printemps 2014 ^^

 

J'essaie en ce moment même de trouver des avis/forums/tests pour vraiment connaitre si oui ou non il y a un réel avantage a basculer d'un CMR200 a un CMR 400

NB: je suis en train de me renseigner avec ma banque ( pas celle ou je travaille) pour voir leur carte MasterCard qui proposent une extension de garantie d'office à l'achat d'un appareil, ce qui me ferait économiser environ 250€ pour une garantie de 5 ans, ce qui ne serait pas négligeable pour une carte à 1€ de plus

Modifié 21 juin 2014 par Domont-Pictures

[Domont-Pictures By Séb]

Bon, ma banque ne fait l'extension que sur 1 an de plus, je vais me tourner sur l'assurance, qui apparement fait une assurance panne de mes appareils sur 5 ans automatiquement !

 

Bon, c'est le début des soldes et le modèle F6100 commence a être bradé..... ( comme par hasard, je suis porté sur le H6400... mais la diff de prix reste minime, donc je reste bloqué sur le H6400 ^^ ) 

 

http://www.fnac.com/TV-Samsung-UE-55F6100-3D/a7009889/w-4?ectrans=1&Origin=LCDCOMPARE 

[iPman143]

Je te conseillerai quand même d'attendre que les nouveaux formats (UHD/4K) deviennent abordables.  D'ici 2 ans nous pourons les toucher à des prix super intéressants. De plus les premiers "bugs" seront connus et mieux gérés...

[Domont-Pictures By Séb]

Bonjour à tous !

 

Je viens aux nouvelles pour vous annoncer que mon choix s'est maintenant restreint à deux modèles :

 

55h6400: http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6400-SAMSUNG-UE55H6400.htm

 

55h6670 exclu Darty :  http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6670-SAMSUNG-UE55H6670.htm

[xjrlaser001]

Ces deux modèles sont de toutes façons d'excellents écrans, et puis je dois reconnaitre que Samsung assure en matière de technicité...

Pour le F8000 2013, nous avons bénéficié d'une douzaine de mises à jour, qui ont sensiblement amélioré certains détails, voire même l'image en elle même...

Il y a même la possibilité via l'acquisition d'un boitier de bénéficier des spécificités 2014, mais cela s'arrête aux fonctions smart TV...

 

Pour ceux qui souhaitent attendre que le 4K se "démocratise", ils n'ont pas tort, mais ce qu'il faut surtout attendre ce sont les supports 4K les vrais, et là, on peut encore attendre pas mal de temps à mon avis...

 

En fait aujourd'hui un 4K a comme avantage principal de permettre d'avoir sur un écran de 60 ou plus une qualité d'image aussi bonne que des écrans plus petits en full HD... Vous me direz que ce n'est pas négligeable...

 

Le véritable progrès viendra selon moi des écrans OLED, qui permettent d'obtenir des taux de contraste hyper élevé, avec des noirs d'une profondeur encore inégalée... Samsung et LG en ont sorti chacun un modèle en 2014, mais leur prix supérieur à 5000 euros reste encore prohibitif... D'ici un à deux ans on verra arriver des 4K OLED à des prix surement plus abordables soit entre 2000 et 3000 euros...

[Domont-Pictures By Séb]

Merci à tous pour vos interventions !!!

 

 

Je pense réellement partir sur le 55h6670, je devrais normalement le réserver, payer mercredi 10/09/14 pour livraison chez moi le premier lundi de mes vacances ( le 15/09/2014 ) 

 

Pourquoi ce choix, alors que vous avez eu de supers conseils ? Je m'explique !

 

Les modèles Curve: Ok une nouvelle mode: mais visiblement, je ne suis pas attiré 

 

Les modèles H7000/h8000 .... trop chers

 

Les TV 4K : la étai ma plus grande interrogation, sachant que je change de TV tous les 5 ans ( extension de garantie quoi ) je me tâtais pour un 4K dont les prix se sont rafraîchis ...  Ceci dit, qu'avons nous de dispo en 4K : 

 

TV : A part une chaîne à la con qui fait l'essai de temps en temps..... nous n'avons strictement rien à nous mettre sous la dent en 4K....

 

Les jeux vidéos ? Depuis la ps3 ont nous promettais du 1080P, cette promesse n'a été tenue( et encore ) depuis la ps4... ( je suis pas un troll mais la XO ... ) donc la 4K ... pas avant la ps5/XBoxTwo ... et je n'ai pas les ressources nécessaires pour jouer en 4K sur pc... et quand je joue sur pc ce sont des jeux qui réclament moins de ressources vu que ma ps4 fait le nécessaire pour les gros jeux ^^

 

Les films ? en ce 2é jour de septembre 2014, à part se toucher la nouille sur de l'upscale 4K ( jeux vidéos compris) c'est tout ce que nous réussirons à faire, alors certes pour des éditons blu-ray aux petits oignons ..pourquoi pas , mais pour le reste, c'est de la poudre de perlimpinpin ....

 

Jusqu'à l'arrivée des TVHD READY, il y avait un élément déclencheur, c'était la mise à disposition de contenus HD, aujourd'hui, sauf erreur d ema part..on vend de la 4K sans contenu à coté... je veux bien prendre des blu-ray 4K " visitez la montagne du Boukistan " mais après cela...?

 

 

Conclusion.... vaut il mieux un excellent 1080P d'un juste " bon" 4K ? ( sachant que le 4K abordable chez samsung ne dépasse pas une fréquence d'image de 200CMR avec un 50Hz natif , le 55h6670 est 600CMR( ouaiis marketing avant tout) mais avec une dalle 100Hz Natif ( pour les intéressés )

[TobinFrost]

J'ai vu une pub hier soir de Leclerc ou Carrefour et il y a une télé 4K pour ~800€ après c'est la marque TCL (Je sais pas ce que ça vaut).

[Domont-Pictures By Séb]

J'ai vu une pub hier soir de Leclerc ou Carrefour et il y a une télé 4K pour ~800€ après c'est la marque TCL (Je sais pas ce que ça vaut).

TCL ... euh... :

 

TCL développe, fabrique et commercialise en Europe, les téléviseurs de marque Thomson

 

Thomson n'est vraiment pas à mes yeux une marque à mettre en avant pour une TV

 

Les marques à retenir ( sans ordre spécifique, chacune a ses qualités, liste non exhaustive ) : 

 

Samsung

Sony

Panasonic

LG ( ils reviennent de loin, rappelez vous qu'avant ils s'appelaient GoldStar ! ^^ )

 

 

D'autres, pour les moins regardants sur la qualité:

 

Phillips: ( oui j'avoue ! ) ils sont fort pour rendre les pixels encore plus pixelisés ^^

Sharp: composants de moyenne gamme, mais ils sont bien placés pour faire de l'écran GEANT

Toshiba : je trouve pas vraiment de points forts.... tout les points, je les évalue "moyen "

 

Évitez les 

 

TELEFUNKEN ( alors que c'était une excellente marque année 80/90 ), TCL, GRUNDIG,WINDSOR, CLAYTON, PROLINE,  BLAUPUNKT CHANGHONG CONTINENTAL EDISON FUNAI GRANDIN HAIER HARROW HISENSE LENCO LISTO  OCEANIC ORION QILIVE SALORA TECHWOOD etc...  

Modifié 2 septembre 2014 par Domont-Pictures

[TobinFrost]

 Et Loewe dans tout ça ? 

[Domont-Pictures By Séb]

 Et Loewe dans tout ça ? 

Lol, j'ai oublié de le mentionner....

 

Mon avis sur cette marque ? j'ai un magasin labellisé LOEWE à quelques centaines de mètres de chez moi....

 

Verdict : Eh bien pour résumer... tu paie plus...pour la même chose que les marques grand public ... marque qui sert plus a te toucher la nouille devant les potes ^^ 

 

Je respecte ceux qui ne croient qu'aux marques de luxe dans ce genre... mais sérieusement, qu'ils prennent du Samsung/Sony/LG   et la différence du LOEWE sert a acheter un lecteur blu-ray et des blu-rays ^^

[xjrlaser001]

C'est clair qu'aujourd'hui ce sont vraiment Sony, Samsung et LG qui sont à la pointe de la technologie et de l'innovation avec tout de même pour moi une préférence pour les 2 premiers...

[Domont-Pictures By Séb]

C'est clair qu'aujourd'hui ce sont vraiment Sony, Samsung et LG qui sont à la pointe de la technologie et de l'innovation avec tout de même pour moi une préférence pour les 2 premiers...

J'ai mon LG depuis 2009, a l'époque je ne pouvais pas être aussi exigeant que maintenant ( http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG47LH4000-LG-47LH4000.htm )

 

Un bon rapport qualité prix ... 

 

Mais LG a une grosse lacune : leur contraste très faible ! 

 

Je le constate de plus en plus en regardant des films assez sombres et surtout aussi depuis que j'ai joué a TLOU !

 

Au départ je voulais renouveler mon LG par un autre LG, mais voyant des samsung à coté, c'est la ou j'ai vu la différence de contraste !

[girjul34]

Si j étais toi je prendrai le UE55H6400

J ai un ue46b6000 et je le trouve excellent

pour moi samsung est la meilleure marque de tv led avec un tres bon contraste

Tu avais acheté ton lg à l'époque pour 1000 euros fais toi plaisir! En plus d ici noel il va surement baisser [emoji6]

[Domont-Pictures By Séb]

Si j étais toi je prendrai le UE55H6400

J ai un ue46b6000 et je le trouve excellent

pour moi samsung est la meilleure marque de tv led avec un tres bon contraste

Tu avais acheté ton lg à l'époque pour 1000 euros fais toi plaisir! En plus d ici noel il va surement baisser [emoji6]

Justement l'ami, si tu avais vu , je prendrai le modèle au dessus : le 55h6670 :  http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMUE55H6670-SAMSUNG-UE55H6670.htm   

 

Lègères différences avec le 55h6400 : 200CMR en plus ( 400 -> 600 ) + led Micro Dimming!

 

beaucoup vont dire que les différences sont négligeables mais cela revient à dire que le 6670 a de légères différences avec le 6400 qui a des légères différences avec le 6200... qui a des choses en plus par rapport au 6xxx etc etc ...