Batman/Superman

[Nass]

Personne jai plus regarder de trailer depuis le premier où on voit Ben a Métropolis !

la hype est toujours aussi élevé pour moi à 1mois et demi de la sortie 

[Manu-El]

D'après les premières projections privées (réservés aux journalistes) le film serait loin d'être bon! http://www.journaldugeek.com/2016/02/15/batman-v-superman-projections/

Batman v Superman est un film très important pour Warner et pour les fans. Mais quand une rumeur indique que le film est loin d’être bon et que le studio est très inquiet, cela préoccupe les fans. Batman v Superman, le mégablockbuster de Zack Snyder, n’a pas le droit à l’erreur. En effet, il doit lancer définitivement l’univers ciné de DC au cinéma et établir une ligne directrice pour les années à venir. De même, le film qui en gestation depuis plus de 20 ans, ne doit pas décevoir les fans. Mais voilà, selon Hitfix, ce n’est pas gagné. Drew McWeeny indique en effet avoir parlé à des personnes ayant participé à ces projections presse et leurs réactions sont loin d’être enthousiastes. Ils pointent du doigt un début brouillon et une introduction des personnages mal maîtrisée. McWeeny ajoute que ces réactions inquiètent grandement Warner, qui ne s’attendait pas du tout à ça. Après, ce ne sont que des réactions relayées par le journaliste. Mais le bonhomme va plus loin. 

"Si j’était du genre parieur, je dirais qu’ils vont tout mettre sur Suicide Squad et que le film marchera. Je pense que Wonder Woman sera le film qu’ils auront imaginé depuis le tout début du processus. Je serais également surpris de voir Justice League démarrer son tournage à la date initiale et je serais également surpris de voir que Zack Snyder le réaliser."

Après, tout cela n’est que spéculation. Néanmoins, des premières projections test pour un film de cette ampleur sont toujours un test périlleux pour le public. De nombreux films ont vu leur contenu changer, pas forcément en bien, après des réactions négatives. Et avec un budget dépassant les 200 millions de dollars, Warner n’a pas le droit de se planter.

Car si le film est un échec, c’est tout le château de cartes qui s’écroule. Contrairement à Marvel qui est parti sur une base plus que solide avec Iron Man, le DC Cinematic Universe n’a pas encore trouvé ses bases avec un Man of Steel qui a divisé. Si Batman v Superman , nouvelle base du truc, est tout pourri, l’univers entier aura du mal à se construire et la position de Zack Snyder se montrera plus qu’inconfortable.

Après, ce ne sont que des rumeurs.

Doit on prendre tout ceci pour acquis et commencer à s'inquiéter (comme moi) ou il va être énorme le film et ça sera la grosse surprise pour Warner et DC

[nicolas]

Avec Affleck au casting en Batman, le film était mort né perso.

[Manu-El]

Il y a 2 heures, nicolas a dit :

Avec Affleck au casting en Batman, le film était mort né perso.

Non je ne pense que ça soit lui seul qui va faire échouer un film mais plus la façon ou il vont aborder le fait de réunir tous les personnage dans un film de 2h et l'histoire qui va en découler derrière...Affleck est un bon acteur et pour ce qu'on voit dans la B.A. pour le moment il n'a pas l'air si mal alors pourquoi déjà critiquer le personnage alors que le film il n'est pas sorti? laisse lui sa chance... pour ma part au début quand j'ai vu Craig dans la première BA de James bond me suis dit c'est foutu il casse tout et résultat je l'ai adoré et c'est un de mes préféré.... Ainsi que d'autres personnages choisi que jamais j'aurai vu et pourtant ils sont géniaux dans leurs rôle ... Donc laissons le sortir et nous jugeront une fois vue s'il est bon ou pas dans le rôle du Batman vieillissant ....

[nicolas]

Je ne sais pas pourquoi je pense ça je ne le vois pas du tout dans ce rôle c'est tout, après tu as raison, mais en plus je trouve son costume raté même s'il est fidèle au comic's. Je ne sais pas on verra.

[Ben Richards]

Je me préoccupe très peu des critiques, surtout les projections tests, je préfère encore lire les avis sur le forum qui sont souvent plus pertinents, perso, je me ferai mon opinion en le voyant.

[Nass]

Perso j'ai lu ca aujourd'hui 

 

Last week HitFix reported that Warner Bros. was worried about Batman v Superman: Dawn of Justice and the internet freaked out! Now a second source, Batman on Film, backs up that story, but for a different reason.

According to BOF, Warner Bros. is indeed concerned about Batman v Superman: Dawn of Justice, but not because of the quality of the movie. They’re more concerned about how the audience will respond to it, and how it will perform at the box office. BOF speculates that the mainstream audience is used to the “popcorn” movies that Marvel produces, and won’t respond well to Batman v Superman: Dawn of Justice’s deep story that was written by an Oscar winner.

All of this concern is understandable. Warner Bros. has a lot riding on Batman v Superman: Dawn of Justice. If it’s not a success, the future of DC Comics movies, including Justice League, could be at risk.

 

en gros pour les non anglophones, ca dit que Warner n'est pas inquiet de la qualité du film mais plutôt inquiet de voir comment le public va réagir. Surtout que le scénario a été écrit par un quelqu'un ayant déjà eu un oscar, et que c'est tout de même différent de la sauce Marvel dont on a l'habitude. 

[magik]

En gros, ils ont peur que le film soit trop bon et intelligent pour le public d'abrutis habituel des Marvels. 
Sinon, ça va les chevilles chez Warner ? 

[max59]

Je ne suis pas inquiet non plus, je verrais les premiers retours public

[benoit]

Bande Annonce  VF

 

 

[JESUS]

Perso ça sentait déjà bien le paté dès qu'ils ont voulu mettre quasiment toute la ligue dans le casting du film, alors je parle même pas de Zod/Doomsday/Darseid. Le succès commercial du MCU a rendu fou la Warner qui veut rattraper x années de retard (si retard il y a, personne ne les obligeait réellement à se mettre sur le même positionnement que Marvel) en un seul film. Affleck en Batman ne m'a jamais réellement inquiété perso, en Bruce Wayne par contre j'ai peut être du me questionner je ne sais plus très bien, la tâche est bien différente (suffit de voir le gouffre entre Keaton et Kilmer/Clooney/Bale).

[flavsam]

Sérieux, la Warner quoi  "désolé, on a fait un film d'auteur, trop bon pour le grand public qui attend des films pop corn sans réflexion"

Ils le vendent d'une certaine façon, ils vont se ridiculiser si c'est loupé. C'est un fourre tout total en tout cas ce film, il suinte les producteurs qui veulent rattraper leurs concurrents le plus vite possible depuis le départ. Reste à voir si le mélange est insipide, ou au contraire très bon.

[JESUS]

Par contre un truc qui me plait vraiment dans la dernière bande annonce, c'est quand Batman fait la bagarre avec les malfrats. On sent bien qu'il est pas là pour rigoler contrairement aux Supers de Marvel et même le Batman de Bale était un peu plus soft.

[Manu-El]

Le 18 février 2016 at 16:22, JESUS a dit :

Perso ça sentait déjà bien le paté dès qu'ils ont voulu mettre quasiment toute la ligue dans le casting du film, alors je parle même pas de Zod/Doomsday/Darseid. Le succès commercial du MCU a rendu fou la Warner qui veut rattraper x années de retard (si retard il y a, personne ne les obligeait réellement à se mettre sur le même positionnement que Marvel) en un seul film. Affleck en Batman ne m'a jamais réellement inquiété perso, en Bruce Wayne par contre j'ai peut être du me questionner je ne sais plus très bien, la tâche est bien différente (suffit de voir le gouffre entre Keaton et Kilmer/Clooney/Bale).

Darkseid pour le moment on ne sait pas trop comment il sera abordée mise à part le sigle Oméga en plein milieu D un desert.... Zod/doomsday je te l accorde c'est moyen car à la base doomsday est un monstre Kryptonien... Et non une créature créé par luthor .... La seule chose qui crée via le sang kryptonien (Superman) est Bizarro mélangé à son propre sang donc là je suis perplexe comme toi et surtout qu il ne ressemble pas du tout au doomsday de la BD à croire que s est un bébé doomsday

Ben A. En Batman a l'air d'être violent et pas si mal, en Bruce Wayne nous verrons car joué un playboy millionnaire sombre il devrait s en sortir ( par contre c'est pas sa doublure qu on connaît de lui donc ça fait bizarre et risque de faire moins apprécier le film)

Par contre toujours très peu D image de Superman/Clark ou toujours les mêmes ....

A lire seulement pour ceux qui ont vu les figurines du film

Révélation

Et toujours pas vu l armure de Lex... (D après la sortie des jouets BvS vu A toys)

 

Modifié 19 février 2016 par Manu-El

[Martinouchou]

Nouvel extrait:

 

[Manu-El]

Il y a 2 heures, Martinouchou a dit :

Erreur de ma part

 

 

Modifié 19 février 2016 par Manu-El

[Martinouchou]

il y a 2 minutes, Manu-El a dit :

Deja mise plus haut en Vo vost et VF

De quoi tu parles ?? C'est un extrait de la bande originale.. Ca ne peut pas etre en vf ou vo.. Et plus haut y a la bande annonce (donc quelque chose de complètement différent)

Modifié 19 février 2016 par Martinouchou

[Manu-El]

il y a 1 minute, Martinouchou a dit :

De quoi tu parles ?? C'est un extrait de la bande originale.. Ca ne peut pas etre en vf ou vo..

En effet y a eu un beug moi j avais comme nouvel extrait la bande annonce.... Le tel supporte mal le ski dsl 

[Martinouchou]

Oula d'accord ^^ En même temps le système d'intégration soundcloud est pas toujours tip top sur PC, alors sur portable j'imagine pas  

Modifié 19 février 2016 par Martinouchou

[residentevil]

 

[sickboy29]

durée du film : 2h 31

Outchhh

[max59]

ca c'est pas mal, on peut espérer que ce soit un peu plus travailler au niveau des persos

[flavsam]

Avec un si gros fourre tout, fallait au moins ça, sinon c'était l'indigestion assurée...

[Gaël]

+1, et même en 2h30 ça va erre compliqué à mon sens de faire un film plaisant tout en introduisant tout(différents persos de la league, ce batman etc)

[flavsam]

Oui c'est claire, même 2h30 (avec en plus 15 minutes de générique pour ce genre de film) ça va être court pour tout ce qu'ils veulent introduire.