Le Hobbit - La Désolation de Smaug [2013]

[Ben Richards]

 

 

Les aventures de Bilbon Sacquet, paisible hobbit, qui sera entraîné, lui et une compagnie de Nains, par le magicien Gandalf pour récupérer le trésor détenu par le dragon Smaug. Au cours de ce périple, il mettra la main sur l'anneau de pouvoir que possédait Gollum...

On retrouve avec plaisir la Terre Du Milieu même si cette suite souffre du même défaut que "Le Hobbit-Un Voyage Inattendu", c'est-à-dire, un manque de rythme.
Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires, ça va dans tous les sens comme celles avec les nains dans les tonneaux dévalant la cascade    mais par contre, quand l'action retombe à plat, des longueurs se font sentir comme lors du passage dans la cité du Lac...
On voit que l'histoire n'est pas aussi dense que dans le "Seigneur Des Anneaux" & inévitablement, il y du remplissage.
Mais bon, c'est toujours aussi bien filmé & joué, on retrouve avec plaisir Gandalf ou Legolas (même si ce dernier m'a choqué au niveau du visage, il est un peu différent des autres films...), Tauriel qu'incarne avec brio Evangeline Lilly    est une excellente trouvaille, elle est forte & sublime à la fois   & l'autre révélation, c'est  Smaug , il est impressionnant    & on a hâte de le voir vraiment passer à l'action au vu du cliffangher final.

Note: 9/10

Classement:

1 Gastby Le Magnifique 10/10-Man Of Steel 10/10-Prisoners 10/10
2 Oblivion 9/10-Iron Man9/10-Monstres Academy 9/10-Le Hobbit-La Désolation De Smaug 9/10
3 Evasion 8,5/10
4 Le Dernier Rampart 8/10-Gangster Squad 8/10-World War Z 8/10-Pacific Rim 8/10-Thor: Le Monde Des Ténèbres 8/10
5 Only God Forgives 7,5/10-Wolverine: Le Combat De L'Immortel 7,5/10-Elysium 7,5/10-Kick-Ass 2 7,5/10
6 Flight 7/10-Le Monde Fantastique D'Oz 7/10-Gravity 7/10
7 G.I. Joe Conspiration 6/10
8 Lincoln 5,5/10
9 Alex Cross 5/10-Die Hard: Une Belle Journée Pour Mourir 5/10-Players 5/10
10 After Earth 1/10-Hunger Games: L'Embrasement 1/10

Modifié 15 décembre 2013 par Dark Vador

[Kurtkiller]

Pour ma part je suis dans m ensemble assez déçu des l incrustation des sfx qui se voient quand même beaucoup les deux ou trois plans go pro dans la descente de la rivière en tonneau m ont choqué et puis c'est vrai qu'il aurai mieux valut faire plus cours plutôt que d essayer (parfois maladroitement) de rallonger les scènes pour faire comme le seigneur des anneaux... Si c'est quand même une très bonne suite qu il me tarde de revoir chez au calme (clin d œil aux deux pipelettes que j ai calmées au bout de 20 mins dans la rangée de derrière )

[flavsam]

Les longueurs se font bien ressentir quand même.
On sent qu'il rempli vraiment l'histoire au maximum (on pourra vraiment dire qu'il en a tiré le maximum là de Bilbo).

 

Il y a un truc étrange par contre avec Legolas comme ça a été dis plus haut.
Quelque chose sur son visage... Et quelque chose dans ses expressions et sa façon d'agir qui ne correspondent pas du tout avec son état d'esprit du Seigneur des Anneaux. Va t-il se passer quelque chose de dramatique qui fait qu'il va changer d'état d'esprit et ainsi être comme dans le Seigneur des Anneaux ? C'est un peu ce que je me demande.

Ou alors je ne me souviens plus bien du personnage de Legolas dans Le Seigneur des Anneaux...    ce qui est aussi possible.

 

Et les combats aussi, Legolas saute un peu trop partout et a une détente de folie.

Il saute un peu à la hauteur qu'il veut, il bondit comme un dingue dans les combats ^^.

 

Sinon j'ai pas saisi le pourquoi du comment d'une scène que je trouve hyper niaise. Celle où ils sont sensés voir la serrure grâce "à la dernière lueur" ou un truc du genre. Ils font tout leur périple, ils sont tous hyper déterminés à en découdre et en quelques secondes il ne se passe rien avec la lumière et du coup... Ils abandonnent et se cassent tout bêtement. J'ai trouvé ça super niai.

Ils ne restent pas chercher plus longtemps.
Et quand Bilbo trouve enfin la serrure, il crie partout, il n'y a personne à l'horizon.
Et il tape dans la clé il me semble et là Thorin la récupère au dernier moment avec son pied avec une musique héroïque.
Et là d'un seul coup tout les nains sont de retour (d'où ils sortent on sait pas trop). J'ai trouvé ça tellement kitsch ! J'ai failli explosé de rire. Vraiment trop niaise pour moi cette scène.

Bon, après ce n'est qu'une petite scène mais bon.

 

Moi je suis un tout petit peu déçu.

Mais ça reste quand même excellent.

[kriterium]

Pour les combats de legolas, ils étaient déjà très dynamiques (cf. le SDA3 quand il tue un oliphant tout seul) ils ont juste voulu en rajouter pour en mettre plein la vue. Moi en tout cas je préfère le legolas du SDA.

Pour moi le film est aussi bon que le 1 mais reste en dessous du niveau de la trilogie de Seigneur des anneaux.

En plus j'ai eu le droit au film en HFR et j'ai pas du tout aimé !!

Modifié 15 décembre 2013 par kriterium

[Kurtkiller]

Je pense surtout que son visage est ultra maquiller pour le rendre plus jeune puisque qu'on est quand même 60ans avant les LDSA...

[flavsam]

Pour les combats de legolas, ils étaient déjà très dynamiques (cf. le SDA3 quand il tue un oliphant tout seul) ils ont juste voulu en rajouter pour en mettre plein la vue. Moi en tout cas je préfère le legolas du SDA.

Pour moi le film est aussi bon que le 1 mais reste en dessous du niveau de la trilogie de Seigneur des anneaux.

En plus j'ai eu le droit au film en HFR et j'ai pas du tout aimé !!

 

Oui je me rappelle bien de cette scène avec l'Oliphant.

Justement, pendant le film je me rassurais en pensant à cette scène du Seigneur des Anneaux mais ça me dérangeait quand même un peu cette manière de se mouvoir.

[Rocket' Raccoon]

Ça change quoi exactement le HFR? Car je l'ai vu comme ça .

Vous avez pas trouvé que lors des combats avec legolas on dirait que l'image est ralenti du coup j'ai pas si cette sensation de rapidité :/

[kriterium]

En fait tu as 2x plus d'images par seconde (48 au lieu de 24) ce qui rend l'image très réaliste, genre documentaire. Et une des conséquences effectivement c'est que tu vois plus en détail les scènes de combat qui paraissent donc plus lente. Moi c'est la première fois que je voyais un film comme en HFR au ciné et j'ai trouvé que ça tuait toute la magie du cinéma ce réalisme.

[Eyes Wide Open]

Je vais le voir dans la semaine. Si je peux.

[Rocket' Raccoon]

c'est pour cela que je trouvais legolas lent ^^ j'attendrais le bluray

Modifié 18 décembre 2013 par kriistopher Stitch'

[flavsam]

En fait tu as 2x plus d'images par seconde (48 au lieu de 24) ce qui rend l'image très réaliste, genre documentaire. Et une des conséquences effectivement c'est que tu vois plus en détail les scènes de combat qui paraissent donc plus lente. Moi c'est la première fois que je voyais un film comme en HFR au ciné et j'ai trouvé que ça tuait toute la magie du cinéma ce réalisme.

 

Toujours pas vu un film dans ce format dont tout le monde parle tant.

Il rebute énormément les gens en tout cas à ce que je peux lire à droite à gauche.

Je suis vraiment curieux de voir le rendu de ce 48 images/sec.

[kriterium]

Il y a des téléviseurs qui proposent ce genre de rendu, si vous allez dans un boulanger par exemple. Il me semble que c'est les téléviseurs motionflow ...

[Spykeg60]

HS : mais toute façon une multitude de gens achete aujourd'hui des tv  qui sont bourrées de toute cette électronique et regarde les films avec ces réglages activés de base. Motion flow, movie + , ifc , 100 200hz. (c'est sympa pour la variété ou le sport mais pour les films quelle horreur , il faut tout désactiver mais la plupart les laisse comme ça)

 

quoique beaucoup aiment ça à ce qu'il parait (ça fait plus réel pour eux) moi je déteste , de même un lecteur je vais volontiers privilégié la cadence 24hz au 50/60hz sans soucis pour un rendu plus cinéma.

 

alors j'imagine très bien ce que tu as pu ressentir et ne pas aimer a cette séance.

[HarryCoveR]

T sur que c'est 48 images par seconde?   Pour Dredd j'avais cru lire un truc sur les images par secondes mais c'etait enorme comparé a ca... Ou alors je confond

[salias]

Je n'ai vu que les 2 hobbit dans ce format HFR et sur le 2ème j'ai trouver ça fabuleux. Je trouve pas que ça se rapproche du motionflow machin des télé. J'ai trouvé que ça rendait très naturel l'ensemble. L'image est hyper détaillé et ça rend la 3D très intéressante, sans aucun effet de flou.

En revanche, je pense que ça doit être couplé à la 3D, afin de la magnifiée.

[TheRedDevil7]

J'ai trouvé la 3D inexistante sur ce film...

[salias]

On est pas du même avis alors

La profondeur est magnifique j'ai trouvé

[fanciné]

C'est beaucoup mieux que le 1.

Il y a enfin une histoire, pas un echainement de jeu de plate forme comme le 1.

Mais la magie du Seigneur des anneaux n'y est plus.

Je suis d'accord que dans le 1 il n'y avait pas la magie du SDA, mais la j'ai eu des sensations similaires. Sincèrement je l'ai trouve très très réussi, même si c'est la première fois qu'on nous laisse avec une fin comme celle la, j'ai été un peu étonné.

 

 

Les aventures de Bilbon Sacquet, paisible hobbit, qui sera entraîné, lui et une compagnie de Nains, par le magicien Gandalf pour récupérer le trésor détenu par le dragon Smaug. Au cours de ce périple, il mettra la main sur l'anneau de pouvoir que possédait Gollum...

On retrouve avec plaisir la Terre Du Milieu même si cette suite souffre du même défaut que "Le Hobbit-Un Voyage Inattendu", c'est-à-dire, un manque de rythme.

Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires, ça va dans tous les sens comme celles avec les nains dans les tonneaux dévalant la cascade    mais par contre, quand l'action retombe à plat, des longueurs se font sentir comme lors du passage dans la cité du Lac...

On voit que l'histoire n'est pas aussi dense que dans le "Seigneur Des Anneaux" & inévitablement, il y du remplissage.

Mais bon, c'est toujours aussi bien filmé & joué, on retrouve avec plaisir Gandalf ou Legolas (même si ce dernier m'a choqué au niveau du visage, il est un peu différent des autres films...), Tauriel qu'incarne avec brio Evangeline Lilly    est une excellente trouvaille, elle est forte & sublime à la fois   & l'autre révélation, c'est  Smaug , il est impressionnant    & on a hâte de le voir vraiment passer à l'action au vu du cliffangher final. Note: 9/10Classement:

1 Gastby Le Magnifique 10/10-Man Of Steel 10/10-Prisoners 10/10

2 Oblivion 9/10-Iron Man9/10-Monstres Academy 9/10-Le Hobbit-La Désolation De Smaug 9/10

3 Evasion 8,5/10

4 Le Dernier Rampart 8/10-Gangster Squad 8/10-World War Z 8/10-Pacific Rim 8/10-Thor: Le Monde Des Ténèbres 8/10

5 Only God Forgives 7,5/10-Wolverine: Le Combat De L'Immortel 7,5/10-Elysium 7,5/10-Kick-Ass 2 7,5/10

6 Flight 7/10-Le Monde Fantastique D'Oz 7/10-Gravity 7/10

7 G.I. Joe Conspiration 6/10

8 Lincoln 5,5/10

9 Alex Cross 5/10-Die Hard: Une Belle Journée Pour Mourir 5/10-Players 5/10

10 After Earth 1/10-Hunger Games: L'Embrasement 1/10

 

 

Les aventures de Bilbon Sacquet, paisible hobbit, qui sera entraîné, lui et une compagnie de Nains, par le magicien Gandalf pour récupérer le trésor détenu par le dragon Smaug. Au cours de ce périple, il mettra la main sur l'anneau de pouvoir que possédait Gollum...

On retrouve avec plaisir la Terre Du Milieu même si cette suite souffre du même défaut que "Le Hobbit-Un Voyage Inattendu", c'est-à-dire, un manque de rythme.

Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires, ça va dans tous les sens comme celles avec les nains dans les tonneaux dévalant la cascade    mais par contre, quand l'action retombe à plat, des longueurs se font sentir comme lors du passage dans la cité du Lac...

On voit que l'histoire n'est pas aussi dense que dans le "Seigneur Des Anneaux" & inévitablement, il y du remplissage.

Mais bon, c'est toujours aussi bien filmé & joué, on retrouve avec plaisir Gandalf ou Legolas (même si ce dernier m'a choqué au niveau du visage, il est un peu différent des autres films...), Tauriel qu'incarne avec brio Evangeline Lilly    est une excellente trouvaille, elle est forte & sublime à la fois   & l'autre révélation, c'est  Smaug , il est impressionnant    & on a hâte de le voir vraiment passer à l'action au vu du cliffangher final. Note: 9/10Classement:

1 Gastby Le Magnifique 10/10-Man Of Steel 10/10-Prisoners 10/10

2 Oblivion 9/10-Iron Man9/10-Monstres Academy 9/10-Le Hobbit-La Désolation De Smaug 9/10

3 Evasion 8,5/10

4 Le Dernier Rampart 8/10-Gangster Squad 8/10-World War Z 8/10-Pacific Rim 8/10-Thor: Le Monde Des Ténèbres 8/10

5 Only God Forgives 7,5/10-Wolverine: Le Combat De L'Immortel 7,5/10-Elysium 7,5/10-Kick-Ass 2 7,5/10

6 Flight 7/10-Le Monde Fantastique D'Oz 7/10-Gravity 7/10

7 G.I. Joe Conspiration 6/10

8 Lincoln 5,5/10

9 Alex Cross 5/10-Die Hard: Une Belle Journée Pour Mourir 5/10-Players 5/10

10 After Earth 1/10-Hunger Games: L'Embrasement 1/10

Par contre je comprend vraiment pas ton classement (chacun ces gouts et je respect mais il y a des limites) mettre Gatsby en tête de liste ??Le dernier rempart (petit film sympathique avec un Shwarzy qui se fait un peu vieux et ne sait plus trop tenir un fusil mieux noté que Pacific rim ( un blockbuster qui déboite , une réalisation de génie et surtout une claque ,PR tient ces promesse sans etre un film a l histoire ultradeveloppé ) , Gangster Squad sympa mais quand même un copier coller en 1000fois loin bien que Les incorruptibles et un peu pour les fan des Fast ans Furious , classé au même rang que PR?? Enfin ce sont les goûts et les couleurs . La désolation de Smaug aurait pu etre en tête de liste ou Pacific rim , Man of steel ???mouai bon mais mitigé car trop mal construit , problème de chronologie dans la facon de présenter l histoire et ça sa gâche pas mal le film sinon c est vraie que c'est épique pour certains moment seulement il se présse la ou il devrait prendre son temp et perd du temps la ou il devrait se pressé ! Du coup a la fin du film on a l impression au final de n avoir pas assez approfondi e l histoire.

[Rocket' Raccoon]

Tes la pour parler du hobbit et t'en parle quasiment pas

[Ben Richards]

 

 

C'est beaucoup mieux que le 1.

Il y a enfin une histoire, pas un echainement de jeu de plate forme comme le 1.

Mais la magie du Seigneur des anneaux n'y est plus.

Je suis d'accord que dans le 1 il n'y avait pas la magie du SDA, mais la j'ai eu des sensations similaires. Sincèrement je l'ai trouve très très réussi, même si c'est la première fois qu'on nous laisse avec une fin comme celle la, j'ai été un peu étonné.

 

 

Les aventures de Bilbon Sacquet, paisible hobbit, qui sera entraîné, lui et une compagnie de Nains, par le magicien Gandalf pour récupérer le trésor détenu par le dragon Smaug. Au cours de ce périple, il mettra la main sur l'anneau de pouvoir que possédait Gollum...

On retrouve avec plaisir la Terre Du Milieu même si cette suite souffre du même défaut que "Le Hobbit-Un Voyage Inattendu", c'est-à-dire, un manque de rythme.

Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires, ça va dans tous les sens comme celles avec les nains dans les tonneaux dévalant la cascade    mais par contre, quand l'action retombe à plat, des longueurs se font sentir comme lors du passage dans la cité du Lac...

On voit que l'histoire n'est pas aussi dense que dans le "Seigneur Des Anneaux" & inévitablement, il y du remplissage.

Mais bon, c'est toujours aussi bien filmé & joué, on retrouve avec plaisir Gandalf ou Legolas (même si ce dernier m'a choqué au niveau du visage, il est un peu différent des autres films...), Tauriel qu'incarne avec brio Evangeline Lilly    est une excellente trouvaille, elle est forte & sublime à la fois   & l'autre révélation, c'est  Smaug , il est impressionnant    & on a hâte de le voir vraiment passer à l'action au vu du cliffangher final. Note: 9/10Classement:

1 Gastby Le Magnifique 10/10-Man Of Steel 10/10-Prisoners 10/10

2 Oblivion 9/10-Iron Man9/10-Monstres Academy 9/10-Le Hobbit-La Désolation De Smaug 9/10

3 Evasion 8,5/10

4 Le Dernier Rampart 8/10-Gangster Squad 8/10-World War Z 8/10-Pacific Rim 8/10-Thor: Le Monde Des Ténèbres 8/10

5 Only God Forgives 7,5/10-Wolverine: Le Combat De L'Immortel 7,5/10-Elysium 7,5/10-Kick-Ass 2 7,5/10

6 Flight 7/10-Le Monde Fantastique D'Oz 7/10-Gravity 7/10

7 G.I. Joe Conspiration 6/10

8 Lincoln 5,5/10

9 Alex Cross 5/10-Die Hard: Une Belle Journée Pour Mourir 5/10-Players 5/10

10 After Earth 1/10-Hunger Games: L'Embrasement 1/10

 

 

Les aventures de Bilbon Sacquet, paisible hobbit, qui sera entraîné, lui et une compagnie de Nains, par le magicien Gandalf pour récupérer le trésor détenu par le dragon Smaug. Au cours de ce périple, il mettra la main sur l'anneau de pouvoir que possédait Gollum...

On retrouve avec plaisir la Terre Du Milieu même si cette suite souffre du même défaut que "Le Hobbit-Un Voyage Inattendu", c'est-à-dire, un manque de rythme.

Les scènes d'action sont toujours aussi spectaculaires, ça va dans tous les sens comme celles avec les nains dans les tonneaux dévalant la cascade    mais par contre, quand l'action retombe à plat, des longueurs se font sentir comme lors du passage dans la cité du Lac...

On voit que l'histoire n'est pas aussi dense que dans le "Seigneur Des Anneaux" & inévitablement, il y du remplissage.

Mais bon, c'est toujours aussi bien filmé & joué, on retrouve avec plaisir Gandalf ou Legolas (même si ce dernier m'a choqué au niveau du visage, il est un peu différent des autres films...), Tauriel qu'incarne avec brio Evangeline Lilly    est une excellente trouvaille, elle est forte & sublime à la fois   & l'autre révélation, c'est  Smaug , il est impressionnant    & on a hâte de le voir vraiment passer à l'action au vu du cliffangher final. Note: 9/10Classement:

1 Gastby Le Magnifique 10/10-Man Of Steel 10/10-Prisoners 10/10

2 Oblivion 9/10-Iron Man9/10-Monstres Academy 9/10-Le Hobbit-La Désolation De Smaug 9/10

3 Evasion 8,5/10

4 Le Dernier Rampart 8/10-Gangster Squad 8/10-World War Z 8/10-Pacific Rim 8/10-Thor: Le Monde Des Ténèbres 8/10

5 Only God Forgives 7,5/10-Wolverine: Le Combat De L'Immortel 7,5/10-Elysium 7,5/10-Kick-Ass 2 7,5/10

6 Flight 7/10-Le Monde Fantastique D'Oz 7/10-Gravity 7/10

7 G.I. Joe Conspiration 6/10

8 Lincoln 5,5/10

9 Alex Cross 5/10-Die Hard: Une Belle Journée Pour Mourir 5/10-Players 5/10

10 After Earth 1/10-Hunger Games: L'Embrasement 1/10

Par contre je comprend vraiment pas ton classement (chacun ces gouts et je respect mais il y a des limites) mettre Gatsby en tête de liste ??Le dernier rempart (petit film sympathique avec un Shwarzy qui se fait un peu vieux et ne sait plus trop tenir un fusil mieux noté que Pacific rim ( un blockbuster qui déboite , une réalisation de génie et surtout une claque ,PR tient ces promesse sans etre un film a l histoire ultradeveloppé ) , Gangster Squad sympa mais quand même un copier coller en 1000fois loin bien que Les incorruptibles et un peu pour les fan des Fast ans Furious , classé au même rang que PR?? Enfin ce sont les goûts et les couleurs . La désolation de Smaug aurait pu etre en tête de liste ou Pacific rim , Man of steel ???mouai bon mais mitigé car trop mal construit , problème de chronologie dans la facon de présenter l histoire et ça sa gâche pas mal le film sinon c est vraie que c'est épique pour certains moment seulement il se présse la ou il devrait prendre son temp et perd du temps la ou il devrait se pressé ! Du coup a la fin du film on a l impression au final de n avoir pas assez approfondi e l histoire.

 

Ça s'appelle les goûts & les couleurs.

[TheRedDevil7]

On est pas du même avis alors

La profondeur est magnifique j'ai trouvé

Ah oui ?

J'ai pour habitude de comparé avec des chefs d'oeuvre du genre style Avatar, Hugo Cabret, etc...

Et sérieux j'ai rien vu de tout ça...

La salle et le matériel est peut être en cause aussi, je ne sais pas...

[salias]

Elle pas tout le temps superbe c'est clair. Mais dans erebor on se rend bien compte de l'immensité par exemple

Jai pas d'autres exemples qui me viennent car qu'un seul visionnage pour le moment. Après le HFR a du aider a mon impression. Je trouve que ces 2 techniques (HFR et 3D) vont parfaitement ensemble et le HFR sublime la 3D

Mais je jugerais vraiment la 3D avec le blu ray. Perso j'avais bien aimer la 3D pour le 1er au ciné (en HFR) mais je l'ai vraiment apprécié lorsque j'ai regardé la VL

Et il est clair que la salle et le matériel joue énormément sur l'appréciation de la 3D

Modifié 20 décembre 2013 par salias

[DidyZ]

Je l'ai vu en 3D HFR dans un Pathé et en 3D classique dans un UGC. 

Je déconseille la 3D classique car elle est trop sombre mais par contre la 3D HFR est magnifique.

[Spykeg60]

Visionné hier soir en 3D et justement je l'ai trouvé assez réussi mais pour ma part j'ai trouvé qu'elle essoufflé en fin de film alors que je la sentais bien plus présente au début.