lafibiou

Ce soir : The Conjuring Ensuite, je commence un ou deux épisodes de Game of Thrones

Plutôt réussi. Niveau finition, on peut s'attendre à quoi ? Matte ou zero finish ? Il me semble n'avoir jamais vu de glossy avec studiocanal

Pour moi, c'était effectivement le gros défaut de Man of Steel. Superman n'a aucune culpabilité à la toute fin du film et tout le monde semble oublier qu'il a en partie détruit deux villes (on parle de Metropolis, mais tout le monde oublie Smallville qui a bien morflé aussi). Si cela est repris dans la suite, alors je peux pardonner ça au premier film. Qui sait peut-être que c'est ce qui va amener Batman à entrer en conflit avec Sups. J'ai malgré tout l'impression que ça va passer à la trappe. Hormis ça, j'ai adoré Man of Steel même s'il est loin d'être exempt d'autres défauts.

J'ai pu profiter d'un vraie fausse promo (ces films n'étaient pas censés faire partie de la même promo, mais c'est passé à la caisse quand même )

Oui c'est le même en "fini" et non flou. Juste dommage que le logo superman se fonde trop dans le Batman. Je suis un peu déçu du titre, pourquoi mettre Batman en avant (ah oui, parce qu'il avait une trilogie qui a rapporté des millions de dollars quelques années plus tôt et donc très vendeur). Je l'ai dit, je ne veux pas juger le film avant de l'avoir vu, mais c'est dur avec toutes ces infos sortants. J'ai surtout peur que ça ne soit juste le film de mise en bouche pour la Justice League (au vu du titre) et que rien ne soit creusé. Wait & see

Et voici le logo officiel du film en net

Hallelujah la trilogie va enfin être complète. Le manque de titre sur le recto n'est pas trop grave pour moi mais la tranche, je trouve ça pas super d'avoir rajouté le nom de l'acteur, mais ce n'est qu'un détail.

Media Markt Belgique ne fait pas de livraison, uniquement disponible en magasin.

23,99 euros ;-)

Le plus beau de la vague

Superbe visuel, juste dommage pour les écrits à l'arrière

De 1) c'est une horreur visuelle.... De 2) c'est vraiment très moche. Cela dit ils voudraient pas éditer les films de Romero à la place...

Moins palpitant que la révélation Batman, Voici Gal Gadot en Diana Prince (identité civile de Wonder Woman) On sait maintenant qu'une (cette) scène se déroule en France (même si tournée dans le Michigan ) au vu des indices sur les autres photos de tournage (plaque d'immatriculation française). Bon c'est rien de bien intéressant en soi, mais ce n'est que le début.

Novembre

Voilà une nouvelle pièce qui pourrait venir faire un tour chez moi Green Arrow. Pour ceux qui se poserait la question, les yeux verts sont "normaux" ça fait partie du masque. Et si la série The Flash me plait, je prendrai alors la figurine ARTFX+ The Flash pour joindre les futurs blu-ray d'Arrow et The Flash

Un petit dossier sur X-Men que je trouve très intéressant concernant les incohérences de la saga toute entière. Attention SPOILER Comme prévu, le nouveau film corrige certaines erreurs de continuité introduites dans X-Men Origins : Wolverine et X-Men : Le Commencement. Pour le reste, avec un minimum d’ouverture d’esprit, tout colle (ou presque) ! Cette page sera bien sûr mise à jour en fonction des nouvelles questions. Il marche… : Dans la trilogie X-Men, le Professeur X est dans un fauteuil roulant (2005/2006). Dans X-Men : Le Commencement, Charles Xavier perd l’usage de ses jambes (1962). Dans une scène de flashback d’X-Men : L’affrontement final, Charles Xavier marche de nouveau comme si de rien n’était (1986). Même chose dans X-Men Origins : Wolverine (1990). Comment est-ce possible ? La solution : Dans X-Men : Days of Future Past (1973), Charles Xavier retrouve l’usage de ses jambes – avec quelques effets secondaires… – grâce à un sérum développé par Hank McCoy. On peut supposer que le sérum a ensuite été amélioré (scène de flashback d’X-Men : L’affrontement final), avant de devenir totalement inefficace (la trilogie X-Men). Heureusement, il reste toujours au Professeur X la bonne vieille méthode : la projection mentale. Cela expliquerait le caméo visuellement raté d’X-Men Origins : Wolverine ! Le Fauve : Dans X-Men : Le Commencement, la mutation secondaire du scientifique Hank McCoy est activée (1962). Son corps est recouvert d’une fourrure bleue. Dans X-Men 2, McCoy participe à un débat télévisé sur la question mutante (2005). Il a retrouvé un visage humain. Dans X-Men : L’affrontement final, McCoy est de nouveau recouvert d’une fourrure bleue (2006). Comment est-ce possible ? La solution : Là encore, la réponse est donnée dans X-Men : Days of Future Past. Hank McCoy a développé un sérum pour atténuer sa mutation. Les effets sont temporaires. Quant à l’apparence du Fauve, changeante d’un film à l’autre, il suffit de rappeler que le personnage a subi différentes mutations dans les comics. Cerebro : Dans X-Men : Le Commencement, Cerebro – la machine capable de détecter les mutants – est une création du jeune Hank McCoy, financée par la CIA (1962). Dans X-Men, le Professeur X explique que Cerebro ne peut pas repérer Magnéto : « Il a trouvé un moyen d’échapper à mon système./Comment est-ce possible ?/Il m’a aidé à le concevoir. » (2005). Comment concilier ces deux affirmations ? La solution : Le Cerebro utilisé en 1962 n’est pas le Cerebro utilisé en 2005. Lors d’une trêve – probablement au milieu des années 80 -, Charles Xavier et Erik Lehnsherr ont retravaillé ensemble : ils recrutent alors Jean Grey (scène de flashback d’X-Men : L’affrontement final) et construisent une nouvelle version de Cerebro. Moira MacTaggert : Dans X-Men : L’affrontement final, Olivia Williams incarne le ‘Dr Moira MacTaggart’ (2006). Dans X-Men : Le Commencement, Rose Byrne incarne ‘Moira MacTaggart’ (1962). Comment concilier les deux ? La solution : Ce sont deux personnages différents. La Moira agent de la CIA est la mère de la Moira scientifique. Impossible de fusionner les deux personnages… à moins d’imaginer une crème anti-âge révolutionnaire (le Dr Moira MacTaggart aurait près de 70 ans) ! Il est mort… mais il est vivant : Dans X-Men : L’affrontement final, le Professeur X est tué par le Phénix (2006). Dans la scène post-générique de Wolverine : Le Combat de l’Immortel, Logan découvre avec surprise que le Professeur X est vivant (2013). Comment est-ce possible ? La solution : Incroyable mais vrai, la résurrection du mutant télépathe n’est pas évoquée dans X-Men : Days of Future Past ! Une énorme facilité scénaristique, qui laissera une bonne partie du public perplexe. Il faut donc se tourner vers la scène post-générique d’X-Men : L’affrontement final (voir ci-dessous). Le Dr Moira MacTaggart s’occupe d’un patient dans un état végétatif. Soudain, le patient se réveille et lui parle avec la voix de… Charles Xavier ! Les scénaristes donnent toutes les explications nécessaires dans les commentaires audio du film : « Ce qu’on ne voit pas dans la scène, c’est le nom du patient dans le lit, qui est P. Xavier. Xavier, à la naissance, avait un jumeau, pour ainsi dire mort-né. Mais les pouvoirs de Xavier ont détruit toute activité cérébrale chez son frère. Il a vécu dans cet état toute sa vie sur l’île de Muir, où se trouve l’institut de Moira. L’idée, c’est que Xavier a transféré sa conscience dans l’esprit de son frère. » Notons que dans les comics, Charles Xavier n’a pas de frère jumeau, mais une sœur jumelle maléfique, Cassandra Nova. Seulement, résoudre ce mystère dans X-Men : Days of Future Past, à l’écran, aurait été la moindre des choses… PS : pour ceux qui ont lu le dossier X-Men : Days of Future Past expliqué, précisons qu’on ne sait pas si le Professeur X est mort dans la Timeline Apocalyptique ! C’est même peu probable (solution de facilité parfaite pour Bryan Singer). Les griffes de Wolverine : Dans Wolverine : Le Combat de l’Immortel, Logan perd ses griffes en adamantium face au Samouraï d’Argent (2013). Dans X-Men : Days of Future Past, ses hachoirs sont de retour (2023). Comment est-ce possible ? La solution : Là encore, le problème n’est même pas évoqué dans X-Men : Days of Future Past ! Et impossible d’expliquer cette incohérence par une histoire de ligne temporelle. En effet, la perte des griffes en adamantium est une constante dans la vie de Logan (dans la Timeline Trilogie => il perd bien sûr ses griffes dans Wolverine : Le Combat d’un Immortel ; dans la Timeline Apocalyptique => X-Men : Days of Future Past montre un flash de sa vie passée, le moment précis où ses griffes sont sectionnées par le Samouraï d’Argent). On ne peut donc qu’avancer la théorie la plus probable : avant les événements d’X-Men : Days of Future Past, Magnéto a ‘réparé’ les griffes de Wolverine. Bolivar Trask : Dans X-Men : L’affrontement final, Bill Duke incarne ‘Trask’ (2006). Dans X-Men : Days of Future Past, Peter Dinklage incarne le ‘Dr Bolivar Trask’ (1973). Comment concilier les deux ? La solution : Ce sont deux personnages différents. Dans X-Men : L’affrontement final, Bill Duke est le ‘Secrétaire Trask’ (Secrétaire de la Défense des États-Unis). Si l’intention première des scénaristes ne fait aucun doute (voir la carte), rappelons que son prénom n’est pas mentionné à l’écran. Or, en partant du principe que la canonicité des films prime sur celle des produits dérivés – cela paraît évident -, nous avons bien affaire à deux Trask différents. William Stryker : Trois films, trois acteurs, trois époques. Il est temps de remettre tout à plat… La solution : Dans X-Men : Days of Future Past, Josh Helman incarne un jeune William Stryker (1973). L’acteur a 28 ans. Stryker serait donc né vers 1945. Dans X-Men Origins : Wolverine, Danny Huston incarne le jeune et le vieux William Stryker (la majorité du film se déroule en 1990). L’acteur avait 47 ans. Stryker serait donc né vers 1943. Dans X-Men 2, Brian Cox incarne le vieux William Stryker (2005). L’acteur avait 57 ans. Stryker serait donc né vers 1948. Conclusion : il n’y a pas d’incohérence concernant ce personnage. William Stryker est bien né au milieu des années 40, quel que soit le film. La seule erreur de continuité se trouve dans X-Men Origins : Wolverine : il aurait fallu choisir un acteur plus jeune pour les scènes se déroulant durant la guerre du Viêt Nam. Garder le même acteur pour tout le film était bien sûr un choix artistique. Aujourd’hui, la chose est ressentie comme une erreur à cause du Stryker incarné par le (trop) jeune Josh Helman. Emma Frost : Dans X-Men Origins : Wolverine, Tahyna Tozzi incarne la ‘Sœur de Kayla/Emma’ (1990). Dans X-Men : Le Commencement, January Jones incarne ‘Emma Frost’ (1962). Elles ont le même pouvoir : elles sont capables de transformer leur peau en diamant. Comment concilier les deux ? La solution : Ce sont deux personnages différents. Emma Frost est la mère d’Emma Silverfox. Elle a simplement transmis son pouvoir à sa fille. Cette dernière est donc la demi-sœur de Kayla Silverfox. Comme pour Bolivar Trask, rappelons que le nom de famille de la jeune Emma n’est pas mentionné à l’écran. La seule preuve d’une véritable incohérence se trouve dans un spot TV. Or, en partant du principe que la canonicité des films prime sur celle du matériel promotionnel – là encore, cela paraît évident -, nous avons bien affaire à deux Emma différentes.

Excellente nouvelle. Je l'attendais avec impatience. Si les visuels sont bons, je vais ENFIN pouvoir remplacer les horribles amaray belges Espérons les suites et le spin-off (et tant qu'on y est, L'Age de Glace aussi )

La figurine d'Aquaman est une réussite. Même si je ne pense pas l'acheter un jour dans la mesure où c'est un des personnages DC qui m'intéresse le moins. Il n'empêche que la figurine a la classe

Excellente nouvelle, il m'en manque juste un à avoir. Très bien aussi que Zavvi annule les trop grosses commandes. Décidément, Zavvi m'a bien surpris aujourd'hui

Je pense pareil qu'Emma, c'est un peu moins bien que le FS (pour mes goûts évidemment), mais en terme de choix de visuels, c'est clairement un steel dans le haut du panier pour ce que Zavvi a sorti pour Disney. Zavvi aurait enfin compris que recycler les visuels des amarays n'intéressaient que moyennement les fans. Et sur cette nouvelle vague, on a ENFIN de vrais versos et ça fait vachement plaisir. Il sera aussi dans ma collection

Il était temps Il sera dans ma collection celui-ci, l'interne et le verso ont clairement fait s'évanouir me doutes sur le cadre bleu

MAGNIFIQUE recto Zavvi m'impressionne de plus en plus avec cette collection.

Désolé du double post, mais là c'était pas totalement inutile

C'est un visuel inattendu pour ma part, à l'image de ce qu'ils ont fait pour Robin des Bois. J'aime beaucoup l'image choisie, mais je n'arrive pas à savoir ce que je pense pour ce bleu autour...