Barton Fink

Oui parce que c'est la démarche que vous appliquez , j'ai l'impression que quand je laisse un texte sur le cinéma , vous voulez essayez de confronter votre avis au miens (pour certains je parle , pas tous bien sur) , toi Par exemple tu es toujours derrière mes pattes ..

C'est parce que je parle aisément et sans langue de bois que sa vous dérange (enfin 5 ou 6 personnes sur un forum c'est rien, mais ma façon de parler fera toujours rager certains) , perso il n'y a aucune raison A LA BASE qu'on vienne me déranger , comme Dark Vador me l'a dit ; c'est a cause de mes post sur le cinéma , c'est tout , le reste sert plus d'excuse pour pouvoir en rajouter une couche , donc après qu'il y est plusieurs personnes du forum contre moi sa prouve pas que je suis en tord mais que vous vous connaissez tous depuis longtemps (car j'ai pas refait de double post, je ponctue mes textes bien comme il faut , tout beau tout propre , forcement personne va prendre ma défense au risque que vous leur tombiez dessus , parce que c'est ça que vous feriez , je me rappel un pauvre mec sur le site y'a 1 ou 2 ans il c'était fait lynché insulté (meme par les modo une honte)pour une histoire de nombres de steelbook ... Bref moi a la base j'écris mes posts sur le cinéma c'est tout , j'embête personne , c'est juste qu'a chaque fois que quelqu'un est venu pour essayer de confronter son point vue au miens il s'est pris un mur, après je me fait insulter , mais jm'en fou en faite j'attend la sortie de The revenant , Ave cesar ect ect pour laisser mon avis ; )

Je pense que c'est plus l'heures de la modification , étant donné que je rectifie souvent plusieurs fois mes com pour essayer de corriger toutes les erreurs .. Mais certes au pire je l'ai laissé 15min après , c'est si dérangeant (ou c'est parce que c'est moi) et m'a t-on prévenu Non..

Oui c'est exactement ce que je dis , seulement ou se situe la limite , 1heure 10heures , 24heures .. Sur The revenant je l'avais posté pas mal de temps après donc bon ...y'a doublon et doublon c'est ça Donc Nono ne prouve pas que j'ai posté plein de doublon et encore moins qu'on m'a prévenu a plusieurs reprises , donc on peut pas dire que sur The hateful eight j'ai était trop loin , sa arrange bien certains de le dire c'est tout ..

Le film est deja projeté au Quebec , et les retours sont très positifs, voici la critique d'un article de presse canadien http://www.lapresse.ca/cinema/critiques/201602/05/01-4947528-hail-caesar-ave-coen-12.php

Non non non sur le topic de Crimson Peak j'ai écris autant de post que les autres d'ailleurs toutes les bétises postés autour de l'édition LIDL c'est pas moi et je ne sais pas si ça suivait le règlement du site , surtout qu'on m'a pas fait de remarque a ce moment la , c'est ça qu'on me reproche , on me dit que plein de fois on m'a fait la remarque ces derniers temps mais que je n'écoute personne et c'est faux. Pour le post sur Matthew Vaughn tu vois bien que c'est une simple erreur car le message est vide et vu que je ne pouvais pas l'enlever .. d'ailleurs je sais pas pourquoi il a pas était retiré . Sur The Revenant c'est tout , c'est vrai que j'ai écrit 1 premier pavé et un deuxième quelques heurs après , seulement c'est pas vraiment des doublons étant donné qu'ils sont différents dans leurs contenus , mais c'est vrai que j'aurais pu éditer le précedent post pour l'ajouter a la suite . Sinon j'ai pas l'impression que ce soit si pénard içi , des qu'une personne semble poser son avis , un peu a contre courant des autres , ça plait pas ... Quand je vois les réactions que peuvent susciter mes avis sur certaines bandes annonces , ou je m'amusait a laisser des pronostiques sur les films de cette année , franchement je trouve pas que ce soit des réactions dignes de personnes "peinardes" , peu importe de la manière dont j'écris mes textes , du moment que j'insulte personne.. après c'est plus de la gaminerie de la part de gens que sa agacent que je puisse avoir une vision bien définit du cinéma , contrairement a eux , alors après on dit que je suis condescendant .. Si je le suis c'est envers le film ou le réal dont je suis entrain de parler , donc bon c'est un peu de la mauvaise foi .. Quand je vois que je demande gentillement qu'on m'explique comment fonctionne le GB de Kingsman sur Blu-ray.com et qu'il y'a certains personnes qui disent "faut pas lui dire" ou "Barton sera jamais accepté sur ce site" ect ect.. Désolé mais entre ça et les post sur le topic FR de Crimson Peak du niveau d'un enfant de 12ANS je pense que mes posts a moi sont plus intéressant , sur The revenant j'ai peut être écris 2 paragraphes sur 2 post différents mais au moins ils avaient un interet pour le film et le topic ... Mais pas de soucis , vous m'avez fait la remarque aujourd'hui sur le fait de ne jamais écrire 2 post d'affilés même si ce dernier date d'une semaine , pas de soucis , comme pour la mise en page de mes textes j'écouterais sans sourciller ; )

.... C'est bien ce que je pensais ... ce que tu dis n'a aucune valeur sans preuve , mais on m'a fait plusieurs réfléxion sur la mise en page de mes textes ça oui .. Et quand je vois le nombres de post a la c.n que vous aviez postés sur le topic FR de Crimson Peak je crois que vous auriez deja du en avoir a la pelle des avertissements..Allez bonne soirée Djoe

a bon ou ça ?? Montre moi les topics récemment ou l'on m'a fait la réfléxion On passe a autre chose ou tu compte y passer toute la nuit Edit ; rien ??...

Pour les paragraphes et la ponctuation je suis d'accord d'ailleurs j'ai retenu la leçon apparemment , mais pour les doubles post si c'est la deuxieme fois que sa m'arrive c'est le bout du monde ...Mais c'est pas grave je ferais attention , vaut mieux passer a autre chose pour éviter les HS ; )

Je ferais gaffe mais je pense que 4 ou 5 commentaires pour me dire que j'aurais du utiliser les balises est encore plus embétant que mes 3posts .. J'ai compris quand MisterDjoe me l'a dit

Non j'ai juste pas pensé aux balises mais la prochaine fois je ferais attention (sa m'arrive pas tout le temps de faire ça non plus hein) faut pas que mon avis sur le film vous énèrve , tout va bien je n'ai fait que répondre a 3 personnes différentes , après j'ai pas penser a tout mettre dans un seul post , puis en plus on peu pas supprimer un com une fois qu'on l'a envoyé ...

Quel agressivité .même si j'ai pas tout compris a ce que tu a écrit ...

Rien que les 8 trainés de sang sur l'affiche trahisse le film (8 salopards, 8 trainés, 8 morts), donc bon après c'est peut être moi qui ai trop l'oeil je sais pas, désolé

Si tu regarde bien a chaque fois j'ajoute des arguments supplémentaires pour étayer un peu plus mon avis , au moins j'ai développé mon point de vue , je peu pas faire mieux ..

A d'accord bien il a pas du sortir dans beaucoup de salle alors (42000 entrées en France ..) , le genre de film avec une petite distribution en France , en tout cas rien n'empêche que ce huit clos adapté d'une pièce de théatre est une vraie pépite , les acteurs sont fabuleux , et la mise en scène incroyablement viscéral arrive a lié théatre filmé et pur codes du Thriller paranoiak !! Parfait mélange entre film d'auteur et film de genre Bug est d'une maitrise rare, avec un crescendo qui fonctionne a merveille et une vraie implication émotionnelle pour les personnages bref il réussit la ou Les huit salopards échoue . 1 huit clos , 2 personnages 1 pièce , le film arrive a retranscrire tellement plus de tension et de paranoia en 1h40 que toutes les 3H des 8 salopards réunis et de façon beaucoup plus viscéral . A voir absolument !!!!! EDIT: si je sais qu'ils seront bons !!!

Les bonnes grosses series Z des années 80 !! Je me souviens petit j'allais presque tous les jours faire un tour au vidéo-club de ma ville juste pour regarder les jaquettes des films et tous les week-end mes parents m'autorisait d'en louait une ou deux , c'est dire si j'ai rodé tout ces petits films a l'époque ! Mais je pense pas que l'effet serait le même aujourd'hui en les revoyants lol

Après tant pis l'année va être rattrapé par The Revenant , The nice guys et Avé Cesar !!!

Tarantino deviendrait il mégalo ?? J'ai l'impression que la colère et la dépression qu'il a subit après avoir su que le premier jet du film avait fuité sur le net se ressent dans l'écriture du film... J'ai la sensation que le personnage de Samuel Jackson n'est autre que Tarantino qui s'amuse derrière sa camera a balader le spectateur d'un air moqueur, et ce cynisme sous-jasent me dérange beaucoup, si encore ses pirouettes fonctionnaient sa irait mais son manque de subtilité fait tomber a plat presque tous ses effets de surprise et l'utilisation répété et exagéré de ses gimmiks désamorcent l'impact émotionnel de la plupart des situations du film . Sinon bien sur que les oeuvres de QT se sont toujours cités entre elles, c'est l'univers Tarantino , mais sans auto-dérision et surtout jamais gratuitement . Je trouve qu'on est très loin de Pulp fiction, Jackie Brown ou de Django qui sont de véritables déclarations d'amour au cinéma ou Tarantino embrassait ses références et les digéraient parfaitement . Dans The Hateful eight il semble se complaire a jouer de son propre cinéma mais dans une logique trop caricatural, c'est d'ailleurs sont principal défaut. La mise en scène est assez irréprochable dans l'ensemble mais c'est le traitement apporté a l'écriture qui pose problème . Sans parler du plan des salopards qui tiens pas vraiment la route, de l'intrigue qui s'étire beaucoup trop et de son final assez prévisible, surtout que l'on sait très bien dés le début que tout le monde va y rester, le plan sur la croix du christ symbolise très bien la marche funèbre des personnages et la mort qui les attends.. Après le film a aussi des qualités notamment une mise en scène maitrisé , une belle lumière et de beaux décors, mais au dela de ça et des multiples références que QT fait a son propre cinéma le scénario est assez creux,..On dirait presque qu'il a été fait seulement pour les fans hardcore ou Tarantino étale grossièrement tous ses gimmiks avec une auto-satisfaction et une complaisance qui donne le sentiment d'être face a un objet filmique ou l'histoire est relayé au second plan. Et donc cette façon de traiter le film créer une distanciation, sans oublier qu'il n'hésite pas a briser le 4ème mur a plusieurs reprises. Le séquence du monologue de Samuel Jackson commençait fort et faisait son effet, mais l'auto-dérision prend le dessus sur l'émotion et son aboutissement fait ni chaud ni froid.. En faite le décalage entre second degré et violence crue ne fonctionne pas et diminue grandement son impact sur le spectateur, pourtant dans tous les films de QT il y a de la violence mais elle est toujours plus ou moins justifié et arrive toujours a toucher le spectateur, le carnage dans l'église dans Kill bill est puissante émotionnellement et donne vraiment une dimension dramatique au film car elle est traité sérieusement , dans Inglorious bastard la violence sert le propos et colle au contexte du film, pareil pour Django , la scène de gunfight sur du rap pourrait paraitre gratuite alors qu'elle iconise parfaitement le personnage qui parvient au final a s'émanciper, se défaire de ses chaines et devenir une pure figure heroique !! Bref je trouve que le film assez mauvais dans sa démarche , son scénario et surtout son traitement, comme si QT avait une vision trop consciente de son cinéma allant jusqu'a le parodier .. Vous voulez voir un huit clos paranoiak a la tension extrême alors regardez Bug de William Friedkin (peu connu et sortie dans très peu de salle en France mais un incontournable petit chef d'oeuvre!!!), vous voulez voir un vrai film Cluedo alors regardez Identity de James Mangold , 2 concepts que Tarantino n'arrive jamais a traiter correctement dans Les 8 salopards et pour être honnête je dirais même plus que QT se la branle pas mal pendant 2h50 ...Donc en faite je suis très mitigé , en tout cas une chose est sure c'est que Tarantino nous a habitué a tellement mieux , mais tellement ...

Oui oui je confond toujours Eli Roth et Tim Roth lol , en plus vu que les deux ont déja joués dans un QT .Ce que je voulais dire c'est que Tim Roth est une pale copie du Dr Shultz , alors certes ils ont un lien de parenté mais sa ne change rien ..

Très déçu par "The Hateful eight" je suis pourtant très friand du cinéma de "Tarantino" qui a toujours su s'approprier des genres et en ressortir quelque chose d'extremement intéressant (Pulp fiction, Jackie Brown , Kill Bill vol.2 ou Django sont des films brillants) mais pour ce film je trouve vraiment que QT tombe dans l'auto-citation voir l'auto-parodie , on connait le gout du Monsieur pour les longs dialogues et les excès de violence mais ses films ne se sont jamais reposés que sur ses seuls gimmiks a contrario de celui la .La ou normalement les dialogues servent de moteur a l'intrigue "The hateful eight" lui peine énormément a poser des enjeux donc les dialogues perdent complètements en intensités selon moi , ajouté a cela une exposition bien trop longue (plus de 1h30 pour que l'on sache enfin ce qui se passe) , des personnages loin d'être tous intéressants (Elie Roth est une pale copie du DR Shultz de Django) et un final grand guignolesque tellement prévisible qu'il tombe complètement a plat ..Pourtant il y a un vrai travail de crescendo dramatique mais qui ne fait aucun effet car bien trop étiré dans le temps et le manque total d'implication émotionnel pour l'intrigue et les personnages n'aide pas beaucoup non plus . Reste une belle mise en scène , des plans magnifiques et un travail sur l'ambiance et le suspens plutot convaincant mais voila assez déçu au final car on se retrouve face a un objet filmique rien de plus, et tous ce qu'il y a dans The Hateful Eight a déja été fait en 10 fois mieux dans ses précédents films .Après c'est clair qu'en ces temps de Marvelisation du cinéma sa fait toujours plaisir de voir ce genre de film qui essaye quelque chose de singulier même si j'ai vraiment eu l'impression que Tarantino se laissait aller a de l'auto-satisfaction masturbatoire. Dommage ...

Mais non t'inquiète c'est juste les 2 3 du fonds comme Dark vador ou Magik (anae1 aussi je crois elle a kiffé) qui me filent le train depuis que je leurs ai déballé ma culture cinématographique ils s'en sont pas encore remis, ils m'en veulent , moi j'adore perso

Merci ; )

sa veut dire quoi ça ? vas y balance

Il me le faut il vraiment superbe , par contre je suis complétement perdu sur blu-ray.com je vais sur les forum pour trouver comment participer au Group buy mais je trouve pas , quelqu'un aurait la gentillesse de m'aiguiller surtout que je suis pas habitué au GB . merci

Le contraste tu peu l'augmenter beaucoup plus si tu veux une image plus détaillé avec plus de pep's , déja que les plasma Pana sont faible en luminosité , pareil je te conseil très fortement le mode Perso qui te donne accès a plus de réglage et qui a un meilleur piqué que sur les autres modes , c'est léger mais sa se voit