tomaloki

Il y avait eu un concours SB de l'année, pour moi ça ne change pas, Iron Man (Play ou FS) et Drive HMV

Monaco – Lille 1 Nantes – Montpellier N PSG – Saint-Etienne 1 Toulouse – Evian TG N Metz – Lyon N Marseille – Nice N Lorient – Guingamp 1 Lens – Reims 1 Caen – Rennes N Bordeaux – Bastia 1

Les mecs voulaient pas perdre après 9 buts en 2 matchs (ça se comprend). Et puis comme toutes les équipes sans ambition de L1, motivation à fond pour jouer à 10 derrière contre Paris. C'est dommage. Au moins on joue Sainté la semaine pro, et eux nous donnent tout le temps du mal en jouant vraiment au ballon.

Pour moi : Nantes – Monaco N Nice – Bordeaux 2 Reims – Caen 1 Saint-Etienne – Rennes N Montpellier – Metz 1 Lyon – Lens 1 Lille – Lorient N Guingamp – Marseille N Evian TG – PSG 2 Bastia – Toulouse N

Super initiative, j'avais pas pu participer pour la CDM, mais clairement beau boulot sur les règles / les badges Reims – PSG 2 Bastia – Marseille 2 Nice – Toulouse 2 Nantes – Lens N Montpellier – Bordeaux 2 Lille – Metz 1 Guingamp – Saint-Etienne 2 Evian TG – Caen N Lyon – Rennes N Monaco – Lorient 1

Un cador te dira ça parce qu'il a sa salle dédiée. Ensuite tu tomberas sur un cador du son qui te dira que tes enceintes HdG ne servent à rien car ta salle n'a pas le bon traitement. Potentiellement, on ne s'arrête jamais Perso j'ai un écran classique à gain 1, mais aussi parce que c'est plus facile à trouver / plus abordable.

Non il s'agit en fait des Xtrem Daylight, qui depuis d'ailleurs existent en déroulant motorisé (et tensionné), mais à plus de 2 000 € pour une taille acceptable. Si vraiment j'ai bcp de sous et pas la possibilité de faire une salle dédiée, je me prends ça dans mon prochain logement. Un peu de lecture : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-de-videoprojection/ecrans-xtrem-screen-daylight-0-9-t30051175.html http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-de-videoprojection/ecran-daylight-reference-t30047750.html

600€ pour un fixe ça parait cher, mais ya vraiment de tous les prix. Si vraiment je dois mettre cher dans un fixe, c'est le nouveau type de toile qui ne réfléchit pas la lumière ( = pas forcément besoin d'avoir ta pièce peinte en noir pour le rendu optimal). Ensuite n'oublie pas de passer par la case calculator pro, car autant les VP haut de gamme ont une capacité de zoom / lens shift important, ce n'est pas pour autant le cas de tous les projos moyenne gamme (moins de 1000€ étant clairement un petit prix en VP). http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm si ta toile ne réfléchissait pas la lumière tu ne verrais rien, et les toiles + cadre ne sont pas si bons marchés que ça. Ne pas avoir la pièce en noir ne permettre jamais d'atteindre la qualité d'une mise en œuvre d'une pièce dédiée, les moindres réflexions faisant écrouler le contraste. Et les écrans à gain sont sensibles aux hotspot, à une directivité limitée et engendre des défauts de colorimétrie. La norme est de se rapprocher d'un écran de gain = 1. Je ne retrouve plus la référence, j'ai voulu simplifier le propos mais il s'agit d'écran dédiés aux salons, qui évitent les reflets dans tous les sens et permettent une bien meilleure luminosité / un meilleur contraste dans une salle non dédiée. A l'occasion je reposterai la présentation de ces écrans, c'est bluffant. A l'heure actuelle ces écrans sont uniquement fixes et malheureusement pas enroulables :/ (et très cher, ce n'était qu'un exemple, et pas applicable quand on a un budget serré).

600€ pour un fixe ça parait cher, mais ya vraiment de tous les prix. Si vraiment je dois mettre cher dans un fixe, c'est le nouveau type de toile qui ne réfléchit pas la lumière ( = pas forcément besoin d'avoir ta pièce peinte en noir pour le rendu optimal). Ensuite n'oublie pas de passer par la case calculator pro, car autant les VP haut de gamme ont une capacité de zoom / lens shift important, ce n'est pas pour autant le cas de tous les projos moyenne gamme (moins de 1000€ étant clairement un petit prix en VP). http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm

Perso j'ai 3m50 de recul, c'est parfait. Après tout dépend de la taille d'écran (un 2M de base il faut clairement pas être à 5M sinon t'as pas la sensation du ciné).

Ca doit dépendre du cable, je n'ai que des 1.3 et la 3D marche depuis toutes les sources (en théorie le 1.3 est un 1.4 + ethernet et rien de plus), PS3 ou lecteur Bluray. A voir quand j'achèterai la PS4 :/ Ce serait dommage que Sony se mette à vérifier la catégorie du cable pour t'obliger à racheter sachant que le 1.3 est amplement suffisant (même sur mes 2 cables de 10m, aucun soucis).

Ma config perso : - JVC X35 - Ecran 2,40M de base motorisé Lampe à peine 100h, je viens de racheter car vendu mon ancien logement avec le JVC HD350. Ecran avec trigger, quand le projo s'allume il sort du coffrage et descend devant la TV. En revanche pareil, j'aimerai une salle dédiée avec plafond noir, parce qu'en 3D le plafond blanc est parfois gênant dans les images colorées. Niveau écran avant j'avais un Sinelux, c'était terrible, il descendait par a-coups, était gondolé, bougeait pendant 5 minutes après la descente ... Là je suis passé sur un Lumène, un peu plus cher mais ça descend silencieusement, sans être gondolé, bref c'est agréable !

Vraiment dommage qu'il aille a moscou, je pensais vraiment que ça se ferait entre une bonne équipe espagnole et une correcte anglaise.

Merci à vous

Il n'y a pas une histoire de réglages différents également ? Genre le mode ciné du 6100 ne serait pas bien réglé ? A vérifier, mais perso j'ai pris le F6400 et c'est plutôt bon. La nouvelle gamme (H6400 de 2014) ne semble rien apporter à part le CMR400 et de la reco vocale (à voir si ça vaut le surcoût). Seul regret (applicable sur tous tes choix) : dalle brillante et angles de vision catastrophiques. Venant d'un Sony dalle mate, je regrette pendant la journée, mais le soir ça change rien. D'ici quelques temps le F6400 sera introuvable de toute façon, il semble en rester que chez cdiscount, qui ne brille pas par son sérieux, et c'est via des vendeurs tiers sur les autres magasins. Il était en grosse promo en janvier / février pour les fins de stocks...

et pendant ce temps l'équipe de france régale, j'espère qu'on conservera ce style de jeu très explosif face aux grosses équipes (hier sissoko / matuidi / valbuena c'était impressionnant, la côte - et le niveau - de Valbuena explose quand il est avec Deschamps)

Quel match de C1, intensité au max. J'aurai vraiment aimé cette rencontre en finale.

Ben Chelsea qui joue a 9 derrière franchement c'est insupportable à voir jouer. Ils ont une motivation de dingue (Mourinho transmet une vrai gnaque à ses joueurs c'est clair) mais ça refuse de jouer. Ca me dégouterai qu'ils finissent en finale. J'espère qu'on verra autre chose ce soir

Le problème de cette erreur arbitrale, c'est que si ya pas péno, ya coup franc à l'entrée de la surface et surtout carton rouge (car a vitesse réelle, tout le monde siffle faute). Donc de toute façon un tournant côté Lyon. La saison est en tous cas finie, plus qu'à essayer de choper le max de points pr mettre tt le monde d'accord, pendant que sainté et lyon vont se battre pour les 4 et 5eme place.

Très bien résumé. Blanc n'est capable d'entraîner uniquement en France (et encore, il lui faut un effectif digne de ce nom). Il n'a pas l'étoffe des "super" entraîneur qui ont la grinta des + grands. On l'a bien vu avec l'EDF.... Les gars, quand meme, si Paris s'etait qualifié en demie de LDC, on aurait rien dit... Je dis pas que je suis pas d'acccord avec vous, car il y a du vrai, mais ce qui m'embete, c'est que aujourd'hui, si on est pas deja un grand entraineur on peux pas le devenir... En gros, il faut un Mourinho, Ancelotti ou autre de ce meme standing pour gagner la LDC... Je ne suis pas d'accord, Blanc est capable de faire gagner la LDC au PSG, mais il doit encore apprendre pas mal de choses en tant qu'entraineur çà on en est tous d'accord... C'est clair, entre le but casquette de D. Ba (voir la remarque de Gillot, c'est assez drole), et le manque de réussite face à Lyon qui n'a pas fait un grand match non plus, cela ne s'est pas joué à bcp. Lire également "et si marquinhos avait marqué" sur les cahiers du foot. Mais c'est ça qui est frustrant, le PSG a tellement été au-dessus facilement toute la saison, et là on joue moyennement avec plein de regrets. Et n'ayant plus grand chose à jouer, les mecs vont vouloir se conserver pour la coupe du monde, ce qui a de quoi faire peur pour la finale de la CDL. Le championnat c'est plié, mais le record de points ce sera probablement pas cette année. Hier il y a avait largement la place, mais sans envie et sans ibra, aucune chance...

jvois bien l'athlético en finale, contre le bayern, et le bayern l'emporter.

oui, c'est vrai, ce n'était pas la Juve de la Série A, c'est clair.... C'est pas vraiment ce que je voulais dire, je pense qu'une autre équipe aurait été plus facile à jouer pour Lyon. Même si ce n'est pas la Juve à fond, ça reste la Juve, ils ont un effectif largement supérieur à celui de Lyon.

Lyon s'est quand même bien battu, c'est dommage, c'était pas la juve en face les demies étaient jouables.

J'en reviens pas qu'ils sortent ça. Cette année ils peuvent se féliciter d'être les premiers à marque 0 points en poules de LDC.

nan mais même si on aime pas le 2ème but, chelsea a dominé le match (2 barres en 2ème mi temps), point. et c'est pas normal, on a fait des bien meilleurs matchs que ces 2 quarts de finale toute la saison, donc ça va pas. Cavani n'a peut être plus l'habitude de jouer avant centre, mais après ses déclarations il s'est mis la pression tout seul, et là il a tout raté. Lavezzi a été bon, mais il a manqué un zlatan devant pour finir ses actions.. verratti aucune passe de dingue (généralement c'est vers Zlatan..), jallet pas tranchant avec bcp de pertes, à gauche on est pas passés bien souvent. Bref match trop moyen, mais bon comme le real a dortmund, sauf que eux ont eu ce coup de chance supplémentaire, et ont mieux géré le match aller.