Je pense qu'il est possible de faire du bon divertissement, dit "pop-corn" ou "débranchage de cerveau", sans faire un mauvais film à l'humour digne d'un gamin de 5 ans qui ne se justifie que par ses effets spéciaux.
Y'a des tonnes de blockbusters qui sortent où le cerveau n'a pas besoin d'être branché et qui sont à des km au-dessus de n'importe lequel des Transformers.
Quand on parle de Transformers, on parle pas de cinéma, on parle technique (wouah les effets spéciaux, wouah la 3D, wouah le son).
Regarde Gravity, t'en prends plein les yeux avec un scénario on ne peut plus simple où t'as pas besoin d'avoir le cerveau en alerte. Mais c'est quand même foutrement mieux fichu grâce à un simple petit détail : l'émotion.
Bay est un (très bon) technicien, mais pas un (très bon) cinéaste.
Cet argument est trop facile pour défendre à chaque fois ce genre de films.
Par contre, c'est clair qu'il y a un acharnement contre cette série qu'il n'y a pas forcément pour d'autres. Mais faudrait que Bay arrête de promettre monts et merveilles (plus de maturité, plus de sérieux, moins d'humour bas de gamme, etc...), pour au final pondre un produit qui n'est que le remake du précédent. S'il se contentait d'être honnête et de vendre son cinéma pour ce qu'il est...