joubou57

Utopia ?

Même réflexion pour Sparrow. Le gamin quitte la Terre dans les années 80 et il est capable de citer un personnage des années 2000 ? Rien de grave mais un faux-pas ridicule dans l'adaptation.

Si tu avais lu le post de flav, tu saurais que non. Ton avis aurait été plus à sa place dans la section bluray.

Sauf que de 1 on est dans la section cinéma Jésus, et de 2, c'est John Williams Hook. Pas Zimmer. @flav: faudrait peut-être rajouter "AU CINEMA" dans le titre car certains ne semblent pas avoir lu ton post d'ouverture.

déjà proposé je crois Ah oui pardon. Mais ça dure depuis tellement des plombes que je sais plus ce qui a été proposé ou non...

300: rise of an empire ?

C'est ça qui est dingue , le film raconte rien de spécial ou d'original mais on est dedans. Malgré les bonnes critiques lues ici ou ailleurs, j'ai eu du mal à aller le voir parce que je gardais en tête que ça durait 2h45 pour raconter une tranche de vie et j'avais un (bête) apriori qui me faisait dire que j'allais me faire chier quand même, que son concept aurait pu être adapté en 1h45, etc... Mais bizarrement, ça fonctionne à fond et j'arrive pas à m'expliquer pourquoi. Peut-être que de savoir qu'on va voir vieillir un enfant sous nos yeux fait marcher notre voyeurisme et notre curiosité naturelle et ça nous garde éveillé jusqu'à l'année suivante ? Je ne sais pas...

Revenge ?

Oui ! 56pts : residentevil 17pts : joubou57 17pts : Archeur 16pts : Khazad-dûm192 15pts : flavsam 12pts : Noda 11pts: thomas23s 9pts: elendile 8pts : HarryCover 7pts : Nastro 7pts : nonopool 6pts : Emi Targaryen 5pts : micklea 4pts : Electrax Stark 3pts : tchinkwe 3pts : Kriistopher 2pts : mjille 2pts : Turtle56 2pts : Peckinpah 2pts : T-tèf 1pt : jump4fun 1pt : Sympathis 1pt: Vipiro 1pt: Ericdv14 1pt: Stefs 1pt: Ninou13 1pt: MysterDjo 1pt: Doom 1pt: bodbod08

C'est clair que grâce à l'international, il est vite rentabilisé, comme Pirates 4. Mais aux USA, il n'atteindra pas le score du premier ! Même si les chiffres restent énormes quand même... maigre consolation !

Ce film est chiant... parce qu'il se termine trop vite !!! J'aimerais bien une suite dans 12 ans qui aurait pour titre "Manhood" et voir ce que cet ado est devenu. Non franchement, j'étais dég quand le générique a commence à défiler. J'aurais encore bien pris quelques années...

Strike Back ?

47 ronin ?

Dans le contexte d'une époque que tu n'as pas connu ?!? Faudrait peut-être que je la regarde un jour cette trilogie, parce qu'à part le clip de Tina Turner, j'en ai jamais rien vu.

J'ai l'impression de voir de la neige... l'Empire Contre-Attaque ?

Je suis pas totalement d'accord avec toi. Je trouve justement que le bon de 10 ans dans le temps est justifié dans le sens où les points que tu soulignes n'auraient rien apportés de plus. Par exemple, s'ils avaient fait un film sur la grippe simienne, le film se serait en grande partie concentré sur les humains (car les seuls concernés par cette épidémie), alors qu'on est dans la Planète des Singes. L'ouverture du film suffit à montrer les ravages du virus sans que la compréhension en soit biaisée. Le premier s'appelait "les Origines", parce qu'il fallait montrer comment les singes sont devenus l'égal des hommes avec la parole, le savoir, etc... (le titre anglais est d'ailleurs encore plus parlant avec l'idée d'une montée en puissance). Si on s'était également attardé sur comment leur société s'est créée (à mon avis leur pacte de non aggression entre singes est suffisamment basique pour éviter d'y consacrer un film ou plus de temps qu'il n'en prend déjà), on aurait encore ralenti l'histoire qui va nous mener aux évènements (du moins à la situation hommes/singes) du film de 68. Quant à la montée en tension entre humains et singes, à mon goût, elle est très bien exploitée et montrée dans le film. D'ailleurs, avant le film, hormis la bataille du Golden Gate du premier film, les tensions étaient quasi inexistantes (comme expliqué dans le second d'ailleurs). Tout ça pour dire que les ellipses temporelles sont nécessaires (et pas si dérangeantes) pour arriver plus rapidement à une société des singes où ils ont assez évolués pour surpasser l'homme. Je ne vois vraiment pas où on peut considérer qu'il y a des flous.

Ce qu'il faut dire aussi c'est que le travail sur les expressions (et donc les sentiments) est juste incroyable. Bon nombre de ces singes "virtuels" (même si on y croit totalement), sont bien plus expressifs que beaucoup d'acteurs "reels". Ce qui se passe dans les regards de César, Koba ou Yeux Bleus font frissonner tellement l'émotion se lit littéralement dans leurs yeux.

Covert Affairs ?

Captain America le Soldat de l'hiver ?

55pts : residentevil 17pts : Archeur 16pts : Khazad-dûm192 16pts: joubou57 15pts : flavsam 12pts : Noda 11pts: thomas23s 9pts: elendile 8pts : HarryCover 7pts : Nastro 7pts : nonopool 6pts : Emi Targaryen 5pts : micklea 4pts : Electrax Stark 3pts : tchinkwe 3pts : Kriistopher 2pts : mjille 2pts : Turtle56 2pts : Peckinpah 2pts : T-tèf 1pt : jump4fun 1pt : Sympathis 1pt: Vipiro 1pt: Ericdv14 1pt: Stefs 1pt: Ninou13 1pt: MysterDjo 1pt: Doom 1pt: bodbod08

Pour moi le film est au dessus du premier mais c'est pas super encourageant pour autant. On va dire que là où il s'en sort mieux, c'est dans l'exploitation du concept de la Purge. On n'est plus confiné dans une maison sur le destin d'une seule et même famille. La Purge est montrée à hauteur d'une ville entière (L.A.) et on suit le destin de personnages différents qui par (un heureux) hasard, vont se retrouver liés. La mise en place est plutôt efficace : les personnages nous sont presentés un par un, les acteurs sans être exceptionnels font le job, la mise en scène du démarrage de la Purge est toujours aussi "angoissant" (dans le sens où le concept est horrible en soi). Les premières violences apparaissent et on pense que ça va décoller (pas comme le premier, décevant dans son déroulement). Malheureusement, ça décolle pas beaucoup, la violence étant trop suggérée et pas assez exploitée. Je pense que ce genre de film gagne plus en crédibilité à montrer crument des actes barbares plutôt que les suggérer par des ombres au lampadaire ou des scènes dans la pénombre. Le réalisateur n'a pas ce qu'il faut pour se contenter de suggérer. Du coup on se retrouve devant un survival un peu bête, façon jeu video à la FPS (dont la scène finale est directement inspirée). Quant aux acteurs, ils font ce qu'ils peuvent avec des dialogues un peu stupides et une direction quasi inexistante (cf. la mort d'un personage principal vers la fin qui fait passer celle de Cotillard dans Dark Knight pour du grand art). Bref, c'est un peu mieux, mais c'est pas génial pour autant. Alors qu'avec une idée de départ aussi forte et originale, je me demande ce qu'un réalisateur de la trempe d'un Fincher nous aurait donné...

Zut, complètement zappé ! Non c'est pas ça flav ! Je relance :

Un blog qui reprend les "meilleures" critiques des internautes sur allocine... ça vaut le coup d'oeil ! http://failocine.tumblr.com/

J'ai exactement pensé au même film, surtout les scènes de Bejo dans son "boudoir" avec ses téléphones, qui pourraient être directement prise du film de Refn tant l'esthétique est identique.