Pour moi il va être  difficile  d égaler Mission Cléopâtre  d Alain Chabat!😕

Je l'avais pas reconnu mais c'est bien Gilles Lellouche en Obélix.

il y a 51 minutes, iPman143 a dit :

Je l'avais pas reconnu mais c'est bien Gilles Lellouche en Obélix.

Et Alex Lutz en Astérix non?

il y a 1 minute, Platypus a dit :

 

Et Alex Lutz en Astérix non?

J'y pensé aussi mais c'est G. Canet.

à l’instant, iPman143 a dit :

J'y pensé aussi mais c'est G. Canet.

Effectivement. On va voir ce que tout ça va donner alors, difficile de passer après les adaptations d'Astier!

il y a 1 minute, Platypus a dit :

 

Effectivement. On va voir ce que tout ça va donner alors, difficile de passer après les adaptations d'Astier!

Oui ! Il peut apporter autre chose, à voir  

Gilles Lellouche? Il n est pas en slip de bain je ne l avais  pas reconnu!😂Apparemment  non tiré  d une BD existante,à  surveiller même  si je n attends pas grand chose au vue des 2 films précédents ☺

Il y a 1 heure, overkill a dit :

à  surveiller

Ouais, d’autant plus que c’est écrit par les scénaristes des Tuche ! 

Avec le scénariste  des  Tuche carton assuré ,le 4 sort bientôt  je l attends avec impatience  j espère  qu' il y en aura autant que de Fast and Furious!😁

Le film de Chabat était sympa mais ce n'était pas vraiment un Astérix dans l'esprit de la BD, c'était plutôt film des nuls (et attention, je l'adore ce film !)

Récemment j'ai trouvé les adaptations de Astier beaucoup plus proches de la bande dessinée et très sympathiques, surtout le premier. Donc je ne sais pas s'il est vraiment avisé de refaire une adaptation live.

Pas trop d  accord perso je n aime pas les Nuls  et leur humour  est bien moins présent  que dans la cité  de la peur notamment, le film est incroyablement  fidèle à la BD et le choix des acteurs  très  judicieux :Monica Bellucci,Gérard  Darmon et même  Jamel Debbouze même  si je trouve qu' il en fait trop.Visuellement  magnifique  avec des effets spéciaux  au top il n y a rien à  dire,pour moi impossible  de faire mieux,la preuve  depuis  aucun des films réalisés  n arrivent  à  sa cheville et ce n est pas de sitôt !☺

Avec un peu d'idées et de bonne volonté, ça serait pas très difficile de faire mieux que Mission Cléopatre. Le film a terriblement mal vieilli, on s'est lassé des mimiques de Debbouze, la moitié des blagues n'est plus drôle, même en essayant de nous avoir à l'usure en ne laissant aucune pause.

Le film a marqué parce qu'il faisait référence à plein de trucs de son époque, tout en surfant sur la nostalgie des nuls, mais 17 ans après, ça ne prend plus.

Ça va être difficile de faire mieux que Mission Cleopatre. Étant un grand fan des nuls, je trouve que le mix était super bien fait. Là, j’appréhende beaucoup parce que pour moi Astérix et Obelix c’est Clavier et Depardieu, il sera difficile de les oublier. C’est au tour de Canet de faire quelque chose de nouveau. A voir les premières images du tournage  

Il y a 1 heure, Platypus a dit :

Avec un peu d'idées et de bonne volonté, ça serait pas très difficile de faire mieux que Mission Cléopatre. Le film a terriblement mal vieilli, on s'est lassé des mimiques de Debbouze, la moitié des blagues n'est plus drôle, même en essayant de nous avoir à l'usure en ne laissant aucune pause.

 

Le film a marqué parce qu'il faisait référence à plein de trucs de son époque, tout en surfant sur la nostalgie des nuls, mais 17 ans après, ça ne prend plus.

 

Entièrement d'accord, je l'ai revu récemment car j'avais vraiment envie de le revoir mais j'avoue que j'ai globalement été déçu, surement parce que j'avais 15 ans quand il est sorti et on évolue tous, mais je pensai que ça vieillirait pas, comme les trois frères ou la cité de la peur.

Cela reste un excellent film, j'ai quand même rigolé, Darmon est exquis.

J'ai vu que le premier, ça m'a largement suffit...😅

Le 30/10/2019 à 23:35, overkill a dit :

le film est incroyablement  fidèle à la BD

Il ne suffit pas de suivre la trame de la bande dessinée pour être fidèle à l'esprit du personnage, et le film ne l'est pas du tout, c'est un humour absurde (pas dans le sens péjoratif du terme) tout au long alors que la BD Astérix est beaucoup plus sérieuse. Pour le coup, le premier film de Claude Zidi était bien plus proche de l'esprit des bandes dessinées.

Qu’est-ce que c’est nul… Oh putain ! C’est du même niveau qu’Asterix aux jeux olympiques. A part 2-3 blagues c’est une merde incroyable. Malgré un bon Cassel tout le reste du casting n’a pas l’air de savoir joué. C’est ridicule de vouloir essayé de placer que des guests. C’est sympa mais ça fait pas un film. Bien sûr Zlatan c’est le plus fort mais j’ai l’impression que tout a été misé sur lui. Aucun intérêt de voir ce film. Et Jonathan Cohen… D’habitude j’aime bien mais là c’est lourd. Il joue toujours le même rôle et ça devient insupportable. 
Bref, attendez la diffusion du film sur TF1. Ça mérite pas mieux. 

Le 05/02/2023 à 20:06, deepdro a dit :

Qu’est-ce que c’est nul… Oh putain ! C’est du même niveau qu’Asterix aux jeux olympiques. A part 2-3 blagues c’est une merde incroyable. Malgré un bon Cassel tout le reste du casting n’a pas l’air de savoir joué. C’est ridicule de vouloir essayé de placer que des guests. C’est sympa mais ça fait pas un film. Bien sûr Zlatan c’est le plus fort mais j’ai l’impression que tout a été misé sur lui. Aucun intérêt de voir ce film. Et Jonathan Cohen… D’habitude j’aime bien mais là c’est lourd. Il joue toujours le même rôle et ça devient insupportable. 
Bref, attendez la diffusion du film sur TF1. Ça mérite pas mieux. 

J’y vais vendredi, j’en attendais rien et ton compte rendu semble m’indiquer que j’ai mis la barre trop haute