Personnellement, j'ai du mal à croire que ça fonctionne.
Pendant des décennies ils ne font rien à part Batman et Superman, et d'un coup ils se mettent à pondre 3 films par an, avec des héros inconnus. Ils auraient pas dû prendre Shazam et Sandman
Enfin, Warner Bros ont toujours plein de projets, mais c'est quand même un des studios les plus frileux/prudents, et avec eux les projets ont toujours plusieurs années de délais. Ils lancent que s'ils ont déjà le bagage commercial sur la franchise derrière, sinon ils repoussent pour essayer de bâtir la hype.
Mise à part Sandman tous les autres sont connus....
Apparemment BvS permettrait de mettre en place des personnages comme WW et Cyborg, ce qui explique le film WW derrière mais aussi de lancer la JL qui "normalement" serait composer de : Bat, Sup, WW, GL, Cyborg,Flash.
Est ce que Shazam du coup rentrerait aussi dans la ligue ? à voir...
Rattrapé Marvel sera un défi très difficile pour DC vu qu'ils ont frappé très fort dès le début.... et DC malheureusement mise à part les Batman qui ont été très réussi, "sauf TDKR pour ma part" ça été une très bonne trilogie. Le reste Superman Returns flop, Green Lantern n'en parlont pas, Man Of Steel s'en sort mais bon on s'attendait tous à mieux.
Le seul point fort de DC si on peut dire c'est qu'ils misent beaucoup sur leurs série : y a eu Smallville qui a durer (meme si à la fin c'était nul), on a ARROW, The Flash qui arrive ainsi que Gotham.... oubliont le pilot WW qui n'a pas eu la chance de passer à la case effets spéciaux finale pour voir le rendu total tellement que ça ne tenait pas la route.
Pour moi, ils auraient du faire leur MoS 2 et après faire BvS pour ensuite balancer les autres et finir sur un JL pour repartir sur MoS 3 (si bien sur les précédents marchent) la ça va un peu dans tous les sens, car au début, soi disant, BvS était MoS 2 à la base maintenant et "tant mieux" c'est un film à part.... A voir le(s) résultat(s)