Aller au contenu
blusteel Blusteel
blusteel
Ajouter l'application web
Voir
Appareil non identifié
Votre appareil n'a pas pu être identifié. L'application web Blusteel est installable sur iPhone, iPad, Android, Mac (via Chrome) et Windows (via Chrome). Contactez le support si vous avez besoin d'aide pour ajouter l'application web Blusteel.

La Casa de John

Membre
  • Messages

    248
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Feedback

    0%

Tout ce qui a été posté par La Casa de John

  1. vu la qualité du film, c'est doublement trop cher.
  2. La Casa de John

    Derniers visionnages

    Le premier opus, sans être génial se laissait regarder. Le second ,malheureusement, tombe dans le piège de la surenchère. Tout comme le premier film, j'ai du mal à définir à quel public, il s'adresse. Trop enfant pour intéresser les adultes, et trop flippant pour les plus jeunes. C'est un film familial pour les jeunes de 10 - 12ans qui veulent jouer à se faire peur avec leurs parents.Côté scénario, ça tient clairement pas la route et niveau acteurs c'est très très inégal.Ici Jack Black vient clairement chercher son chèque et la production se sert de son nom pour faire sa campagne marketing tant il est peu présent. Pour les autres acteurs, Ken Jeong (very bad trip) joue toujours de la même manière, il a trois expressions sur le visage et il en fait toujours des tonnes. Seule Madison Iseman s'en tire pas trop mal.Pour ce qui concerne le côté technique, les CGI tiennent à peu près la route quand il n' y a pas d'interaction avec les acteurs par contre, c'est beaucoup plus inégal dans les scènes où ils sont intégrés avec les acteurs. Quant à la réalisation, c'est pas foufou.Au final, on obtient un film très médiocre qui plaira à un public jeune pas trop exigeant mais ne contentera pas beaucoup plus de monde.Conclusion, c'est vraiment trop léger pour être vraiment intéressant. Le premier film avait pour lui un peu plus d'action et de rythme.
  3. Pour le coup, j'ai pas arrêté, mais j'ai énormément réduit les séries. D'une parce que c'est trop chronophage et deux, avec les Netflix et Prime, on finit par regarder des séries que l'on aurait jamais regardé si elles avaient pas été gratuites. L'année dernière, le nombre de série vraiment moyennes voir mauvaises que j'ai regardé juste parce que je voulais pas lancer un film trop tard le soir, c'est juste n'importe quoi. V-war, cursed, Ven helsing, Wu assassins, Nun warrior, Insatiable, Suits, ... et j'en oublie. Après, il faut avouer qu'avec les mesures sanitaires, ça aide à retrouver du temps pour mater des films. Plus d'entrainement de volley, plus de Tennis, plus de soirée avec les copains au resto, et J'ai plus d'expo à préparer qui me bouffent facilement 10-12 semaines par an.
  4. Le rêve ! Cela fait bien longtemps que je ne peux plus regarder autant de film que ça. C'était la bonne époque quand je pouvais faire 2 ou 3 films tous les soirs.
  5. Possible, j'ai vérifié du coté de Toulouse et effectivement, il y a des associations autour du cinéma mais elles sont plutôt orientées technique et création et je suis pas sur que cela corresponde à mes attentes même si l'aspect technique du cinéma me plait.
  6. Alors oui, tu as peut être raison, il y a une part de découragement de ma part. Je pense qu'elle s'explique par le fait que pendant des années dans mon entourage, j'avais une ou deux personnes avec qui partager cette passion et qu'aujourd'hui ce n'est plus le cas et à travers les critiques que je fais sur Facebook j'essaye très certainement de retrouver ce lien. Après j'ai tendance à penser qu'une passion n'est intéressante que si on peut la partager à travers des discussions ou encore mieux faire des rencontres. j'irais même plus loin. Sur Internet on trouve de tout et surtout n'importe quoi. Le plus gros défaut d'internet est aussi sa plus grande qualité, à savoir sa diversité et son accessibilité du contenu. Ce qui rend la tâche très difficile c'est que les vidéos les plus travaillées, les plus qualitatives et pertinentes côtoient aussi les vidéos les plus stupides et mauvaises qui soient et ce sans pouvoir les différencier sans les avoirs vues. Donc dans le lot tu as des gens comme toi et moi qui aimeraient pouvoir faire des choses intéressantes et à leur image sans se soucier de l'aspect monétique de la chose car ce qui nous anime c'est la passion et de l'autre côté tu as des gens qui vont faire du contenu juste à travers le prisme du comment atteindre le plus de vus pour gagner de l'argent. Et au milieu de tout ça, tu rajoutes ceux qui font du super travail et qui en vivent, ceux qui font du super travail mais qui n'en vivent pas, ce qui privilégient la quantité à la qualité pour faire de l'argent....etc... là tu touches le plus gros problème de Youtube mais aussi des réseaux sociaux dans leur ensemble. Absolument rien n'est venu remplacer les forums. Le gros problème, c'est la volatilité des commentaires et le fait que l'on puisse pas les retrouver et les classer. Ce que faisait très bien les forums. Tous les outils actuels prônent l'éphémère. tout doit être vu, commenté et oublié rapidement. Du coup, les gens ne font que passer sur les commentaires, ils lisent quelques commentaires, éventuellement commentent et même parfois sans avoir vu la vidéo et sans se soucier si quelqu'un a déjà commenté la même chose. Et encore, je ne parle même pas de ceux qui commentent pour troller. là, je t'admire, n'est ce que par rapport au temps que tu y consacres et l'énergie que cela demande. totalement, ce n'est pas une fin en soi, mais malgré tout, passer une heure à filmer, puis passer encore une heure à monter la vidéo et sans compter le temps en amont pour réfléchir à un sujet et les recherches associées, il faut quand même avoir la sensation que ce travail même si c'est du plaisir, tu ne l'as pas fait juste pour tes parents. Je pense que la satisfaction, elle arrive à partir du moment où effectivement tu arrives à capter l'attention d'une personne qui aura envie de partager un avis, ou commenter son ressenti ou juste dire qu'il a apprécié ce qu'il a vu ou entendu. Et pour ça pas besoin d'avoir 1000 vue mais peut être juste une seule. De toute manière, cela ne sert à rien de se comparer par contre, je pense que cela ne sert à rient de vouloir reproduire ce qui se fait ailleurs surtout si l'autre le fait déjà très bien. De plus, les algorithme de Youtube font que de toute manière, il est peut probable de pouvoir rivaliser avec des grosses chaines et ce n'est pas pour rien que c'est souvent les mêmes qui ressortent en premier des recherches youtube. Je te rassure, j'ai pas non plus un internet extraordinaire. Par contre, cela serait avec grand plaisir de discuter avec toi et d'échanger autour du cinéma.
  7. J'ai enfin pris le temps de lire ton message attentivement car je m'y retrouve énormément. Je me considère comme cinéphile même si mes connaissances sont moins pointues que ce qu'elles pouvaient être il y a une quinzaine d'années. J'ai moi aussi connu l'époque des forums où il y avait de l'animation et du débat. J'ai longtemps posté sur HZforum, forum Hans Zimmer plutôt orienté Bo mais on discutait aussi beaucoup de films. J'ai vu petit à petit se déserter les forums aux profits des réseaux sociaux tel que Facebook et aujourd'hui, Instagram et Twitter. J'ai longtemps voulu monter un site internet pour parler de cinéma et faire des critiques comme je l'imaginais avec des critiques détaillées et travaillées mais pas pompeuses mais la réalité c'est que personne ne s'y intéresse. Aujourd'hui, je me suis résigné à administrer une page Facebook que j'ai créé pour faire les critiques des films que j'ai vu et parler éventuellement des coups de coeur ou autres. D'où le nom de mon pseudo " La Casa de John" Même si je commence tout doucement à avoir des gens autres que mes amis ou connaissances qui viennent poster un mots dessus, cela reste totalement confidentiel. Et même mes amis quand ils me voient me disent, qu'ils trouvent ça cool que je poste mes critiques mais peu viennent poster pour en discuter. Depuis peu, en parallèle, je poste les critiques que je fais sur le site de Senscritique mais le site est tellement noyé dans un flot de critiques que personne ne lit véritablement et surtout, il y ait impossible d'y tenir une conversation digne de ce nom. Résultat, les critiques que je poste sont finalement très légères comparées à ce que je souhaitais au départ car ceux qui me lisent ne souhaitent pas avoir une critique détaillée de 3 pages sur un film mais un ressenti global qui leur donne envie ou pas de voir un film. Après pour ce qui concerne Youtube, dans l'absolu, j'aimerai pouvoir à travers ce média ou un autre parler de cinéma mais encore une fois, me retrouver tout seul devant la caméra ne m'attire pas plus que ça du moins tant que je n'aurais pas trouvé un format qui me plaise. Dans l'absolu, le format qui me plairait le plus c'est le format à deux ou trois personnes afin de créer une émulation et un débat autour d'un film ou d'un thème. Cela donne de la dynamique au propos. De plus, l'autre problème avec Youtube et les vidéos de critiques cinéma c'est qu'il y a embouteillage. Enfin, aujourd'hui, pour avoir de la visibilité et de la crédibilité il faut les choses suivantes. - Etre réactif à voir les nouveautés au cinéma et en streaming. Pour cela du temps et de l'argent. La plupart des critiques cinéma qui ont pignon sur rue ou qui ont de la visibilité, sont ceux qui arrivent à poster leur vidéo dans les 24h après la sortie d'un film. Perso, j'ai un travail et deux enfants, c'est juste pas possible, d'aller 15 fois au cinéma par mois et de regarder les 10 films à suivre en streaming et les 5 séries à la mode. Bien sur, il est possible de faire des critiques autres que sur les nouveautés et de se laisser du temps pour les poster mais à moins de pondre des vidéos hyper chiader comme le fossoyeur ou Guillaume Cassar, c'est tendu. Surtout qu'encore une fois, pour eux c'est soit leur gagne pain ou ils sont dans le métier. - Etre capable d'acheter les derniers collectors ou goodies. Pour ça il faut un certain budget. Tout le monde n'a pas les moyens d'acheter toutes les éditions collector 4K venues de tous les coins du monde. (ni même l'envie) - Faire ou avoir fait des études de cinéma ou travailler dans le métier. C'est le problème de la crédibilité. Il est tout à fait possible de faire des critiques et de parler de cinéma sans être du milieu mais faut être réaliste, si tu n'es pas du milieu, tu te fais démonter à la première erreur que tu peux faire sur un aspect technique, de plus, le fait d'être du milieu te permet d'avoir un contact privilégié avec les autres critiques sur Youtube. Ex : Inthependa, durandal, zoltan, morgan, fossoyeur, merej... Après certains ne sont pas du milieu et arrivent à faire leur trou en trouvant leur créneau comme Les Gardiens du cinéma que j'apprécie beaucoup mais c'est clairement plus compliqué. Et pour le coup, eux sont quatre pour tenir la chaine. C'est pour ça que le pseudo que j'utilise sur facebook sur ma page et la chaine youtube sur laquelle je n'ai posté aucune vidéo c'est John l'Imposteur car je considère que je suis personne dans ce milieu. Je n'ai pas fait d'études de cinéma et je ne travaille absolument pas dans le milieu. Par contre, j'aime le cinéma, je me suis éduqué au cinéma en écumant les rayons vhs des vidéoclubs et en allant 1 à 2 fois par semaine au cinéma durant mon adolescence. Aujourd'hui j'aime parler de cinéma surtout en terme de plaisir et non comme un objet élitiste comme trop souvent sur certaines chaines youtube ou comme un objet de consommation où il faut avoir vu le premier le dernier truc sorti sur Netflix. J'ai commencé à le faire en fin d'année dernière et j'essaye de m'y tenir sérieusement cette année en tenant une liste de tout ce que je vois afin de me rendre compte de ce que je vois et m'amuser à faire des statistiques. Pour l'instant, pour le mois de janvier, j'en sui là. 01- 01/01 - Birds of prey (2020) - 6/20 02- 02/01 - Yes god yes (2020) - 11.5/20 03- 02/01 - Pitch Perfect 3 (2017) - 5/20 04- 03/01 - Robin des bois (2018) - 8/20 05- 04/01 - Sky sharks (2017) - 3/20 06- 05/01 - The blackout (2020) - 12.5/20 07- 06/01 - Spontaneous (2020) - 13/20 08- 07/01 - Shock Wave (2017) - 11/20 09- 09/01 - Police Academy 2 (1985) - 14/20 10- 09/10 - Cosmoball (2020) - 10/20 11- 10/01 - Les Goonies (1985) - 18/20 12- 10/01 - Seul sur Mars (2015) - 16/20 13- 10/01 - Guns Akimbo (2019) - 13.5/20 14- 12/01 - Demi-soeurs (2018) - 11/20 15- 13/01 - Artemis Fowl (2020) - 4/20 16- 14/01 - La folle histoire de Max et Léon (2016) - 15/20 17- 15/01 - Iron Sky 2 (2019) - 5/20 18- 16/01 - Woder Woman Bloodlines (2019) - 13.5/20 19- 17/01 - The Holiday (2006) - 14/20 20- 17/01 - Serena (2014) - 9/20 20 films en 17 jours. Je trouve que c'est pas mal pour quelqu'un qui travaille à temps plein et qui a deux enfants. Je pense que je peux me considérer au moins comme un cinévore à défaut d'être un cinéphile, Par contre, comme je ne suis pas l'actualité des sorties, beaucoup de films que je vois sont déjà sortis depuis longtemps et clairement faire une critique youtube de Iron Sky2 sortie il y a plus d'un an n'a aucun intérêt et personne ne la regardera. A moins de parler du film sous un angle différent ou dans parler au sein d'un thème global. D'où l'idée plutôt de se retrouver à plusieurs pour en parler. Autre point, concernant les vidéos youtube en elle même. Je regarde beaucoup de vidéos et je suis pas mal de chaines et pas que de cinéma mais c'est extrêmement chronophage. Et perso, je n'arrive pas à voir tout ce que je voudrais du coup, c'est encore plus compliqué réagir sur toutes les vidéos. Je sais que c'est un tord car je sais bien que cela fait plaisir à celui qui a fait la vidéo de voir que des gens ont vu et apprécié le travail effectué. Par contre, encore une fois, c'est impossible d'avoir une discussion argumentée dans les commentaires youtube sauf si il y a que trois ou quatre personnes qui commentent. C'est impossible d'avoir un débat dans les commentaires d'une vidéo de Durendal par exemple. Ya beaucoup trop de gens qui commentent sur des sujets différents. Concernant la durée des vidéo, je suis plutôt friand des vidéos de moins de 15 min sauf quand je peux les mettre en fond et travailler en même temps mais pour ça il faut que cela soit des vidéos presque type podcast pour ne pas être tenté de regarder l'écran. Bref, tout ça pour dire, que je te rejoins entièrement dans ton analyse et malheureusement, ça va pas en s'arrangeant. Je sais pas si ça peut te rassurer, mais c'est pareil pour les autres domaines autre que le cinéma. Je suis passionné de LEGO aussi et j'ai beau être actif dans la communauté et connaitre pas mal de monde puisque pour le coup, contrairement au cinéma, là dans le LEGO, je fais de la création et je participe à des expos, je me déplace beaucoup pour ça et malgré ça, j'ai du mal à avoir de la visibilité sur mon compte Flikr où je partage mes créations. Ma création la plus vue, doit être autour des 7000 vue en trois ans et demi et j'ai eu moins de 10 commentaires dessus.
  8. La Casa de John

    Derniers visionnages

    Pour moi c'est le syndrome Sharnado. Tout comme Sharnado, le premier film était une sorte de petit miracle qui avait bien fonctionné. Et au lieu de d'arrêter sur un succès miraculeux, les producteurs ont cédé à la surenchère, 3 fois plus de budget et 10 fois plus de pertes financières.
  9. La Casa de John

    Derniers visionnages

    Vu Iron Sky 2 Le film est pas loin d'être vraiment moisi mais je me suis laissé tenté par le Steelbook car je le trouve juste magnifique. Je pense que c'est l'un de mes plus beaux Steelbook.
  10. La Casa de John

    Derniers visionnages

    C'est pour moi la meilleure comédie française que j'ai pu voir depuis très longtemps.
  11. Merci beaucoup. C'est pas aujourd'hui même c'est le 23 janvier, mais merci beaucoup !
  12. Effectivement, ça change rien mais en fait ça apporte rien non plus finalement de poster ses dernières acquisitions. Donc pour éviter de me tromper encore, je vais arrêter et je mettrai juste à jour mon topic collection.
  13. Effectivement, je vais arrêter de poster en fait.
  14. Tout à l'heure, je suis allé chercher mon cadeau d'anniversaire à Cultura et j'en ai profité pour faire quelques emplètes. Pas mal de steelbook dans l'offre 2+1. + 4 Steelbook + un coffret inattendu en promo
  15. Livraison ce matin en provenance d'Amazon. Et tout à l'heure, je vais chercher mon cadeau d'anniversaire !!!!!
  16. j'avais lu, boitier steelbook et boitier autre que métallique. Du coup, j'ai supprimé.
  17. C'est en se trompant que l'on apprend et je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps et surtout j'aime m'enduire avec de l'erreur.
  18. Petit passage à Carrefour. Très bonne surprise que de trouver une belle version Digipack du Loup de Wall Street.
  19. Je remarque surtout le set de l'Harley Davidson derrière . C'est un set plutôt sympa mais je trouve qu'ils ont loupé la fourche à l'avant. Sinon, elle a de belles proportions.
  20. Craquage du jour. Avec opération déstockage coffrets à 50% à Leclerc. Ca permet de compenser le prix du Tenet.
Connexion Inscription
Créer
nouveau contenu
Customisation
personnalisez l'apparence
Slider
Désactiver le slider
Affichage
système : le mode sombre s'active automatiquement selon les préférences de votre appareil.
auto : le mode sombre s'active automatiquement à partir de 19h et cela de façon indépendamment de votre appareil.
Système
Clair
Sombre
Auto
Couleur des membres
Reset
Réinitialiser
×
×
  • Créer...
Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible sur Blusteel. En cliquant sur le bouton, vous acceptez son utilisation. Vous pouvez refuser en quittant tout simplement notre site. Nous garantissons que l'usage des cookies n'est fait que pour permettre le bon fonctionnement du site et ne sera nullement utilisé à d'autres fins.
J'adoooore les cookies