Cinéma : Le Vrac

[Rocket' Raccoon]

Je n'ai pas trouvé de topic de vrac ici donc je le fais ^^ sinon j'ai mal cherché ^^

 

pour répondre :

 

j'ai jamais aimé cet acteur, donc je comprend les fans, pas au point de s'en prendre à lui. Pour superman, c'est surtout le costume qui était critiqué. La il aurait fallut prendre un Acteur aussi peut connu que Cavill.

Perso, pour moi Affleck c'est Daredevil (et ultra mauvais en plus), rien que pour ça, ça me dérrange. déjà que la torche des 4 fantastiques qui devient captain america, ça ne passe toujours pas (et j'aime bien Chris Evans)

 

On voit que Chris Evans s'est amélioré et il incarne vraiment bien Captain america

On verra ce que ça donne Ben Affleck mais moi c'est ce que fait Warner qui me déplait

[HarryCoveR]

Est ce vraiment un choix de Snyder ou plutot de Warner?

 

J'ai l'impression que c'est Warner qui l'a imposé. 

[Rocket' Raccoon]

Est ce vraiment un choix de Snyder ou plutot de Warner?

J'ai l'impression que c'est Warner qui l'a imposé.

impose quoi ?

[HarryCoveR]

Le mec qui tiens la buvette sur man of steel 2!!!!  Mais non Ben Affleck    C'etait suite a ton sujet voila

[Rocket' Raccoon]

du coup je savais de ce que tu parlais car ça pouvait être la touche snyder qui n'est pas dans man of steel ou d'autre choses ^^ je me doute que c'est warner qui a choisi ^^

[Jump']

Une fausse bande annonce Superman vs Batman avec Bryan Cranston en Lex Luthor, ça a de la gueule 

[Jump']

 

Dumb & Dumber To 

[Rocket' Raccoon]

ça va être bon

[clacfunk]

J'y croyais plus , trop bon !!!

[Jump']

 
Jeff DanielsCompte certifié‏@Jeff_Daniels

 
We're Back!!! #DumbTo pic.twitter.com/u2u42yM2hk

[Anthony_37]

Je fais un petit post là pour parler d'un film que j'ai eu l'occasion de voir récemment (et qui est 1er de mon classement 2013), La vie d'Adele... Es ce que d'autres l'ont vu? Quels sont vos retours? Perso je sais que le film a beaucoup fait parlé mais j'ai trouvé que ce film était un bijou à l'état pur, un récit authentique, un hymne à l'amour porté par deux actrices de génie!!!

Modifié 20 décembre 2013 par Anthony_37

[Jump']

Je fais un petit post là pour parler d'un film que j'ai eu l'occasion de voir récemment (et qui est 1er de mon classement 2013), La vie d'Adele... Es ce que d'autres l'ont vu? Quels sont vos retours? Perso je sais que le film a beaucoup fait parlé mais j'ai trouvé que ce film était un bijou à l'état pur, un récit authentique, un hymne à l'amour porté par deux actrices de génie!!!

Ca fait un petit moment que j'ai envie de le voir. Je pense que ça ne devrait pas tarder

[Rocket' Raccoon]

Ah enfin on utilise mon topic moi je je lai pas vu ça ne m'intéressait pas + que ça mais ça a l'air bon en terme de réalisation et d'acteurs en tout cas

[Eyes Wide Open]

.... Quels sont vos retours?...

Retourné chez Amazon il y a une semaine. Remboursé dans les temps.

Bon...promis j'arrête de polluer les topic's de ma connerie. Bientôt je deviens sérieux. Bientôt. Demain peut-être. Je deviens trentenaire. Pile poil. Coup de tampon sur la carte de membre. J'suis pas dépressif, mais jpeux le devenir.

En attendant. ...Noah approche et j'ai le zizi tout dur. Ma copine aime quand les films me rendent impatient.

[Anthony_37]

Je fais un petit post là pour parler d'un film que j'ai eu l'occasion de voir récemment (et qui est 1er de mon classement 2013), La vie d'Adele... Es ce que d'autres l'ont vu? Quels sont vos retours? Perso je sais que le film a beaucoup fait parlé mais j'ai trouvé que ce film était un bijou à l'état pur, un récit authentique, un hymne à l'amour porté par deux actrices de génie!!!

Ca fait un petit moment que j'ai envie de le voir. Je pense que ça ne devrait pas tarder

Et bien, franchement j'ai pas été déçu...

Attention tout de même, le chapitre 1 quand on le voit on se demande où est vraiment l'intérêt mais au final, ce dernier prend toute son importance et sa valeur en deuxième partie de film... En gros, sans spoiler, les fameuses scènes ayant créés polémique, se situent en première partie de film, alors oui hors contexte et en ne voyant que le chapitre 1, on peut se dire que c'est limite, mais sur la deuxième partie de film, on comprends tout l'intérêt de ses fameuses scènes...

Et dire que le film a été raccourcie à priori de 40-45 minutes, c'est dommage, j'espère les retrouver sur le blu Ray...

[Big Emma Mama]

 

.... Quels sont vos retours?...

Retourné chez Amazon il y a une semaine. Remboursé dans les temps.

Bon...promis j'arrête de polluer les topic's de ma connerie. Bientôt je deviens sérieux. Bientôt. Demain peut-être. Je deviens trentenaire. Pile poil. Coup de tampon sur la carte de membre. J'suis pas dépressif, mais jpeux le devenir.

En attendant. ...Noah approche et j'ai le zizi tout dur. Ma copine aime quand les films me rendent impatient.

 

Super intéressant tes posts....HS (ex: listing Steelbook France)

Et merci de se calmer sur les références de cul à chacun de tes posts s'il te plait. On est sur un forum de Steelbook et Blu ray, pas Youporn.

[Eyes Wide Open]

Premièrement, tu pouvais aussi utiliser le MP.

Deuxièmement si tu lis bien le post, j'avais déjà prévu une remarque de ce genre. Je comptais lancer des topic's sérieux sur le cinéma. Juste que je suis même encore venu sur ce forum depuis mon pc, que j'ai pas le temps ces temps ci de m'investir pleinement. Je comptais le faire.

Troisièmement, apparemment mon humour ne déplaît pas à tout le monde. Mais je prends note et je privilégie le MP désormais.

Quatrièmement, pitié ne stigmatisez pas constamment les HS. Évidemment la fréquence de petits posts plutôt portés sur la dérision te font penser que je suis là que pour déconner. Or, non. Il y a un vrai cinéphile derrière ce pseudo.

Et puis le "super intéressants tes posts" est déplacé car sur 100% de mes posts, tous ne sont pas de ce genre. J'ai juste pas eu le temps de montrer ma passion au travers de mon écriture bavarde et sérieuse.

Comment être categorisé en dix posts. Et me faire penser que la surveillance sur les forums est la même quelque soit le forum.

Message reçu cependant. Je suis pas un emmerdeur. Mais je réponds évidemment à chaque "leçon" donnée.

Mais sinon. ..no problem'

[flavsam]

Hier soir j'ai vu au cinéma (ou plutôt subit) le remake du fameux "Carrie" de Depalma.

 

Rien à dire à part que le film est horrible de A à Z. Ca fait longtemps que je n'avais pas vu pareil navet au cinéma.

C'est vraiment à la sauce Twilight (2/3 effets gores en plus), c'est vraiment ridicule, les personnages sont tous plus clichés les uns que les autres. La quasi totalité des scènes frisent le ridicule.

Honnêtement pour faire passer la pilule j'ai commencé à le prendre avec humour et j'ai donc bien rigolé avec ma voisine.

 

Je me demande vraiment ce qu'à été faire Chloë Grace Moretz là-dedans... Même si elle est encore une fois très bonne, elle ne sauve ni le rôle, ni le film. Bref, un des moments ciné les plus nul de 2013.

 

Franchement des remakes il y en a pleins chaque années, des mauvais, parfois des bons. Et ben je crois que ce film est le remake le plus nul et inutile que j'ai pu voir au cinéma. Ou du moins l'un des remakes les plus nuls (parce que bon, faut avouer que pas mal de remakes sont mauvais).

Modifié 21 décembre 2013 par flavsam

[lafibiou]

 

Pour une fois, pas de faux suspens pendant 108 ans… C’est officiel : Paul Rudd est Ant-Man ! Une annonce qui tombe au bon moment, puisque son nouveau film, Anchorman 2, sort aujourd’hui aux Etats-Unis. Dans le communiqué publié par Marvel, nous apprenons que l’acteur comique était le premier choix d’Edgar Wright (nous pouvons donc déduire que Joseph Gordon-Levitt était le second).

Avant de poursuivre, soulignons que le rôle exact de Paul Rudd n’est pas indiqué. Mais bien évidemment,  il semble évident qu’il incarnera le scientifique Hank Pym (le Ant-Man historique), et non Scott Lang (devenu Homme-Fourmi après avoir volé la formule de Pym) ! L’histoire pourrait de toute façon impliquer les deux. On écoute le grand manitou, Kevin Feige :

Enfin un Vengeur qui ne s’appelle pas ‘Chris’ quelque chose… ça change ! Rudd est relativement inconnu en France, la faute à son genre de prédilection, la comédie américaine qui ne traverse pas les frontières (Les grands frères, Présentateur vedette : La légende de Ron Burgundy, I Love You, Man…). Souhaitons lui la bienvenue dans l’Univers Cinématographique Marvel. Le lancement de la Phase 3 pèse sur ses épaules…

« Quand Edgar Wright est venu à nous avec comme idée Paul Rudd, nous avons ressenti un énorme sentiment de soulagement parce que la première étape dans la création d’un film Marvel Studios, c’est de trouver le bon acteur. Nous savions dès le départ que nous avions trouvé la bonne personne avec Paul. Quand il a non seulement accepté de le faire, et qu’en plus il est devenu enthousiaste, plus que n’importe quel acteur que nous avions rencontré, nous avons compris que nous avions trouvé le bon gars. Nous ne pouvions être plus excités pour notre public, pour qu’il puisse voir ce qu’il va faire en donnant vie à Ant-Man. »

Ant-Man est réalisé par Edgar Wright et sortira aux Etats-Unis le 31 juillet 2015, avec Paul Rudd (Hank Pym/Ant-Man).

 

Et ici une vidéo datant d'il y a quelques temps montré à un comic con pour que les gens puissent avoir une idée du projet. donc ce ne sont pas des images du film qui sortira en 2015 mais juste une idée du résultat que ça pourrait donner

 

http://www.youtube.com/watch?v=kbtnMmYv_Js

Modifié 21 décembre 2013 par lafibiou

[Jump']

Y'a des habitués de la VO un peu allergique à la VF qui sont allé voir malgré tout Walter Mitty en VF ?

 

Je demande ça parce que je n'ai malheureusement pas le temps de rattraper tout ce qui passe au cinéma et les séances disparaissent petit à petit. Ce week end est un peu la dernière chance pour Walter Mitty et Loup de Wall Street. Concernant ce dernier, c'est obligatoirement VO parce que c'est complètement inutile en VF. Mais pour Mitty, même si je voudrais de la VO, je me demande si ça peut passer en VF et si ça en casse pas la "poésie" du film.

[Rocket' Raccoon]

Moi je suis pas allergique vf mais je vais voir régulièrement des gros film en vo comme le loup par exemple ou c'était vraiment bien en vo , et j'ai mitty en vf et ça ne m'a pas choqué , je n'ai pas vu la vo mais je n'ai pas trouvé ça mauvais et dérangeant

[Jump']

Moi je suis pas allergique vf mais je vais voir régulièrement des gros film en vo comme le loup par exemple ou c'était vraiment bien en vo , et j'ai mitty en vf et ça ne m'a pas choqué , je n'ai pas vu la vo mais je n'ai pas trouvé ça mauvais et dérangeant

Merci pour ta réponse

Et les allergiques à la VF ça vous dit quoi ? 

[Rocket' Raccoon]

 

Mouais Man of steel c'est passé, il a trop été tenu par les c**** je pense merci Warner qui fait de pire en pire juste pour l'argent ...

Toute façon snyder faut lui laisser faire ses truc perso , ça sert a rien de prendre une réalisateur qui a une touche particulière pour rester dans son dos a tout contrôler

 

ouaip après qd la warner prends snyder pour "man of steel" j'ai envie de te dire que c'est pour son côté : je fais dans le EPIC film, avec une mise en scène de la surenchère donc parfait pour superman...(si tu lis des mangas, snyder est au cinema ce que OH great! est aux mangas...un malade de la composition ou un mec qui s'envole ben voila ça claque sa mère, les éléments se déchainent, limite si y a pas une trompette divine dans le fond , des anges et tout le bazar)

 

Après, il est normal que les studios foutent des limites à un réal...de peur qu'il explose le budget et fasse pas vraiment le film qu'on lui a commandé( c'est logique et c'est pareil dans tous les taffs)

 

qd tu vois le budget de certains films c'est clairement pas avec ceux qui ont le plus gros que tu prendras une méchante claque...et c'est normal les enjeux sont trop importants...on peut pas dire qu'Avatar, Avengers ou autres divises .Ces films visent un trés grand public et cherchent avant tout à divertir.....

 

Par contre ce qui me chagrine c'est que bien souvent certains studios rabaissent de trop certains réal , la je pense à Padhilla et son "robocop" qui aurait pu être bien plus qu'un hommage à verhoeven, et pas assez d'autres, la je pense à 47 ronins de Carl Erik Rinsch

qui a explosé son budget pour nous livrer un film "très moyen" selon les critiques...un juste milieu entre les 2 ça serait pas mal 

 

enfin au final, pour ceux qui avaient vraiment Peur...300 volet 2 c'est vraiment dans le haut du panier de ce qu'il y a en ce moment niveau "divertissement" donc foncez y

 

 

la preuve que non avec Marvel c'est pour ça que derrière ils virent les réalisateur car le film ne plait pas , ça montre qu'il laisse une certaine liberté , question budget ça revient au producteur toute façon , mais à mon avis ils ont pas laissé de liberté à Snyder , et de toute façon ce n'était pas l'homme à choisir pour un Dc un monde plein de couleur et d'aussi beau design comme Snyder ça revient + à Marvel

[HarryCoveR]

Snyder je l'aurais pas imaginé dans une franchise comme DC. Plutot comme Aronofsky dans un univers riche et varié.

[The_Bride]

Je viens de voir sur Allociné qu'un Taken 3 était sur le point de commencer à tourner !

 

Neeson avait déjà signé et c'est Maggie Grace qui vient de le rejoindre

 

J'espère que ce 3ème volet sera aussi réussi que les 2 1ers.